svas

Односторонняя мощнейшая магнитная система, большая ультратонкая мембрана с достаточно большим ходом, исключительно твердые материалы в акустическом оформлении - такие наушники и не должны жить долго, а включать и выключать их можно только когда нет зазоров между головой и амбушюрами, т.е. дело отнюдь не низком качестве изготовления

Иногда бывает сложно объяснять очевидные вещи, особенно в ветке Эбисс, если они не имеют отношения к проявлению дружеской помощи форумчанину... Типа помощи в желании встать на ноги бездомным сиротам вместо помощи владельцу домашнего отеля со сломанной самой дорогой в мире изодинамической игрушкой?)

стоковый кожзам победил. он имеет наиболее ровную АЧХ без пиков и провалов. Единственно при измерениях стоковый кожзам почему-то не выравняли по мощности, должно быть на 1кГц 0дб, а не -2дб

@rs123, чтобы низов у 800 было больше, пик на 6-6.5кГц значительно меньше - надо взять 800s, а не вносить искажения кабелем

https://doctorhead.r...5/?comments=yes Сам имею такие. Очень прочные, мониторно ровные, отлично передают живые звуки, достаточно требовательны к усилению. Единственный минус - высокие частоты и соответственно стереопанорама

@Krapotkin, Sennheiser HD800S без кастомного кабеля

Хорошо https://books.google.ru/books?id=ClT_AgAAQBAJ&pg=PA51&lpg=PA51&dq=%D1%81%D0%BB%D1%8B%D1%88%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9&source=bl&ots=xGwjAzk7Aq&sig=RqrwEPSIiL8O0kNMzdnGbCET1lg&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjD8O2H2sTeAhXmsYsKHaqyCjEQ6AEwAnoECAcQAQ

<p> <br /></p>Первое. По измерениям Romanrex, не в обиду сказано, понять аспекты звучания наушников действительно невозможно. Можете предоставить данные, что производители не используют меандр и другие типы сигналов для измерения линейности наушников? В профессиональной среде есть понятие соотношения шумности и звукового давления, что возвращает нас к меандрам Второе. В принципе я это и написал, но искажения более 3% воспринимаются отлично - можете сами попробовать Третье. Есть кривые равной громкости и однозначное мнение по поводу АЧХ до 1кГц

Стало понятно еще меньше. Что такое "отклик драйвера"? Кто определил "стандарт мощности"? Можно как-то более подробно пояснить - методику измерения, суть, смысл и размерность измеряемой величины. Без проблем Подается мощность чтобы обеспечить 0дб на частоте 1кГц, т.е. уровень звукового давления 90дб (SPL) на микрофонах искусственной головы. 90дб к опорному давлению 20 мкПа, соответствующему порогу слышимости синусоидальной звуковой волны частотой 1 кГц, где 6дб - соотношение в 2 раза или честные 16бит Затем измеряется амплитуда в вольтах https://www.innerfid...n-and-equipment https://www.innerfid...quency-response

@victorvvo, отклик драйвера на стандартную мощность, передаваемую на драйвер

Наверное, если потенциальный покупатель послушал и звучание ему понравилось, то с высокой долей вероятности ему будет всё равно на этот график, как и большинству простых людей. SR007-II Динамический диапазон (динамика) на 300Гц -0,02В +0,02В, длительные затухания, легковесность на частотах ниже 50Гц (низкий уровень давления, высокая шумность), искажения на 20Гц 1% https://www.innerfid...R007SZ31576.pdf SR009 Динамический диапазон на 300Гц -0,01В +0,01В, нормальные затухания, легковесности нет, искажения на 20Гц 0,1% https://www.innerfid...SZ92251KGSS.pdf SR-Alpha Динамический диапазон на 300Гц -0,02В +0,02В, быстрые затухания, легковесности нет, нестабильны на частотах ниже 80Гц, искажения на 80Гц 0,3% https://www.innerfid...roExcellent.pdf SR-Alpha с Yax pads быстрые затухания, искажения на 20Гц 0,5%, искажения на 80Гц 0,2% https://www.innerfid...rowYax1Pads.pdf SR007-I Динамический диапазон на 300Гц чуть выше -0,01В +0,01В, длительные затухания, легковесности нет и близко, искажения на 20Гц 0,3%, лучшая АЧХ https://www.innerfid...s/StaxSR007.pdf

Уже писал, что усилительный модуль THX на картинке и ААА 789 Amp - разные аппараты

Так говорите как будто это плохо. Здесь музыку слушают для эмоций. Какая разница какие там картинки у Перунов, хоть полка, хоть синусоида - если нет эмоций, то и наушники такие не нужны. АЧХ и импульсная характеристика как раз и определяют "живость" звуков в записи, а не, предположим, искажения. Чтобы понять насколько уши корректно передают тембры, достаточно посмотреть АЧХ без сглаживания, импульс и меандр на разных часотах, например 50ГЦ, 500Гц, 5000Гц. При чем, если даже искажения будут порядка 3%, звуки все равно будут восприниматься живыми. Единственно на басовых частотах искажения коррелируют с правильностью меандра

Аудиз никак не назвать крупной фирмой, к тому же сейчас они пытаются сделать стабильный выхлоп изодинамических драйверов, но вместо этого снижают качество

Некоторые готовы стерпеть Neutric'и вместо Hooya ради экономии: 300$ вместо 3000$

Как и любое полное ручное изготовление одного человека своими силами, оно не всегда стабильно при длительном использовании и может иметь существенные огрехи, которые сразу очень сложно определить на слух без дорогостоящей измерительной аппаратуры. Даже если из рук Снорри они выйдут идеальными, то через 2 недели с ними может что-то случится, через месяц может что-то случится другое и т.д. Если идете на такой риск, то учитывайте, что сумма, потраченная на эти наушники или даже на тракт для них, должна быть несущественна Все-таки крупные производители не используют изодинамические драйверы

Sennheiser HD 25 или лучше Sennheiser HD 25 II называется, главное без всякий единичек и прочих букв брать, но сейчас можно найти только б/у

аналогичная ситуация с усилителем Massdrop THX AAA 789 Amp 350$, его сравнивают с BENCHMARK AHB2 POWER AMPLIFIER

ИМХО Sennheiser HD 660S 33000руб. + Massdrop THX AAA 789 Amp 350$ + JDS Labs EL DAC 250$

Предыдущие их новые топы Edifier R2700 стоят 12000руб. Я думаю, здесь тоже положили звука по стоимости У Edifier всегда акустическое пространство колонки занимает не весь ее объем, поэтому наличие усилителя влияет на звук никак Думаю, там 2 усилителя NewClassD, работающих на мегагерцовых частотах в биампинге и не требующих фильтрации питания, импульсная характеристика усилителей подобрана таким образом, чтобы согласовать излучатели и получить близкий к идеалу импульс на всех частотах. ЦАП с aptX 24/44.1, чисто чтобы выводить звук со смартфона и просматривать ролики с ютуба

Новая акустика Фила Джонса от компании с самым большим R&D бюджетом https://www.edifier.ru/shop/speakers/a300

не отпускает?

Решетка по типу Sennheiser HD580

Косички - ИМХО спорное решение С т.зр. емкости и индукции два варианта: - объемное плетение или провода в разных плоскостях пересекаются под углом 90 градусов - скрутка жил относительно центральной оси или жгут или однородное плетение

Некоторые материалы переживут зиму, но ухудшатся их свойства, некоторые - нет