Уроборос

Значит расширяем выше сказанное и на импульсные БП. (Правда уже два раза пояснил, что импульсные блоки с цифровой стабилизацией (а не обычные с аналоговой), по идее должны быть лишены такой проблемы, ну да ладно, в любом случае хуже не станет).

@Alteks, Имел ввиду открытые и закрытые, а 800 то же открытые, но все равно то же интересно, не забудьте поделиться впечатлениями

А Вы попробуйте, замечу что у баеров нет такой разницы между открытыми и закрытыми моделями. Именно АТ, 900 указал так как именно их и слушал, скорее всего тот же эффект будет и в 700 и 1000, но не слышал утверждать не берусь. Потом сцена в прямом смысле не получится, а вот ощущение пространства меняется КАРДИНАЛЬНО, правда и бас пропадает.

@Valkyrya, Вы про рекомендации какой фирмы? И к какому устройству? Я говорил про импульсные цифровые блоки, а не про обычные импульсные. Кроме того, опускаю как самособой разумеющееся, что эффект будет более или менее ощутим , в зависимости от технической реализации компонентов, качества сети и энергоснабжения и т.д.

@Alteks, Послушайте АТН AD900 и их закрытый аналог.

Конечно слух тренируется. Споры среди "перекачанных" ведутся между 90-95% (по терминалогии @AntonAlipov), среди накачанных между 70-90%, без учета этого получается путаница.

@AntonAlipov, Пояснил со своей точки зрения смысл основного поста, с учетом того , что предел не достижим, и он у каждого свой и поиск этого предела, каждым для себя, может идти по разным путям. А Ваши высказывания по поводу прироста в качестве и росте стоимости, мне известны, давно озвучены на сайте, и считаю очень удачно поясняют суть. Но автор темы в том числе, как раз ратовал, за более толерантное отношение продвинутых аудиофилов/меломанов к основной массе интересующихся.

@Doggius, Речь о том, что наушники условно средней ценовой категории могут звучать для обычного пользователя не хуже топовых. Хотя "лирики" несколько углубились в субъективное отношение к звуку, а "физики" несколько перегрузили тему не всем понятными техническими подробностями.

@hamet, Некоторое время назад в стране начался переход со стандарта 220 на 230, где перешли, где нет. У меня например в сети достаточно стабильно 230-235 держится. Напряжение питания сети для AV аппаратуры хай фай очень желательно поддерживать в соответствии с рекомендованной производителем (указана на корпусе в районе разъема питания и мануале) с точностью поддержания не менее 1%. Провал напряжения отражается на звуке системы, как уменьшение динамического диапазона, ослабление отдачи и артикуляции НЧ и появление искажений ВЧ. Данные изменения легко фиксируются на слух. Для примера , когда у в сети провалилось напряжение до 218 В, решил что все аппарат (230 В) накрылся. ЗЫ: Если у кого современная аппаратура высокого класса с импульсным блоком питания с цифровой регулировкой , то им особо беспокоиться не о чем.

@clubnewmen, Ну нет, жесткая цензура думаю ни к чему, а то все в одну дуду, интересно и альтернативное мнение.

@Soviet_Man, Пока попробую что есть.

@Soviet_Man, Спасибо! Будем искать такой же но без крыльев Правда у меня лежат K240DF, завтра отремонтирую и послушаю "мертвичину", только они 600 Ом, куда бы их воткнуть?

Думаю то чем Вас привлекает изодинамика и есть результат линейности АЧХ. Ну да ладно. Лучше скажите чем нелюбовь к АКГ вызвана, а то ищу замену W1000X, подумал о 701-х.

Возможно попутал точки зрения в вашей дискуссии. А про ровный звук см выше , получилось ответил раньше

@Soviet_Man, Только если посмотреть в подпись у Вас изодинамика и AKG, то есть ровные АЧХ и правильное звучание

@Soviet_Man, Вообще в контексте, но если что извините за компанию

@Soviet_Man, Баеры 990-880-770 вполне себе проф модели, AKG туда же. И о чем Вы?

@AntonAlipov,

@sergst, Не работаю,( нет необходимости), потому премию никто не даст . 3-ки хотя лучше всего остального, но не то,ну а посадка,отдельная песня. 800 в планах но они итак на слуху. Может предложите что-то непопулярное, по звуку среднее между баерами и АТ?

@sergst, нормальные те которые отликаются на ваши уши безотносительно толщины кoшелька не быстро объясняю? Нет, нормально. Только противоречиво и непонятно. То заработай больше, то безотносительно кошелька. И что значит откликаются уши? Ну это ладно, спишем на напряженную беседу с другими участниками. Так что бы Вы рекомендовали к приобретению вместо 911?

я бы посоветовал сменить работу и заработать на нормальные наушники Хорошо, какие нормальные?

@sergst, Например что бы вы посоветовали (в пределах 15 000р)?

@Psysound, Негативное влияние вибрации на звук никто не отменял, у меня усь стоит на теннисных мячах, и что ?

@Pierce, Данный пост критикуют не по смыслу, а по форме подачи. По смыслу Хай Фай, воспроизведение высокой точности, т.е. максимально приближенное к естественному. А для этого необходим критерий, коим является живое звучание. К натуральности звучания стремятся многие, а не один автор темы. Если говорить о иерархии по стоимости системы, тут с Вами соглашусь, в частности для того и цитировал ван ден Хула выше. Смысл поста безусловно полезен, только размазан в негативе и потому не очевиден. На сайт часто заходят начинающие,или люди не имеющие возможности сравнить составляющие тракта различных ценовых категорий лично и имеющие, по разным причинам, ограниченный бюджет. Начитавшись постов о том что система общей стоимостью под 100 000 не звучит, бросают это дело либо стремятся сами не понимая к чему, в ущерб семье. По этому , обычно пытаюсь доказать интересующимся, что скажем АТ 500, в начальной системе звучит не хуже W1000, и в основном ,для получения улучшений, надо подгонять качество контента или источника (сбалансировать систему), а не менять бездумно наушники, усилители и т.д.. Если пост включал и эту мысль, то так же поддержу на все 100%.

@LabAT, 7. Попробуйте записать что-нибудь сами, это на 1000% поможет вам понять звук и музыку. И в следующий раз не станете критиковать подаренный тещей CD за то, что он звучит не самым лучшим образом. 15. Регулярно посещайте живые концерты, наслаждайтесь естественным звуком, освежайте слух и звуковую память. Если не ходите на концерты - не имеете права критиковать (звучание техники). 1. Водите своих детей на концерты. Считайте это вкладом в их будущую культуру. 2. Тренируйте слух во время прогулок в лесу или в поле. Прислушивайтесь к тихим звукам живой природы, наслаждайтесь ими. Делайте это вместе с детьми, делитесь с ними впечатлениями, и они станут лучше понимать вас. 3. Имейте в виду, что большинство, если не все современные записи, сделаны цифровым способом и не имеют ничего общего с живым звуком. Сегодня все может быть создано искусственно или переделано, поэтому и звучит, как компьютер Macintosh. 4. Перед прослушиванием музыки дома постарайтесь раздобыть ее нотную запись. Для простых произведений чтение нот не составит труда. Это поможет вам лучше понимать музыку как культурное наследие. В противном случае она останется лишь чем-то средним между звуковым воздействием и личными ощущениями. 5. Количество денег, потраченных на Hi-Fi, ничего не говорит о его звучании. Качество определяется совокупностью всех компонентов системы. Подбирая их с умом, можно добиться лучшего результата за меньшие деньги. Считайте, что ваши знания тоже являются частью капитала. ван ден Хул Может не надо всех аудиофилов под одну гребенку?