Edward XV

недавно задумался над этим вопросом, вот в этой теме http://forum.doctorh...ic=35032&st=50. теперь стало интересно что думают другие и как они подходят к бюджетированию своих увлечений, например аудио. или не подходят. и вообще какая в целом ситуация в нашей маленькой психбольничке)) только если можно честно и объективно. ну и комментарии с обоснованием позиции. если она есть.

коллекционеры ничем не лучше. у меня вот друг часы старые коллекционирует - у него их сотни. и пускай старые швейцарские часы, довоенные и дореволюционные гораздо дешевле чем коллекционировать новые - но стоимость его коллекции собранной за пару десятилетий куда превышает все мои траты на аудио. причем очевидной пользы от этой коллекции я лично не вижу. музыку они не играют и даже одеть больше одних часов на себя в теории нельзя. я этого вот никогда не пойму) но в конечном счете все упирается в доходы. если человек просто состоятельный меломан и для него аудио не какая то безумная страсть - просто он любит музыку и может себе позволить слушать ее в максимальном качестве - это одно. скажем все что до 5% годового дохода - в общем разумное хобби. ну до 10 пускай если хобби реально одно и большое. но бывает что мы чрезмерно увлекаемся. а в ушном аудио идет безумный рост технологий и соответственно цен. в стандартном аудио такого нет - там по сути мало что меняется, разве что цапы развивались более менее активно последние годы. хотя и там потолка расходам нет - но их смысл обычно небольшой, обычно людям проще найти баланс цены и качества. а в сфере ушей просто революция какая то идет. особенно в сфере портатива как раз - в сфере плееров и кастомов. лет 5-6 назад такой темы вообще н было - затычки за тысячи долларов и не менее дорогие плееры к ним. слушали обычно дома - а на улице уже просто что есть на сдачу, нормальный тракт для портатива стоил несколько сотен, может тысячу. но там идет бурный рост технологий, каждые новые модели значительно сильнее что было год два назад - и цены растут просто мультипликативно. скоро уже многие аудиолюбители будут носить 10к в кармане - а в общем 1z/sp1k + крутой кабель + пара топовых кастомов уже близко, а если прикупить еще хьюго, а если кастомов 2-3 пары... мы тут можем в погоне за технологиями быстро преодолеть все разумные грани. я сам это чувствую, потратив в этом году только на портатив почти под миллион. потратить на домашнюю систему 5-10% годового дохода еще имеет смысл так или иначе - это система на много лет и там такого роста уже не будет. а 5-10% сверху еще и на портатив?? уже спорно. тут надо думать десять раз. тем более через год два это все сильно устареет скорее всего и захочется чего то еще более нового и дорогого. а ведь я чувствую тут есть люди у кого это не просто увлечение, а реальное мегахобби близкое к болезни и там не 5-10%, а гораздо больше уходит. если у вас в год на хобби уходит более 20% дохода - это реально проблема на мой взгляд. а если хобби несколько? если совокупно на хобби и развлечения уходит больше 30-40%? с точки зрения финансиста это конечно совершенно неправильное управление личными финансами... поэтому тут тонкая грань - пока ты в рамках своего бюджета и просто состоятельный человек с причудами - это одно, а когда ты по сути прожигаешь свое будущее на чрезмерную страсть... это другое. к женщинам это тоже относится - тоже никогда не мог понять тех кто на них тратит треть и больше своих доходов, а таких я тоже видел... тоже опасное увлечение)

да мы тут все то ли что то курим, то ли на чем то серьезнее сидим) так сказать кому из знакомых что тут тема чем плеер за 250 тысяч (пару лет назад бу авто) лучше или хуже плеера за 200 (доход средней российской семьи за полгода) - то наркоманы будет самым лучшим эпитетом ко всем нам, а самый популярный - они все просто еб-тые)

я так и написал - это все чистая вкусовщина. кому то нравится звук ак, кому то сони, кому то колорфлай или пау. сравнивать можно только внутри линеек каких то, внутри концепций - например 380 и 1000. или zx2 и 1a. а сравнить zx2 и 320 невозможно по сути. кто то наптсал что якобы 320 лучше. я прочитал и подумал - что за бред, у менч оба были вместе 2 месяца и сони мне нравился гораздо больше. но я даже не стал ничего писать - бессмысленно - это вкусовщина. 1z с 380 и 1000 тоже очень сложно сравнивать, уровень у всех очень близкий, все решают детали и нюансы, по сути пристрастия, вкусы и какую музыку ты слушаешь. так то разница минимальна в каких то общих абстрактных понятиях. поэтому тема в общем бессмысленна. как вы их будете сравнивать,? по каким критериям? универсальных нет. а если отойти только от звука и сравнивать там удобство, вес, иетерфейс... это бесконечное и пустое занятие.

да откуда у ак вообще драйв и мясо, это плееры совершенно для другой музыки. и ориентированы на узкую прослойку аудиофилов. сони делает совершенно другой звук - в рассчеие на состоятельных меломанов, более массовые. ну а лоту, мужики и тд это всегда тоже на какую то прослойку и какую то музыку расчитано, обычно что то среднее между сони и ак. для меня лидер портива комплексно это 1z, но если говорить только о звуке и отбросить управление, изготовление и удобство то sp1k близок, в чем то лучше, но он тоже именно аудиофильский все же. 380 уже сони уступает почти во всем, хотя говорят если взять медный да еще и с усилителем то будет круче, но я не имел счастья сие попробовать. остальные все же ниже, немного другая лига, хотя под конкретные вкусы и конкретную музыку может быть тоже супертоп. фанаты с4 не переведутся наверное никогда. поэтому производители поменьше чем сони и ак как раз и делают очень нишевые аппараты, главное чтобы со своей изюминкой. тут даже фийо старается, хотя их главная изюминка это цена и соотношение цена-качество. но реальных топов 2-3 и обсчелся.

надеюсь скоро приедет мой хьюго 2 и всем sp1k и 1z не оставит никаких шансов) специально съезжу с ним в дх и проверю, о чем тут доложу) но первый хьюго самым новым топам немного уступил на мой взгляд, правда совсем немного.

в общем у меня такое же впечатление осталось- плеер офигенный технически, разрешение, детальность, сцена топ нотч, все есть, но по звучанию слишком холодновато и скучновато для меня, быстро устаешь от такого звука. я как раз слушал класс рок и альтернативу, но сравнивал не с 380, а с сони 1z. так и думал что он больше для классики и металла подойдет. но я посравнивав топовые плееры заказал себе хьюго 2) потому что тоже пришел к выводу что такой кирпич что сони что этот это уже не плеер, по крайней мере точно не портатив и что при таких весе и габаритах проще, лучше и дешевле иметь новый хьюго) тем более старый если и проигрывал им в чем то, то совсем чуть чуть, а новый уверен будет лучше по всем параметрам.

ну по моему 4ки и 2ки совершенно разные уши. настолько что мне хочется иметь и те и те) не только по уровню, они все же прилично различаются - но главное по характеру. очень мало что осталось от былого фирменного звука одисеев, упор стал на динамику, разрешение, нейтральность, богатую середину и тд, и в общем в этом они добились большого прогресса по сравнению с 3 и 2, очень большого я бы зказал, но что то и потеряли тоже.

ну по статистике этого года один человек вернул, один оставил - так что фифти-фифти)) в любом случае будет больше понимания нужно оно вам или нет.

интересная связка, я тоже с Берсоном АКГ пробовал - но для меня все это светловато. я как раз к нейтральному Берсону люблю подключать темненькие ушки. Сони, ЛСД2, когда то перся от ЛСД3 на нем, лучший усилитель для трешек для меня был. но объем и воздух АКГ с Берсоном имел очень хорошие, весьма такое воздушное и изящное исполнение - просто не мой звук немного. впрочем сенхи еще старые 800 мне не нравились вообще ни на чем)) правда и классику я особо не слушал тогда - думаю как раз под этот жанр эти уши с таким усилителем наверное шикарно подойдут. наверное вам надо просто больше расслушать. если что всегда могу дать девайс домой на прослушку, в магазине обычно не то, а так у меня его часто брали просто послушать.

наконец то ты добрался сюда чтобы что то написать)) посадка реально не айс конечно. и привыкнуть не так то просто. я если работаю за столом час и больше то обычно надеваю наушники попроще - Элеры. а ЛСД оставил для кресла, когда можно комфортно откинуться и послушать, больше сосредоточится на музыке, плюс голова лежит на подушке там, шея не напрягается. вот примерно как это выглядит - на переднем плане ЛСД4, на заднем - Элеры. . конечно подумываю когда нибудь утопии вместо них купить - с ЛСД4 отличная связка была бы и по звуку - совершенно разные, но очень качественные уши - и по посадке - Фокалы для долгих сессий, ЛСД для коротких, но более интенсивных что ли, с большим погружением.

у меня были когда то 560. по звуку все было более менее норм - но вот тут с посадкой конечно было сложновато) навернео самые неудобные уши что у меня были - тяжелые и какие то корявые. реально первичная киатйщина. потом они конечно научились более менее и сейчас хешки сидят лучше одисеев тех же - но вот тогда это был кошмар какой то) но для своего времени и цены звук более чем достойный.

мне тоже не зашли. хотя по посадке навернео самые лучшие топы на рынке. легкие удобные, приятные. оченьхотел взять. но послушал и понял что звук в принципе не мой. для классики может быть да - но я ее очень мало сейчас слушаю.

hugo по моим впечатлениям проигрывает все же 1000 по разрешению немного, но по музыкальности выигрывает, как и сони зетка. ак самый неэмоциональный из всего топового. а насчет бутеров спорно. я вот тоже хотел зетку сони взять. вместо нынешнего 1а и хьюго. но склоняюсь все больше к хьюго2. и подешевле, и звук лучше (если уж у хьюго не хуже то у второго однозначно будет лучше) и вес тот же. что я выиграю взяв зетку? те же полкило, но чуть компактнее, но носить по большему счету в сумочке или рюкзаке, иногда на поясе. но хьюго тожн можно в сумочке и рюкзаке. а в экспрессах он не менее удобен. и главное по звуку 100% выиграет. заменив хьюго наьюго 2 я точно получу хороший прирост, а вот хьюго на сони нет, только немного окраса, теплоты и эмоциональности, но это не для всякой музыки и не для всякрй ситуации плюс. так что думаю но все больше склоняюсь просто проапгрейдить хьюго, а старому найти нового владельца, вещь то супер на самом деое)

хотя возможно все дело в том что я просто люблю коричневый цвет) всегда считал что любимый это оранжевый - но один раз присмотрелся и понял что почти все аксессуары что я с собой таскаю - коричневые) причем почти все туфли тоже коричневые, практически все ремни и добрая половина костюмов.

раньше кастомы стоили 1600 базовый вариант, сейчас подорожали. я с репринтом брал за 1800. 2100 это уже конечно серьезнее, тем более с дизайном это уже 2300 - а без дизайна ноблы брать смысла не имеет, там в нем одно из главных их преимуществ. дороговато - но таков рынок. А18 вообще 3000 сейчас, что делать, приходится платить. ну не согласен - как раз репринт это самое лучшее решение. никогда не любил в таких делах неожиданностей) а вот богатый выбор любил - а там он богатейший. два дня выбирал в свое время дизайн и подключил к этому даже 3-4 знакомых девушек - настолько сложное решение и настолько много разных вариантов было, глаза разбегались) правда выбрал в итоге наверное не то что понравилось больше всего, а все же с учетом того как это будет выглядеть на деловом человеке в дорогом костюме)) если бы брал просто для улицы и кэжуала то выбрал бы что то поярче)

да, к слову надо быть ну очень уверенным в себе вокалистом чтобы рискнуть перепеть Адель. он был и уверенным и очень крутым и у него прлучилось очень здорово.

а я самое смешное начал их слушать в 2011 и они очень быстро стал их слушать больше чем кого либо. впрочем я всегда так - битлз впервые услышал в 95м, Queen в 98, Pink Floyd в 2001, нирвану ближе к 2005, хотя в моем детстве их слушали все кроме меня, ну и тд. группу Muse узнал вообще в 14... я писал что всегда предпочитал уже проверенное временем и многих начинал слушать когда они уже прошли свой пик, ну или вообще исчезли. с LP повезло что я их все де застал в настоящем составе несколько лет, хотя и пропустил несколько потрясающих концертов тут, в тч на красной площади и теперь буду об этом жалеть гораздо сильнее чем раньше...

нет, конечно, этого никогда нельзя понять. но музыкпнты конечно особая группа риска. Фредди 45, Высоцкий 42, теперь Честер 41. Джексон дотянул аж до 50, но двинулся гораздо раньше. Правда Цой вообще 28, Курт 27, ну и тд. вплоть до Моцарта, 35. В общем почти все из любимейших музыкантов, поэтов, певцов кончали как то рано и обычно плохо. понятно у них там всякие зависимости, без них видимо гениально творить или исполнять сложно, но все равно понять сложно. мы не из этого мира. но гением быть вообще опасно, а музыкальным так втройне. как и поэтам, которые ходят пятками по лезвию ножа и режут в кровь свои босые души.

6 детей!!! неужели не мог о них вспомнить... мировая слава, все вроде было, грандиозный успех. хрен этих музыкантов поймешь. 41 год всего... хотя не только музыканты, то вратарь сб германии, то еще кто. у моей подруги близкий друг так ушел, в 25. наверное это может случиться практически с каждым, коллапс мозга какой то... никто не знает почему так происходит, импульс - и все. очень очень жаль. как Queen я по настоящему никогда не послушал, так и LP болше так не услышу, но хоть два великих концерта у меня было... RIP. вокал у него конечно был феноменальный - настоящий роковый и очень очень эмоциональный...

я в полном [вырезано модератором]... так сильно ждал новый концерт Linkin Park, в москве или где в европе, и тут... просто в шоке, вот как так???

а как может быть напрямую с цапа - вообще без усиления?? усиление там конечно не топ - но должно быть. в свое время сравнивал hugo+burson vs hugo - с берсоном намного интереснее. но и с хьюго берсон интереснее чем сам по себе. то есть дополняют друг друга хорошо. а вот hugo vs burson не однозначно - зависит от вкусов и музыки - но мне в 90% случаев больше нравится берсон, он мелодичнее. но за счет цапа хьюго немного подетальнее. четверки с ТТ вообще отлично играли) мне иногда кажется что мой мун не так хорошо с ними справляется как тот ТТ который ся слушал когда эти ушил тестил еще до покупки. по это конечно абстракктная память, сейчас сложно сказать. но то что справляется без проблем - факт. значит обязано там какое то усиление быть - как цап так может?

я слушал когда то ТТ - произвел сильное впечатление. тот же солид ван на его фоне был в общем ни о чем, хотя сам по себе достойный аппарат. тестил их лоб в лоб. говорят хьюго 2 в части цап вышел на уровень тт в общем - но понятно что усиление в тт будет лучше. все мечтал потестить дэйв - но пока не получилось. может когда нибудь это будет энд оф гейм для офиса - но когда конечно будет свой крутой офис и его не стыдно будет украсить такой штуковиной) вообще все больше думаю о хьюго 2. может быть и куплю вместо 1z. пока правда продаю хьюго 1 практически в новом виде, готов за 70 отдать - но что то пока не берут, а без продажи старого новый я точно покупать не буду - такое правило себе установил)

на 70 лучше смотреть WM1A - из японии как раз в 70 уложитесь - думаю это лучшее решение с точки зрения звука. хотя стриминга там нет. стримминг зато есть на всяких fiio типо x5-3 - недорого и весьма достойно. но не сони)

странно, наверное ему что то из АК нужно тогда. я надеюсь у меня вега с 1А все же зайдет - хотя я понимаю это будет жутко окрашенная свазка) но для тренировок должно быть ок. андромеда то вроде весьма универсальная..