Edward XV

Ну что вы. Конечно нет. в смысле нет??? конечно да. телефоны убивают и книги, и плееры, и фотоаппараты в том числе. они все убивают. продажи зеркалок с 2011 года (это был пик) упали с 22 млн до 8. и в этом году ожидают только 6-6.5. БЗК вроде поднялись - доросли до 3 млн - все предсказывали им яркое будущее и 5-7 млн - но уже 2.5 в прошлом году - и они начали падать. хотя пока не так заметно как зеркалки, которые просто исчезают из природы. скоро ими будут снимтаь только профи и особо упоротые, вроде меня (продал недавно БЗК комплект и купил новую Д850, сейчас счастливо ей снимаю - но понимаю что таких как я все меньше и меньше). вообще в Москва слезам не верит спорили в 1960 убьет ли тв театр и кино и думали что театр да, а кино наверное нет, а 1980 уже склонялись что кино убьет, а театр вечен, вот если бы им в 1980 сказать что через 40 лет все и вся убьет телефон - кино, телевидение, книги, фотоаппараты, пластинки (плееров они еще не знали), газеты, журналы, письма, телеграммы, даже живое общение - почти все умрет - будет один сплошной телефон - что бы они подумали? навернео с ума бы сошли - как это громоздкий аппарат с диском может убить книги, фотоаппараты и музыку??? а вот так оно и происходит)

винил очевидно вернулся надолго и это теперь будет модная и растущая зона, пока конечно ветра не поменяются или технологии какие. сейчас вот отдыхаю в ницце - гулял тут - бац большой рынок блошинный - винила видимо невидимо. самого разного. но там вообще большой рынок антикваритата, так что думаю ладно - прикольно конечно, но не более того. но тут зашел в крупный универмаг на центральной улице. поднялся на этаж где должно быть фото - бац - и там огромный раздел посвящен винилу - тысячи пластинок - причем явно новодел. куча жанров включая современные. вот это меня уже удивило. сиди там вот не было вообще (хотя были как ни странно много двд). или я их не заметил. так что это надолго. мня вот другое интересует - вернется ли мода читать большие бумажные книги? их почти перестали печатать - но может лет чере 20 бац - и это тоже модно? выкидывать ли свои шкафы и библиотеки?) кстати одно время вроде появилась мода снова снимать на пленку и снова стали расти продажи пленки - но вроде снова затухает - это намного менее удобно сейчас чем современные камеры. тем более смартфоны убивают любые фотоинструменты. но с винилом тут видимо другая публика - взрослее и богаче - и им это интересно. ну и часть молодежи тоже. иногда тоже появляется желание - но я разумный человек - держусь, хотя эмоции подталкивают попробовать))

ну тут не только аудиофилы сидят, им что - нельзя?? я не только никогда не слышал разницу между прошивками, но даже никогда в голову не приходило ее послушать и даже никогда не заморачивался на установку этих новых прошивок. ну один раз разве что по настойчивым просьбам производителя перепрошил ЦАП от PS Audio - и сам ЦАП прошил на новую систему huron вместо torreys - и плюс еще bridge II тоже перепрошил с горем пополам. они обещали что вроде все изменится - ну иногда кажется что вроде да - что то стало лучше, практически эфемерно, но скорее всего это просто иллюзия в голове. а хвалили они свой гурон сильно, мол прорыв практически. навернео вы, аудиофилы, что нибудь там бы и заметили - но я ничего глобального не уловил. играет и играет - вроде хорошо)

я смотрю мир металла это какой то свой обособленный и огромнейший мир) почитал тут вас немного - ни имен, ни жанров таких вообще не знаю. давно хочется немного погрузиться -но пока что то никак. но если решусь - обязательно начну с этой ветки) кстати - может у кого можно купить какую нибудь коллекцию самого лучшего и качественного по разным поджанрам где нибудь на 500-1000 гб? и если начинать - то с каких 10-20 топ коллективов стоит начать - так что бы реально заинтересоваться этим, чтобы понравилось обычному рокеру?

а нет желающих поменяться на время - абиссы на лсд4? скажем на недельку?

если плеер без баса то только АК - они как раз такие. и точно не сони ни в коем случае. фиио х7 может быть подойдет с каким нибудь из их усилков, там сть совсем плоские усилки вроде. а уши... я бы из кастомов среднего уровня что нибудь выбрал из тех что делают упор на верха... аналог лайл каких нибудь но подешале.

да, лсд4 точно проигрывает отлично - возможно единственный комбайн который с ними так хорошо справляется. тут вы правы - вещь конечно стоящая. если бы еще бу найти в америке за хорошую цену и через таможню переправить))

цап скорее паритет. цапы быстро продолжают развиваться и даже среднеи цапы 2017 обычно сильнее топовых цапов 2014. мне чем вот нравится PS Audio - они постоянно апгрейдят свои цапы, постоянно улучшают прошивки и там есть возможность и какие то платы в будущем заменить - сделано надолго. ибо любой цап устареет куда быстрое усилителя. поэтому более чем уверен что цап они за 2-3 года прилично доработали у хьюго 2 и навернео цапу ТТ он не должен уступать. по параметрам техническим вроде даже сильнее - но это все ерунда я думаю - но тем не менее верю что цап там вполне может быть не хуже. Хорд вообще силен именно в разработке цапов. по усилению он проиграет - что и неудивительно учитывая размеры. тут чудес сложно ожидать и в усилении сложнее придумать что то новое. как пред в цену ТТ наверное тоже что то добавлено - но сложно сказать что много - я не думаю что это большая сумма в общей стоимости. переписывался об этом как то с берсоном - у них когда то было такое - потом не стало - но в общем они сказали что это не так уж часто и востребовано и при всех равных куда лучше взять простой интегральник для акустики, функция преда в комбайнах всегда будет несколько вторична. хотя у них есть продукты где на ней есть фокус - они решили четко разделить продукты где серьезный фокус на такую фитчу и она там реально серьезная и на чисто ушные комбайны - и там приличная разница в цене. но у Хорд я думаю это больше вспомогательный элемент, они на него никогда сильно не упирали даже в маркетинге. кстати по прежнему уверен что по соотношению цена-качество Burson Conductor SV2+ лучшее решение на рынке. да понятно что ТТ покруче - и конечно в плане цапа бесспорно - но при такой разнице в цене Берсон считаю лучше и свой я пока очень ценю и ни на что не меняю. ну может быть будут лишние деньги совсем - возьму тот же ТТ - но только если бу - но на новый не вижу вообще никакого смысла менять, получить за тройную цену 10-15% прироста в цапе. .

лично я более чем уверен что ТТ даже старый куда лучше хьюго 2. я лоб в лоб не сравнивал - но ТТ произвел в свое время сильное впечатление при сравнении с солидом и еще с каким то комбайном - кажется сони. сони тоже неплох с родными z1r - но ТТ в целом был лучше, а с солидом вообще пропасть. а вот якобы сильное улучшение хьюго 2 над хьюго лично я не особо ощутил. то есть оно там есть в общем - если высматривать и выслушивать на хорошем инструментальном материале в хорошем качестве и тд. на большинстве моих записей было мало заметно. да стало гораздо удобнее управлять и сделано приятнее. но все эти фильтры меня не убедили особо - мне не сильно нравился сама тональность хьюго - мне она была суховата. вечарами блюз послушать еще да - по утрам как то нет, когда хочется чего то более согревающего. думал хьюго 2 с фильтрами тут даст фору и можно будет играться по настроению, делать теплее и тд - но в целом своего звука я там и не нашел. крутая вещь - но за свои деньги мне не особо нужна. лучше тот же сони wm1z потом купить - его звук мне интереснее по факту (и я даже ходил и их напрямую сравнил). в итоге один хьюго продал, второй вернул. а вот насчет ТТ подумываю - технически это сильная вещь и в которой с музыкальностью проблем нет. опять может быть аналог от сони - zh1es - в чем то приятнее на роке - но в целом ТТ переигрывал по своим техническим возможностям. причем отлично играл даже с моими лсд4 (тогда еще не моими а магазинными) - а вот хоюго 2 с лсд4 меня не сильно убедили. мощи хватает - но звук страдает. рядом с муном хьюго 2 был ни о чем с ними. для кастомов великолепно - но опять же плеер сони не хуже - а по тональности лично мне даже лучше. тут короче все надо слушать - но такого впечатления как ТТ хьюго2 у меня не вызвал. там было вау - тут ка кто не особо. но зато как цап хьюго 2 великолепен - когда подключал его к Берсону - это было круто - куда лучше цапа самого берсона, тут вопросов нет. но усиление у берсона однозначно лучше - как и у ТТ. если нужен еще и приличный и компактный цап и у вас в разных местах есть усилители - то в принципе отличный вариант. но как замена топовому плееру или комбайну - есть вопросы - первым он проиграет по мобильности и удобству - вторым по качеству именно усиления.

кстати, а кто нибудь хочет попробовать Directstream Junior в своем тракте?

а почему не DirectStream? по моему PS одни из самых топовых. если не лучшие. очень серьезная фирма, много лет ее знаю.

с чего это в джазе или классике выше??? в классике тот же 1% что и в условном репе. а в джазе может и меньше, найти крутые мелодии именно в джазе бывает не так просто. самый высокий процент интересных мелодий думаю в попсе, может процента 2-3, тк там мелодия явояется главным. но и там фигни чрезвычайно может ого. джаз больше создан для заука и если вам нравится просто этот звук то вам и кажется что это прикольно. но если вы смотрели лалаленд то знаете что джаз в общем мертв. там в свое время было мало мелодий и исполнителей которые могут прожить века. а записывалось очень очень много. благо научились как раз записывать. до этого только в нотные тетради. и это была музыка больше для живого исполнения, настроения, фона и тд. так что там процент хорошего может даже ниже. я очень много что пропускаю когда стараюсь именно слушать, зато для фона под книжки идет хорошо. но не отвлекает на себя. запоминающихся вещей мало. в блюзе например побольше. другое дело что вы аудиофил и вам кажется что если прикольно звучит то это хорошая музыка, но нет - звук это только маленькая часть музыки.

Не надо выдавать желаемое за действительное . В моём "ограниченном восприятии" слишком много всего намешано по стилям, чтобы считать это какими-то ограничениями . Эх. Ничего я не желаю. Ну, есть у вас 1 процент хороше музыки в вашем мире - ну и хорошо))) ну примерно думаю так и есть - 1%. как и книг, картин, фильмов и тд. причем во все времена, в любых странах, в любых эпохах, в любых жанрах этот процент примерно равен - 1%. и классики тоже писали 99% ерунды - просто она до наших дней не дошла, дошло 5-10% лучшего что делали - их них тот самый 1% превратился сразу в 10-20% потому что самый хлам и шлак просто умерли. из 70х условно нам дошло 20-50% - поэтому этот 1% издали выглядит как процентов 3-5. а совмеменный шлак еще не отбросился и поэтому найти этот 1% очень чоень сложно. поэтому я стакраюсь смотреть только старые фильмы, читать только старые книги и тд потому что там уже проверено временем и шанс найти что то хорошее выше. и с музыкой так. но это не значит что надо все новое совсем отвергать - да там сложнее найти тот 1% - но зато сейчас гораздо лучше работают общественные фильтры. 100 лет назад об этом нельзя было и мечтать - а сейчас система рейтингов, рекомендаций, чартов. критиков и тд и тп доступна в долю секунды - как и сами произведения - и оценить их можно очень быстро - по первым 10-15 секундам. а скоро искуственный интеллект сможет из миллионов треков подобрать тебе то что тебе должно понравится прост о изучив что ты слушал последнеи года 3-4. математика и статистика рулит, как и компьютеры и big data, machine learning, AI и тд. как то так. так что даже при том что создается милион муз произведений в год люди как то учатся находить в этом лучшее и помогают друг другу разными соц и комп средствами.

я наверное очень странный аудиофил. или меломан. но все равно странный. я часто совершенно не понимаю о чем пишут люди когда пишут о музыке. сначала я совершенно не понимал когда читал что все люди меряют музыку альбомами. тот альбом то, этот альбом се, и т.д. я всегда мерил музыку только исполнителями и песнями/треками. их еще могу сравнивать между собой - что лучше, что хуже, что больше нравится или меньше - а вот альбомы нет - я никогда не слушал альбом целиком от начала до конца. слушаю или исполнителями (реже) или треками (тысячами разных перемешанных). аналогично никогда не понимал когда люди рассуждают о жанрах. во первых как я выяснил их сотни. или десятки - но внутри каждого еще десяток другой может быть. пытался разобраться в свое время - пытался сортировать музыку в папки по жанрам - но получился еще больше бардак. смотрел в вики какой исполнитель куда относится - тоже запутался, там одна группа или музыкант мог иметь 3-4-5 и больше жанров. сам тоже особо не отличаю. ну рок от джаза отличу или классику от репа - но чем отличаются прогрессив от арта, нью металл от хард рока, барокко от романтизма и хип хоп от айрнби - вряд ли. или там панк от гранжа. поэтому не готов рассуждать. знаю только одно - это я в детстве еще понял - качество музыки и качество песни зависит от чего угодно - но совершенно не зависит от жанра. любая что поп, что рок, что блюз или шансон произведение может быть как хорошим, так и плохим. или с интересной мелодией, или с неинтересной. жанр вообще не влияет - поэтому всегда слушал все жанры вперемешку. все эпохи, все жанры, все исполнители. музыка или хорошая или нет плюс или попадает сейчас в настроение или нет. правда с возрастом общаясь с теми же аудиофилами и повышая класс аппаратуры стал понимать что кроме мелодии есть конечно еще и звук и тут уже для аудиофилов есть большая разница между жанрами - есть жанры где роль звука выше, типа классики и джаза, есть жанры где важнее эмоции, мелодия, текст и тд - они обычно аудофилам нравится меньше ибо меньше звука. в условном репе и шансоне роль звука сведена к минимуму. там инструментов может и не быть. или как в электронщине их тоже нет - именно натуральных - они все сделаны компьютером. и в общем я конечно именно современные жанры в силу возраста понимал слабо - тот же реп и электро и их слушал совсем мало, хотя какие то виды и жанры слушал. но вот сходил например в клуб - потанцевал круто - мне понравилась и электронная. или послушал баттлы всяких оксимиронов - тоже оказалось прикольно очень, хотя музыки нет вообще, чисто литературные соперничества, в духе 19 го века, стихотворные поединки. там просто не важен именно звук - а важно создание настроение или донесение каких то мыслей через такую форму музыки (это же музыка?), так что и это может быть интересно слушать. поэтому всю жизнь постоянно что то открываю - но я измеряю это именно интересными мне артистами и песнями - а не жанрами. над ними я особо не заморачиваюсь. в общем стараюсь быть максимально всеядным. и оценивать именно артистов и треки - а не альбомы и жанры, в которых ничего не понимаю. но чисто исторически предпочитаю больше рок - тк в молодости большинство любимых исполнителей были рокерами. классика одно время нравилась когда в москве стал ходить в ммдм и консерватории - это очень нравилось девушкам - но потом как то бросил. в последние год два много слушал блюза и стал слушать джаз - ибо под него хорошо учиться, работать и думать. кантри в свое время тоже любил - нравился дух реднековской америки, много там путешествовал. есть масса папок с непонятными мне жанрами которые играют тоже вместе со всеми - и саундтреки, и советские песни включая романсы, есть вокал и инструментал, ланж, регги, танго, электроника, аккордеон, куча каких то сборников - сотни, тестовые диски и много что еще. понятно барды, Высоцкий, русские военные и фольклор и тд - это наше все, часть культурного кода, как наверное кое что и из шансона. во всех направлениях есть любимые вещи и музыканты. иногда открываю новые и направления, и артистов. но именно так чтобы очень выборочно - это слушаю - а это принципиально нет - такого у меня нет, в общем думаю попробовать и изучить нужно по максимуму. даже современные - что в силу возраста конечно не так просто - но там уверен есть масса чего то достойного и интересного.

а я вот не смогу назвать любимый альбом не только ПФ, а вообще ни одной группы, даже самых любимых. я почему то не умею слушать музыку альбомами в принципе. и меня всегда бесили плееры и проигрыватели которые делят музыку только по альбомам. все сетевые проигрыватели такими были и потому я их все быстро продал. мне как то неинтересно слушать похожую музыку подряд. я слушаю или исполнителем или вообще рандомно - иногда по жанрам, иногда рандомно вообще. мне вообще послушать 10 подряд вещей одного исполнителя может быть как то скучно и поэтому я и просто режим исполнителя включаю редко, только когда хочется узнать подробнее чье то творчество. поэтому когда в прессе или критики пишут что такой то альбом такой то группы получился таким то или что публика плохо или хорошо встретила такой то альбом или такой альбом был переворотным для группы или они там отошли от чего то или пришли к чему то - я ничего не понимаю о чем вообще речь - я слушаю музыку всегда отдельными треками и могу сказать какие нравятся, какие нет, какие любимые и тд - но вот альбомами категорически не получается. даже в 90х когда были кассеты я покупал обычно сборники чьи то - а не конкретные альбомы. хотя может в этом что то есть...

да это коннектор местного масетера который насаживается на whiplash. там модульная сисиема, я тебе говорил, соответственно лбьые уши можно подцепить к любому источника через 1 кабель и разные насадки

у меня как раз наоборот - посое гурона сеть вообще не работает. переписывался с ними и решил отослать бридж им. хотя может быть просто нужно вернуть торрейс... надо попробовать.

в общем наверное это будет пока мою любимая пара наушников вне дома. анджи навернео попробую продать, насчет кайзеров пока не знаю, может оставлю как резервные.

в киеве наверное должно быть. или заезжайте к нам в москву как нибудь - тут приятные ребята у 64 работают, можно очень комфортно у них слушать любые модели сколько угодно без всякой толчеи и суматохи как в дх) а12 меня тоже совсем не впечатлили, слишком уж окрашены и по деталям послабее кайзеров. а а18 у них получились надо сказать. удивляюсь тем кто до сих пор слушает лайлы и не попробовал а18. а вообще года 2-3 назад я уверен взял бы а12 и был бы счастлив, как истинный простой меломан) но все же вкус с возрастом меняется, растет как то, особенно чем больше слушаешь все больше разных жанров и тем более на ушах типа лсд4. после них конечно кривые уши слушать уже некомфортно. хотя 5 лет назад в поездках прекрасно слушал и битцы и какие то американские нонеймы, а сейчас а12 уже не торт))

да, форту тоже слушал - писал тут впечатления. но мне а18 показались интереснее в целом. хотя у форты свои преимущества. они действительно по звучанию ближе к полноразмерам с хорошей сценой, атмосферой и т.д. но а18 детальнее и более вовлекающие для меня были. выбрал их. в общем 2 часа слушаю - пока точно не жалею)) будет много лишних денег - может и форте возьму как нибудь - они в общем скорее дополняют друг друга, чем соперничают, очень разный подход к звуку.

Я из перечисленного слушал только 12-драйверные 1964Audio - не зацепили абсолютно ничем, включая детальность даже на фоне моей тогдашней Dita Audio Truth. послушай А18)) вещь - по способностям конечно совсем другая лига. и это я пока второй час только слушаю, еще думаю прогреются и тд. но согласен что вега тоже супер получилась. для своего формата уникальная вещь. думаю среди динам затычек у них сложно найти конкурента. для динамических жанров конечно особенно хороша. в общем похоже орегонцы серьезно взялись переделить рынок портативных наушников. что камфайр, что 64. конечно кто то скажет что 64 это уже не орегон, а ванкувер, штат вашингтон - но мы то знаем что это пригород портленда в котором просто выгодно жить - там нет подоходного налога штата, а в орегоне за рекой нет налога с продаж и можно там все покупать и экономить на обоих налогах) а начинали они тоже в самом портленде. так что да - земляки орегонцы - пожалуй главные прорывы последнего года в порт аудио.

к слову о новинках 2017... вот соединил наконец две новинки этого года. наверное я первый владелец в России этой связки, на форуме вроде точно. а может и отдельных компонентов. звук нереальный конечно. до мурашек в тех местах где их раньше никогда не бывало) будем пробовать дальше. пока очень глубоко, детально и вовлекающе. конечно когда думаешь что это все стоит 6к+ - становится как то странно, для портатива это очень много конечно. но как мы выяснили в недавнем опросе - деньги это все фигня рядом с хобби, надо на себя тоже что то тратить)

я стати месяц слушаю вегу, мне пока очень нравится, особенно в связке с 1а. даже не ожидал. в чем то интереснее кайзеров, пореалистичнее что ли, натуральнее. живее немного. правда скоро главными порт ушами станут видимо а18, но вега совершенно точно займет свое место, думаю именно для бега и спортзала, она очень подходит такой активности. нет лишней детальности которая отвлекает, но при этом очень хороший тональный баланс, драйв и классные басы для поднятия настроения)

сложное в общем заболевание, есть свои плюсы, но минусов дофига и реально много теряется в жизни из за неспособности делать сосредоточенно что то конкретное и долго.

я просто не могу практически ничего делать больше 2-3 минут подряд. борюсь с этим, тренируюсь, медитирую, работаю над концентрацией, пью препараты и тд - но сложно. даже статьи в FT которые всего по 3-5 мин на каждую я не могу прочитать от начала до конца. я читаю 2-3 абзаца, переключаюсь на другую, потом на третью, четвертую, возвращаюсь к первой, перепрыгиваю снова на третью - так и читаю. книги обычно аналогично, постоянно переключаясь и возвращаясь. музыка мне очень сильно помогает именно как самый эффективный способ переключения. читаешь книгу, раз две минуты ушел в музыку, вернулся, снова ушел... просто музыку больше 5 минут сконцентрированно я тоже слушать не могу, песню от начала до конца могу дослушать только если это что то великое. когда иду по улице и просто слушаю музыку и ничего больше то переключаю треки каждую минуту - две, иногда через 20 секунд, даже если хорошая вроде вещь играет. только если о чем то глубоко задумываюсь перестаю это делать. и так во всем в общем. постоянно нужно контролировать мозг и направлять.. отсюда и учет времени как средство самоконтроля и дисциплины...