zAg

Мне тоже не нравится что почти все поголовно ставят внутри аппаратах терминалы на прижимных контактах (в основном MOLEX), которые в свою очередь впаиваются в платы. Да это удобно при монтаже, ремонте, но на пользу звуку это никак не идёт, плюс последующее в процессе эксплуатации окисление и загрязнение этих контактов. Я предпочитаю, когда всё внутри аппарата припаяно, а не прикручено, да это сложней иногда сделать, да и при ремонте требуется выпаивать соединения, но здесь же речь идёт о высококлассных аудио аппаратах, где каждая мелочь важна в достижении качественного звука.

Ну, наконец-то объявлена дата выхода альбома. Dark Sarah - Behind the Black Veil (08.05.2015)

Pitterson А как по одному резистору в цепи можно делать хоть какие-то выводы, я даже ВАРы бы так не оценил? Ну кроме выхлопа в ЦАПе, я так понял Вы их больше нигде не ставили? Скажу, что даже Amtrans-ы по одному не играют, да и тантал тоже, только когда вся цепочка строится на них, можно узнать их "звук".

Pitterson Вы сами пробовали эти каддоки? Где их ставили? Я думаю, если бы всё было так плохо, производитель потенциометров Khozmo не предлагал бы их в качестве сигнальных резисторов, а ставил бы, как и все остальные, шунтирующие, от Vishay-Dale и не заморачивался. Странно слышать, что никель-хромовые PRP из ассортиметна РС лучшие (ну кроме фольговых) из всех. Даже сам магазин их особо не хвалил, а они сами занимаются самоделками и перепробовали весь свой ассортимент. И даже от Вишай-Дале они отказались по определённым соображениям, я с ними одно время вёл переписку, и всё как они описывали и предлагали, в итоге так и было. И я "почему-то" им верю. Думаю даже карбоновые Amtrans будут куда лучше этих PRP (правда сам я их чисто на сигнале не испытывал), да и тантал будет не плох, ну каждому своё. Я всё таки и Каддоки ставлю не на сигнальной линии, поэтому какое-то их влияние особо не ощущаю, на сигнале идёт чисто фольга. А вот Вишай-Дале испытал на всех линиях, и по сравнению с фольгой, могу сказать, что они мутноватые на звуке, хотя и нейтральные, не выпячиваются на каком-то определённом спектре частот.

Ну и чем они плохие?

Не знаю какие Каддоки Вы пробовали, но те что я ставил лучше всяких Вишай-дэйл и PRP (это не только моё мнение).

Camouflage - Greyscale (2015)

Наверное это я и отмечаю словами Glass, Crystal, передаётся очень достоверное воспроизведение "разбивающегося стекла", звука хрусталя, звона колокольчика с протяжным естественным послезвучием, да есть какое-то ощущение прохлады. Но это ощущение, наверное, от полученной в результате, чистоты звука, ведь все тембры в спектре воспроизводятся довольно натурально без шумовых примисей, после сборки макета усилителя на этих резисторах, я вдруг осознал, что больше ничего не хочу менять, звук получился на столько сбалансированным, что на этом хочется и остановиться. Осталось только доделать.

Сравнивал, тантал тоже интересный резистор, со своим своеобразным "звуком", сравнивал так же резисторы Amtrans, Caddock, Takman, Vishay-Dale и пр., но ничего лучше фольговых пока не вижу. После них из тех что нравятся поставил бы ещё резисторы Caddock (но полностью на сигнальной линии их не испытывал), использую в цепях, где хочется сэкономить на фольговых, в основном не сигнальных цепях. Потом в предпочтениях на сигнальную линию, наверное, пошёл бы тантал, потом карбоновый Amtrans. Но на своём основном усилителе, всё же решил строить сигнальную линию полностью на фольговых резисторах (не все фирмы Vishay), остальные цепи на Caddock.

Как раз в более высокой точности и в звуке. Более чистая и достоверная передача сигнала, сигнал идёт словно по дорожке платы, т.к. имеет структуру в виде фольги, а не напыления на плёнку, плюс сам состав фольги, мне так и не удалось узнать, что там применено, фирма не рассекречивает это. В аналоговых цепях это очень хорошо заметно (слышно). Но вот понравится ли это всем, тут трудно сказать, очень стерильное звучание, я даже название своим сборкам на их основе дал, согласно полученному звучанию - RoyalGlass и Beta Crystal. Но вот я. как раз "подсел" на этот звук, вот доделаю усилитель, где вся сигнальная цепочка будет уже полностью на фольговых резисторах, потом отпишусь, каково это, пока цепочка не полностью на подобных резисторах, но всё равно хорошо заметно их влияние. Не зря же их назвали Vishay VAR (Vishay Audio Resistor).

Leah - Kings & Queens (2014) Symphonic Metal, Celtic Metal (Female Vocals). Единственная участница проекта из Ванкувера, Канада, Leah McHenry все время экспериментировала с вокалом, чтобы найти свое индивидуальное, неповторимое звучание голоса, начав петь еще в раннем детстве. Но все равно даже после выработки такого уникального вокала впоследствии ее не раз сравнивали с Enya, Delain и Loreena McKennitt. Совершенно случайно открыв для себя кельтские мотивы и европейский симфо-метал, Leah поняла, что это именно те направления в музыке, которые созвучны так сказать фибрам ее души. Поэтому нет ничего удивительного, что музыка, которую она писала, получалась такой разнообразной. Своим гипнотизирующим голосом она как-будто приглашает своих слушателей в путешествие по невообразимым ландшафтам, созданными переливами фортепиано, мерным ритмом барабанов и струнами гитар. Leah всегда отличалась непоколебимым чувством индивидуальности и последовательным отказом от навязываемых обществом клише, поэтому и лейбл, на котором она в июне 2012 года выпустила свой первый альбом "Of Earth & Angels", выбрала себе подходящий - Ex Cathedra Records. Этот релиз и определил то уникальное звучание Leah. "Of Earth & Angels" имел ошеломительный успех, заработав множество наград, попав в список Best Of the Year. Все отзывы, как от СМИ, так и от слушателей, были положительными. Последние были буквально очарованы рыжеволосой исполнительницей и ее музыкальным видением. Хотя ее альбом и не имел какой-нибудь стоящей поддержки для продвижения, все же популярность релиза распространялась так же быстро, как лесной пожар. В течение всего нескольких месяцев на Leah обрушилась всемирная слава. В декабре 2014 года, вышел второй альбом «Kings & Queens». http://forum.doctorh...825#entry714130 Состав: Leah McHenry – Vocals; Timo Somers (Delain, Vengeance) – Guitars; Barend Courbois (Vengeance, Blind Guardian) – Bass; Sander Zoer (ex-Delain) - Drums, Percussion; Brent McHenry - Keyboards, Synths, Orchestration; Oliver Philipps - Orchestration & Pianos.

Механическая прочность, самый главный недостаток подобных изделий, немного на излом и можно отломить или сломать, хорошо, если как говориться, ты сам их изготавливаешь и легко можешь изготовить дубликат, а другое дело заказывать на стороне. По мне, лучше делать корпус из металла, а дерево использовать, как декоративное оформление в виде накладок или внешней оболочки, будет и красиво, и надёжно.

Я имел ввиду, именно станочные деревянные изделия. Армейская тематика во многих сферах присутствует, почему-бы ей не быть и здесь. К примеру, производитель даёт своему кабелю, например - название "пуля" (или что-то подобное), поэтому в дизайне будет хорошо смотреться коннектор в виде пистолета, и название будет соответствовать внешнему дизайну, появляется некий, соответствующий шарм изделия.Для того что-бы эти изделия сделать массовыми, по крайней мере, надо приобрести (или самому изготовить) станок для изготовления подобных изделий, и год, если не больше тренироваться, что-бы получить навык, иначе ни как.

Да, это по форме, а я по содержанию - т.е. изделия из дерева. Ну а так понятно теперь, откуда такой дизайн повзаимствовали, сдаётся мне, что в свою очередь, его повзаимствовали ещё, от формы пистолета (или от кобуры для него), такой армейский дизайн по типу, как "прощай оружие".

Не знаю, кто у кого, что слизал. Но подобные деревянные изделия (конечно это были не коннекторы для аудио компонентов), я изготавливал в школе на уроке труда (авторучки, свистульки и пр.) в 80-х годах, предподаватель трудов, был ярый поклонник деревянных изделий, "перекопировал" все изделия из сувенирного магазина, а заодно и в школе организовал класс по обучению изготовления подобных изделий. Здесь я так понял, всё изготавливают на фрезерном станке, у нас всё было на токарных, методика технически очень простая, но требующая определённого навыка, иначе будет получаться один брак. Вытачивается, шлифуется, выжигаются (или красятся) линии (орнамент, расскраска), покрывается лаком, короче процесс был интересным. За урок успевали по 8 - 10 авторучек изготовить. Я когда первый раз увидел фото приведённое выше, первой мыслью, было, что заготовка взята с рукоятки для не большого молоточка, очень похожа, и если самому такое изготовить, то этой заготовкой (определённого размереа) и можно воспользоваться. Так что ничего нового здесь нет, кроме переноса этого творчества на производство коннекторов, из этого следует, что идей может быть ещё очень и очень много, где можно проявить это искусство. Что-то, аж ностальгией по тем временам у меня повеяло.

1. Возможно, спорить не буду, я балансный вариант ещё не пробовал, да у меня ещё и вся обвязка из медной моножилы, это тоже усиливает басовый акцент усилителя. Но на своей сборке, я сделал выше сказанную манипуляцию, и добился более сбалансированного звучания своей классической сборки, бас при этом не пострадал, но не стал доминировать над всем остальным. Может на классике это было бы не так заметно, а вот на тех жанрах, что я слушаю, это как раз пошло только на пользу. Это всё касается, если использовать наушники HD650-е, может с другими будет другой эффект, поэтому всё подгонять и отслушивать, надо на конкретных наушниках, которые будут использоваться. 2. Может быть, но это надо слушать самому, возможно это тот же случай, что и с моими 650-ми, судя по тому как описывают 900-е, и на сколько они могут быть излишне басовитыми. Поэтому любые нюансы тракта, могут быть важными в этой области.

Я где-то писал, когда тестировал разные сборки Беты и Сигмы, что классическая сборка Беты, может быть излишне басовитой, и это может подойти далеко не всем наушникам, наверное 900-е одни из них. Но это можно легко устранить, заменив пару электролитов (в моём случае) в Сигме. Или, уже более сложно, собирать Бету на другой элементной базе, что я сейчас доделываю постепенно.

1. А я только и хотел, что-бы человек научился признавать свои ошибки, но видно с этим очень всё сложно. И чем меня только не начали грузить, и всё никак остановится не может (да и влез он в тему, когда разговор вообще не с ним вёлся). Больше я с этим человеком не о чём разговаривать не собираюсь, я его уже понял, что он из себя представляет, пусть свои "теории" втирает кому-то другому, мне хватило. 2. А я с этим и не спорил, да имеет место быть, но причём здесь нарушение кристаллической решётки. И я не просил его описывать всё это, замыливая мой конкретный вопрос. Ладно, закончили тему, уже надоело.

А что разве нет? Не нарушается? Если мы отклоним маятник от среднего положения его потенциальная энергия изменится и она система будет пытаться занять снова этот минимум. Тоже самое с кабелем. Почитайте вот здесь википедию. https://ru.wikipedia...ей_в_кристаллах Вы обвиняете меня, что ссылаюсь на чужое мнение... Я что должен сам найти уникальные физические законы, которые ещё никто не открыл и тогда вы наконец поверите, что у меня есть своё мнение и не будет отсылать Псаки? Не слишком ли многого хотите? Учите физику - разберитесь что такое энергия и в каком виде куда и в какие виды материи она будет преобразовываться. Вам уже и видео привели и вы всё равно спорите. Я надеюсь администрация (clubnewman) вам сделает замечание за флуд. Кстати у Высоцкого есть другая песня со строками - "Уж если туп как дерево родишься баобабом - так и им у будешь ...." Извините, просто Вы понятия не имеете, что значит изменить кристаллическую решётку проводника, чего только не написали, куда меня только не посылали, кроме прямого ответа на мой вопрос.Да ещё и обидчевы, и без своего собственного мнения, уж простите, но это само напрашивается. Сразу жаловаться побежали, на что... А ещё лейтенантом себя называете, мне стыдно за такую армию, я в ней тоже 2-а года долг Родине отдавал, так что имею право своё мнение по этому поводу высказывать. Интересно, Вы случайно не в штабе служили? Где это Я, лично Вас посылал к Псаки? Я только сказал, что у некоторых людей, это тоже чьё-то авторитетное мнение, некоторые тоже её мнением прикрываются. В Ваших текстах, флуда не меньше, чем у меня или ещё кого-то, так что Вам тоже, наверное, надо замечание предъявить. Поэтому Я и привёл песню Высоцкого, что наш разговор стал похож на тему из этой песни, но Вы и юмора не понимаете. И вроде Я уже тему с Вами давно закрыл и попращался, а Вы всё опять и опять, что-то пытаетесь мне доказать, это разве не флуд? Мне чесслово уже надоело.

И что Вы мне опять хотите доказать? Хотите сказать, что при каждом изгибе кабеля нарушается кристаллическая решётка проводника, так?А если усилитель пополам согнуть во время прослушивания, когда в цепи протекает ток, знаете. что будет? Про Псаки, это было в тему, отсыла к чьёму-то авторитетному мнению, всего лишь, а я хотел услышать Ваше (но я так понял у Вас своего-то нет).

firewheel Если что, то на наушниковом кабеле я использую моножилу, и она не болтается, как сопля, да и никакого неудобства я от её использования не испытываю, только + -ы. А межблок у меня, наверное (утверждать не берусь), будет не менее жёсче Вашего Акролинка.

на этом форуме можно)) а вот на других могут понять не очень правильно Главное это на "форуме" ФСБ не написать. А то шутка затянется.

Здаётся мне, что и там Вы ничего не ответите, лично мне, и так, уже всё понятно, вести диалог дальше, больше вообще не вижу никакого смысла. Пойду лучше послушаю песню Высоцкого - Психушка. http://webkind.ru/te..._psihushka.html Наш разговор, чем то похож на слова из этой песни. Ладно. проехали.

Да, всё понятно, что вообще ничего не понятно. И где здесь изменнёная кристаллическая решётка проводника (куда её вставить?), я так и не понял. А как тогда быть с наушниковым кабелем? Он вообще постоянно изгибается и извивается в процессе эксплуатации, там наверное вообще энергия пляшет с каждым изгибом, пальцами пережал, и всё..., нету энергии, прям водопроводный шланг получается, ужас. Пойду за таблетками.