zAg

Пришёл кристалл (гранённое стекло), вид понравился, наверное его и буду устанавливать на лицевую панель, закал и для корпуса Сигмы. Сделал прикидку, как это будет выглядеть (пока просто приложил, так что немного выпирает), надо будет рассверливать отверстие для установки и потом вмонтировать. Попробовал, как будет светиться при загорании светодиода, оказывается светодиод нужно размещать строго по центру, иначе свет приломляется так, что можно вообще "не увидеть" свечение. Заодно ещё и межблочный силовой кабель собрал. У меня вопрос, герметик хорошо держит предметы? Если кристалл на него приклеить, или что другое, получше есть?

А почему думаете, что у Вас уже, не стоят оригинальные Neutrik-и? Просто смысл их подделывать, с учётом их цены не вижу.

Ну я думал приведённые фото Ваши, а там задняя панель показана.Не 6-ть, а 10-ть. На фото, тип подключения FI-S.

Ваш терминал NCJ10FI-S этот http://www.neutrik.com/en/xlr/combo-i-series/ncj10fi-s. А для чего эти терминалы используются на задней панели устройства?

Да, пожалуй такие только Neutrik и делает. Если нужны более брендовые варианты, то лучше перейти на другого вида XLR соединения.

Surgut2006 А с лицевой стороны фото можно, а то не совсем понятно, о чём речь? И разъёмы (или это терминалы) для установки куда?

Да и Yello никто не «отменял». В прошлом году у старичков вышли сольники. А в октябре, вроде ожидается новый альбом.

По драйвовие, думаю это подойдёт, правда уже далеко не новинка, но всегда интересно послушать. Propellerheads — британский дуэт, образованный в 1996 году в Бате, Англия, и соединивший в своем творчестве элементы бигбита, техно, трип-хопа, эйсид-хауса, джаз-фанка. И их единственный альбом: Propellerheads - Decksandrumsandrockandroll (1998)

А вдруг, ну мало ли, это только о посредственной схемотехнике оппы говорит? У ОРРО НА-1 характеристики, следующие:номинальная выходная мощность: 500 мВт (32 Ом, выход 6.3 мм), 2000 мВт (32 Ом, выход XLR), 200 мВт (600 Ом, выход 6.3 мм), 800 мВт (600 Ом, выход XLR). Мне вот интересно, что там за трансформатор стоит (по фото, на вид довольно не большой), хватает ли его для балансного подключения? На той же Бете в рекомендациях стоит, для баланса - 100VA (либо 2 x 50VA).

AlexV От меня, кого менять это вообще не зависит, это организация, где я работаю (да и выбор сильно ограничен, двигатели специфические, кроме них, никто и не делает). А 2000 годов, это остатки определённых параметров, но есть уже не все, что нужны на производстве. И я же сказал, что не только эл./двигателей, но и пусковой аппаратуры (автоматы, пускатели). А как Вам разбитые демонстративно кувалдами, владельцами BMW их крутые тачки, в знак (протест) плохого качества "новодела". А что Вы слышали, что клон Виолектрик-а сгорел? Да и клоны, могут быть гораздо лучше оригиналов, и собраны, и по качеству компонентов, а соответственно и по звуку, и гораздо дешевле.

AlexV Ну если я правильно понял, то место где собрали, а собрать можно и из китайских комплектующих, лишь бы сборочный персонал был обучен? Все эти мелкие фирмочки даже в Германии насчитывают персонала 5-10 человек, ну чуть крупнее, может до 20-и. Китайцы тоже уже по этим методикам работают, там далеко не всё кустарно. А что касается Немецкого качества, скажу по производству где я работаю. Есть у нас в запасе эл./двигатели выпуска до 2000г., и по ним сразу видно, что да, выпущены в Германии и качество видно, даже визуально. А сейчас, поступают уже эл./двигатели нового выпуска, тоже написано, что сделано в Германии, вот только качество уже совсем не то, могут и сгореть сразу, по причине, что кто-то оставил внутри крышки шайбу и она попала на обмотку (поэтому теперь вскрываем их сразу как получили и проверяем (даже смазку в подшипниках), так что контроль Наш, своими силами). Сразу видно "руку" эмигрантов, что его собирали, плюс ещё красить стали так (как Наши) обильно, что у болтов залиты пазы под шестигранник. Сразу скажу, это не подделка, а оффицальная поставка из Германии, со всей документацией. Тоже, за частую, касается и пусковой аппаратуры, ну уж не буду в подробностях описывать, думаю достаточно. Зато цена остаётся прежней - немецкой.

AlexV А что значит "немецкая техника", это место где собрали (зачастую эмигранты со всего мира, в том числе и из России), или где всё изготовили (комплектующие, корпуса и пр.)?

Когда-то в далёком 2002 году открыл для себя эту группу, и вот только спустя 13 лет продолжение, но думаю оно стоило того, что-бы столько ждать. Dawn Of Oblivion - Phoenix Rising (2015)

Да, но ведь на Панде Вам AKG-шки же больше понравились, хотя это далеко не самый навороченный усилитель, и потенциометр там далеко не РГ Никитина, а самый обычный ALPS стоит. То что про некоторые аппараты (усилители, комбайны) пишут, что они качают (определённые наушники), это ещё не значит, что они их прокачивают (раскрывают их потенциал), а это не одно и тоже. Всё таки, как пишут, AKG K712 это наушники для стационарного использования, требующие качественного усиления (а не только мощного), а отсюда вывод, что вряд ли в полном объёме годятся для портатива.

В спецификации Беты сказано: "b22 ("beta 22") is a high-end, reference-quality DIY stereo amplifier for dynamic headphones. It could also be built as a power amplifier for speakers (18Wrms into 8Ω unbalanced, or 50Wrms into 8Ω fully-balanced), or as a preamplifier." Для небаланса Power output: 0.75Wrms into 300Ω 5.6Wrms into 32Ω 18Wrms into 8Ω

Если интересно. Вот немного выдержки из текста, что такое Оядовская медь 102 SSC. "Новый проводник отвечает высокому японскому стандарту JIS C1011. За основу проводника берется только самородная медь (JIS C1011, 99.99% чистоты, 4N Class1 Oxygen-Free Refined Copper).Преимуществом самородной меди, помимо сохранения естественной кристаллической структуры, является и тот факт, что основными примесями являются благородные высокопроводящие металлы, такие как серебро, золото и платина. В производстве максимум внимания уделяется сохранению кристаллической структуры и чистоты изначального материала, и инженеры путем немалых усилий и попыток пришли к наиболее оптимальной на сегодня технологии.В отличие от современных технологий с применением травления, заготовки 102 SSC протягиваются через фильеры из натурального алмаза с последующим механическим пилингом поверхности и многоступенчатой термообработкой. Такие способы применялись в начале века,и не смотря на энергоемкость производства остаются идеальными для передачи звукового сигнала. После пилинга заготовки проходят цикл обжига для отпуска внутренних напряжений, при этом уделено значительное внимание исключению осадков сажи. Для этого применен метод отжига "in-line". После изготовления на металлургическом предприятии заготовки проходят цикл приёмочных испытаний, упаковывается в вакуумную упаковку для предотвращения возможного окисления, и в течении максимум 2-х дней поступают на фабрику Oyaide для финишной обработки. Чтобы предотвратить деградацию металла, на Oyaide так же принят 2-х дневный срок для обработки заготовок в готовое изделие. Эта технология позволила получить результат в виде очень высокой проводимости на уровне 102,3 % IACS. (то же 102 для SSC).Точность изготовления проводников принята -1 микрон на 1мм, что в восемь раз точней промышленного стандарта.".

Да поинтересовался у одного моего старого знакомого по переписке, и только подтвердил своё предположение. Он тоже эту медь не "слушал", но стоит почитать, как её изготавливают и уже всё боле-менее ястно. Этот процесс ближе к стандартному изготовлению меди, только больше внимания уделено механическим обработкам проводника из медной "болванки" 4N, в отличии от того, что делала Furukawa получая монокристал PCOCC-A чистотой до 7N, путём непрерывной отливки, а не мех. обработкой. Но так как Furukawa прекратила выпуск этой меди, Oyaide надо как-то жить дальше, вот и придумывают своё, но это уже не монокристал. Так что надо успевать ловить остатки, пока есть.Вот цитата, что мне написали: "Если по технологии , то при всём если их сравнивать(при условии ,что медь будет одной степени очистки,одинаковый изолятор и одно сечение ,то PCOCC-А естественно вне конкуренции.)Но куда деваться если её перестали лить(непосредственно из расплавленной меди,одним кристаллом).Так что приходится идти на другие ухищрения и улучшения качества меди (не останавливать же производство,это просто банкротство) Улучшение за счёт более глубокого отжига, полировки поверхности,очистки меди и более качественной укладки проводников в жилы по 7 проводов и жил в жгуте кабеля и многое другое.Всё это конечно надо слушать.Кому то понравится и подойдёт,кому то нет..... "

Вопрос снимаю, узнал в другом месте.

Это старая версия вроде бы. А вот V2 под изодинамику разрабатывали, так что АКГшки он точно качает. Ну судя по отзыву, не очень.

Да я шучу (имел ввиду усилитель с большой буквы "У", а не "приставку" к ЦАПу), а это что другой вариант 1866?

Да хороший усилитель в 1866 ОКУ, просто ЦАП мультибитный и с плавным спадом АЧХ с 5 кГЦ примерно. Мне эта фишка, наоборот, нравится. И где здесь усилитель?

Это вы сейчас по примеру беты судите очевидно) Надо еще туда приплюсовать более мощное питание, ну и разводку входов/выходов. Но это же не сложно, просто чуть более затратнее.

Ну да, тут я загнул) Но тем не менее балансная конструкция значительно сложнее. Тут тоже немножко. Она "сложнее" ровно на половину, вернее "больше". Например, если для сборки небалансной версии нужно две моноблочные сборки (или три, где активная земля), то для баланса четыре, а сборки конструктивно совершенно одинаковые.

На сколько я понял автора, эта "вуаль" возникла только, когда слушали AKG 712 PRO через MySt Dac 1866 OCU v2 (стоит посмотреть что это, вопросы отпадут), а когда пустили "звук" через отдельный "ушной" усилитель, всё заиграло совсем по другому. Из чего вывод, который уже давно сделали, 712-м нужно хорошее, качественное усиление, а не первая попавшаяся "дырка", и только тогда потенциал этих наушников раскрывается.

Почему "с лишним"? В 1,5 - 2 раза, вполне укладывается, в зависимости от конструкции небалансного варианта "схожего" усилителя.