zAg

Небалластный выход будет же, с низким КУ будут играть только с высокой чуйкой наушники, меньше универсальности. Я разве про небалансный вариант сказал?

AUX это такой же вход, как и вход CD, DVD,...и пр., называется свободный вход. Если кабельное соединение по подключению подходит, можете попробовать подключить, должно работать.

Вот как раз балансная с любым КУ подойдёт, наверно даже КУ2 хватит. А вот с небалансным вариантом (с любой землёй (от её типа мощность не возрастает)), КУ желательно 8 или 11 (11 возможно и HE-6 будет хватать).

А что подключить?

Да! Впереди ещё много чего интересного, "кино" только начинается...

Это замена дверного замка (или автомобильного)? Ничё у Вас там цены, у нас ЖЭК (если речь о дверных) бесплатно меняет, а за эти деньги можно супер замок купить или легче дверь поменять.

Ну два одинаковых выхода, далеко не каждый ЦАП имеет, и надо быть уверенным, что они действительно параллельные (для этого надо вскрывать аппарат). Да и это случай подключения межблоков, а не земли внутри аппарата, там нет такой (другой) возможности для быстрой коммутации. И если начали читать мои сравнения с начала, по поводу сравнения организации земли в Бете, то я в начале нигде не писал, что активная земля подключалась через тумблер (так же, как до этого пассивная). Тумблер появился позже, когда потребовалось быстрое переключение, и я не в том. не в этом случае, особой разницы не заметил. Но можете сами провести подобный опыт по своей методике, тогда выясните, слышите ли Вы сами разницу или нет, а мой опыт, это мой опыт, который помог опредилится в этом вопросе лично мне, остальным придётся решать самим.

Это с одной стороны, при подключении к усилителю, а что с другой стороны, как там эти межблоки подключались, от источника, тоже тумблером?

Ну я же ничего не отрицаю, охотно верю. Просто говорю о конкретном своём случае, и о том, что будет использоватся при этом для прослушивания, а пока, это как раз 300 Ом.-е наушники. Да даже при этом, что не слышу здесь никакой разницы, уже отпало желание устанавливать активную землю, которая кроме дополнительных заморочек по установке, никаких преимуществ по звуку мне при этом не даёт.

1. Ну если у Вас выше 12ч. не используется, то можно не заморачиваться. У меня тоже HD-650, и на некоторых альбомах КУ5 не хватало, было почти на пределе, поэтому добавил до КУ8, теперь везде всё с запасом проигрывается, у меня "просадку" дала полностью моножильная обвязка от ЦАП-а до наушников, я это сразу заметил, когда переходил на моножильное подключение ещё на другом усилителе, но от полученного результата на звуке не считаю это проблемой, всё решилось (устранено) небольшим увеличением мощности. У Вас в использовании, скорее всего, обвязка из многожильных кабелей небольшого сечения, поэтому это не так сильно воздействует на нехватку мощности. 2. У Вас есть переключение между активной и пассивной землёй? Правда я не понял, что там смотреть (видеть) надо, там всё-таки слушать надо, а не смотреть. Ну если Вы отчётливо слышите разницу, то опишите по подробнее в чём она проявляется, в каких нюансах, и насколько сильно Вы это слышите? Но обязательно прогреть платы, минут 20-30-ь, что бы активная земля вошла в рабочий режим. Многим будет интересно, ещё чей-то опыт услышать.

1. Может различия и есть, но я их не услышал (всё таки мои уши - не точный измерительный прибор). Возможно, при каких-то других условиях, кто-то уловит разницу (но им предётся самим делать подобное сравнение для этого), а я как писал ранее, больше разницу от "предохранителя" слышу, чем здесь, поэтому считаю затраты на дополнительную плату, не адекватными полученному результату, да ещё из преведённых замеров, если разница на слух будет улавливатся, то результат должен быть ещё хуже, чем с пассивной землёй. 2. Так я же слушать начал с активной землёй, после того, как пожил определённое время без неё, с пассивной организацией земли, и моё первое впечателения сразу было - что не ощущаю никакой разницы (о чём сразу здесь и написал), а потом, в дальнейшем, я просто всё больше и больше в этом убеждался, дойдя до быстрого переключения между землями. 3. Земля, как выясняется - исключение (если она на тех же компонентах основана). Аксиома действует без отказно от источника до капсуля наушника по сигнальной линии, а вот по земляной уже, как оказывается, не так восприимчива. 4. Да тут наверное лучше дособрать балансный вариант и то толку будет гораздо больше (если нужен более мощный усилитель). Но меня пока небалансный вариант устраивает и эту идею я отложу на потом.

Источник у кого? Да и все сравнения, что у меня, что у Iow делались с использованием одного источника, так что это никак не влияло на окончательную оценку сравнения, условия были одинаковыми. Если менять источник, это уже не сравнение организации активной и пассивной, или балансного и небалансного подключения, это уже сравнение разных трактов, и определить, где здесь доля влияния выше приведённых факторов, будет практически не возможно.Мой источник, CD проигрыватель в качестве транспорта, циф. каб. коакс. Oyaide-510, ЦАП (переделанный, так что мало о чём скажет), межб. из качественного кабеля, на основе монокристаллической медной моножилы на коннекторах Oyaide GENESIS, разводка в усилителе тоже на монокристаллических медных моножилах (с крио обработкой) и такой же наушниковый кабель. Ну и самое главное, Бета у меня не классической сборки и любые изменения воспринимает более чюствительно (ястно).

1. Это более вероятно, чем организация земли, моя сборка Crystal играет совершенно по другому, чем классическая сборка, а всё из-за разных комплектующих при сборке и обвязке (хотя обвязка у меня была таже). Любая мелочь может внести разницу. В данном опыте всё было стерильно, переключалась только земля, поэтому другие факторы были исключены. 2. Я не знаю, что там за большая разница могла быть (лично не слушал), возможно причина, что в той сборке применён КУ5 и при небалансном подключении его просто не хватает для раскачки HE-6 (и только HE-6, а не всей изодинамики), мне на HD-650-х КУ5 тоже не хватало, поэтому увеличил до КУ8. И в данном случае делалась оценка не организация пассивной и активной земли, а балансного и небалансного подключения, ну здесь говорить наверное не надо в чём причина "разногласий", у балансного подключения мощность в 4-е раза больше, чем у небалансного подключения, поэтому здесь условия уже изначально были не равными. Вот если бы, хотя бы, сравнивали балансный усилитель с КУ5 и небалансный с КУ8 или КУ11 при одинаковой реализации, тогда сравнительные выводы были бы интересней, и дали бы ответ, так ли необходимо балансное подключение, при определённой организации небалансного. Может, когда нибудь, и сам сделаю, такое сравнение.

Аппетит растёт "во время еды", значит LCD-5 будут стоить 8000 $. Интересно а внутри LCD-4 выглядят так же, как LCD-3 на снимках Snorry?

У меня нет ничего приличнее HD650 с самодельным кабелем, да и взять негде для прослушивания. Так что, если кого интересует этот вопрос, придётся этот опыт проводить самим (если у кого стоит плата активной земли, ничего сложного что-бы организовать пассивную землю там нет), но думаю, результат получите такой же (650-х вполне хватает для этой оценки). Да и судя по теме приведённой выше, если на слух, и будет заметна разница при использовании низкоомных наушников, то результат должен быть не в лучшую сторону.

Раньше, по крайней мере, когда появился первый Hi-End, его цена, хоть как-то оправдывалась стоимостью комплектующих, применению передовых аудио компонентов и пр. А сейчас, такое ощущение, Hi-End-ом просто заменили слово Hi-Fi (полностью стерев его, как класс), наверно не модно сейчас стало, продать сложнее (без громкой примочки - Hi-End), а комплектующие ставят, равносильно тем, что стоят в бытовой аппаратуре (DVD плеерах, и пр.), т.е. самые дешёвые, а цена да..., цена соответствует Hi-End-у, зато какая прибыль. А хорошие передовые аудио комплектующие, похоже продают, только для единичных самодельщиков, желающих действительно что-то создать отвечающее слову Hi-End.

Не вижу в этом ничего надёжного в данном сравнении (когда пытаешься хоть какое-то изменение уловить). Повторное прослушивание, это прослушивание через паузу, со всеми негативами при этом, когда идёт восстановление восприятия по памяти (а память, штука очень не надёжная). А при быстром переключении память ещё не успевает "включаться" в процесс, и все нюансы изменения (если они имеются) звучания, слышны сразу.Если хотите убедится в этом, проведите сами подобный эксперемент с организацией земли, а потом всем будет интересно почитать ваши сравнительные впечатления, и при каких переключениях это лучше заметно. А то получается, что я непосредственно сравниваю, и пишу как лучше, а Вы только советы даёте.

BesPav Ну т.е., при определённых условиях, применение активной земли можно и на слух услышать в сторону негативного результата? На высокоомных наушниках (300 Ом), я пока вообще никакой разницы не улавливаю, и уже только по этому, не вижу смысла в установке активной земли (только лишние затраты).

Куда уж сложнее? Вот если переключать через паузу, то вообще уловить что-то, будет ещё сложнее, тут уж память надо привлекать (хоть и кратковременную), и здесь уже будет, как в прошлый раз у меня было, на уровне - толи показалось, то ли нет, а здесь всё слышно сразу, музыкальный фрагмент даже "разорваться" не успевает, всё играет словно монолитная запись без разрывов и все нюансы улавливаются моментально. Да и в принципе, повторный опыт, подтвердил мой изначальный вывод (тогда ещё на уровне предположения), что на слух никакой разницы совершенно нет. Ну дальше, ещё попробую что нибудь "поймать", выберу ещё более сложный музыкальный материал для теста. Хотя уже сейчас, для меня эти "блохи" гораздо меньше, чем от использования различных кабелей, компонентов, потенциометров, пр..., и даже предохранителей.

Schwarzblut - Maschinenwesen (Limited Edition) 2012 http://www.youtube.com/watch?v=3RIVIYgkaXo

Сейчас появилось немного времени, снова пытаюсь уловить различия между активной реализации земли и пассивной, на слух. Но сегодня, переключения тумблером делал мгновенно (доли секунды), при таком переключении всё становится более/менее сразу ясно. Прогрел платы и начал сравнение, и после мгновенных переключениях происходило...??? - а вообще ничего не происходило, всё как играло с активной землёй, так же продолжало играть и с переходом на пассивную. Спрашивается, зачем городить лишнюю плату активной земли, которую в добавок, ещё надо прогревать перед прослушиванием, что-бы в результате этого получить в итоге - пассивную землю? Может материал пока не самый удачный выбрал, но что-то сомневаюсь, что, что-то вообще может поменяться с любым материалом, да и с другими более детальными наушниками (от замены предохранителя и то эффект больше заметен). Материал для прослушивания был следующим: http://www.youtube.com/watch?v=scqdNTveaKg Позже ещё попробую, что нибудь ещё погонять, может что-то "изменится". А пока склоняюсь, плату активной земли вообще не ставить (пока смысла не вижу), а плата переделать под сигнальную, добавить ещё одну, и можно балансный вариант уже собирать (но это пока в дальней перспективе).

СКОЛКОВО задумано и работает для воровства денег из бюджета. Ничего там не производят... Да, Сколково - это Чёрная Дыра, когда надо отчитатся, куда ушли деньги.

На сколько я могу судить, по изменению цвета диэлектрика (например: ярко красный тефлон становится тёмно красным, да ещё и отслаивается от проводника, что мне нравится, диэлектрик меньше вреда для сигнала от воздействия диэлектрика, когда он плотно прилегает к проводнику). Ну а вообще, это надо знать, внешне можно и не определить, некоторые производители сами делают подобную дополнительную обработку проводников для своего производства в крио лабораториях. Он не подходит по характеру звучания для моего музыкального материала (классику не слушаю). Да и нечто похожее у меня уже есть.

На сколько я знаю, кабель не обязательно поставляется с коннекторами, может быть и без них для дальнейшей установки их пользователем (заказчиком), вот здесь и можно было-бы подсмотреть. Только вот, все купившие, в солидарности со Стефаном, тоже становятся хранителями тайны.

Честно сказать не догадываюсь. Хитросплав - это "торговая" марка, а проводник, серебро с золотом от Mundorf.