zAg

А сколько Вас?

Дыра это зачот!)) Оркестровая яма!))))) Нет, это "оркестровый" туалет.

Ну как, как? Меньше пишешь, меньше в тебя "стреляют", , как следствие, спишь спокойнее. Вон уже как zontik-ка довели, тут одним "не обращением" уже не отделаешься. Самое "интересное", что сами "стрелки" не о чём путном-то и не пишут (и как-бы себя от подобного обстрела защищают, таким образом), только выискивают недостатки других и используют такой "психологический прессинг", а на большее увы не способны (что поделаешь, человеческая натура такая).

Интеллигентный форум слабаков не любит ! Он их интеллигентно мочит.

Ну, это и есть то, о чём я недавно высказался - новая тенденция на форуме - меньше "говоришь", лучше спишь. Здесь же, на форуме сейчас, есть такие, кто сам ничего полезного не пишет, но дать пообсуждать других..., хлебом не корми (любовь, так сказать, копаться в чужом "грязном белье"), такая тактика травли оппонента. Поэтому, общаться сейчас "в слух", надо крайне осторожно.

Joachim Witt – Ich (2015)

воу! Офигительный дарквэйв Да, старая команда. Но давно так не цепляла, как две первые вещи с последнего альбома.

Понятно, просто достался по выгодной цене. А так, если выбирать среди новых, лучше доплатить за 2000-й, оно того должно стоить. Ну, про 3000-4000 я и не спрашиваю, там цена "космической" ракеты (пол стоимости усилителя) , тогда уж лучше самоделки делать, благо материал сейчас есть. Если всё-таки начинать "шлифовать" систему, ну это помимо замены компонентов (если они в приоритете), то далее лучше всего начать с заменой (подбором) наушникового кабеля и межблока, они больше других задают тонус системе, и с их помощью (если они хорошо подобраны и имеют соответствующее качество) потом, лучше "слышны" манипуляции с сетевой частью. Чисто рекомендация из личного опыта.

Diary of Dreams - Grau im Licht (2015)

Sorrowful Angels – Remedie (2015)

А почему взяли SAEC XR-1000 XLR, а не SAEC XR-2000 XLR? Ведь у первого в характеристиках: Проводник: OFC 5N(99,9995%) медь и Диэлектрик: ПВХ (не лучшее решение для аудио), а у второго и медь получше - Проводник: 6N-OFC PCOCC-А медь, и изоляция проводника более «правильная» - Диэлектрик: Полиэтилен.

Скорее всего зависит от размера головы, то есть при сильном растяжении, при надевании на широкую голову, краска облазит быстрее, а на маленькой голове этого может и не произойти. Ну вот я тоже об этом подумал. Так что, это частные случаи, у людей с большим размером головы, а не повсеместная болезнь. Если, что угодно покрашенное на пластике, сгибать и разгибать, лакокрасочное покрытие хоть от чего отскочит. Всё таки такое покрытие не "гудрон" (не эластичное), а довольно твёрдое (словно "стекло") и поэтому ему противопоказаны излишние изгибы на излом, поэтому, здесь не удивительно, что краска трескается и отскакивает.

У меня HD650, у друга HD580 - никаких проблем с краской. Ага, это все враки. На всякий случай скажу, что это я не только в интернете прочитал меня только своих было 6 штук 650/600 и еще столько же у друзей. Проблемы с краской только вопрос времени. Ну и сколько времени надо ждать? 3-и года не достаточно? Похоже статистика работает только в одну сторону (среди "недовольных"), у кого всё нормально с краской об этом не пишут вовсе, просто смысла в этом не находят.

U.N.I.O.N. - U.N.I.O.N. (2015) Progressive Rock / Psychedelic Rock (Pink Floyd style) Canada

Universal Theory - The Most Attractive Force (2015)

Постепенно заканчиваю свою сборку Beta22 Crystal, полностью смонтировал БП Sigma22 Crystal (осталось дооформить лицевую панель), и сегодня, впервые, подключил к нему основной блок Беты (ранее запитывалось от другого блока), да и сама часть блока Beta Crystal перекочевала в свой корпус и как я ранее говорил, полностью на паяных соединениях (никаких штекеров, единственные штекерные соединения это, сетевой терминал и межблочное соединение питания), «геморрой» делать полностью паяное соединении ещё тот (после того, как сам повозишься с этим, начинаешь понимать, почему массовые производители этим не занимаются), но оно того стоило. Так вот, сегодня, загнал платы Беты в корпус (пока не стал устанавливать и подключать блок защиты Epsilon12 и подключать к основным наушниковым терминалам, позже), заново произвёл все настройки и теперь сигнальный тракт, наконец-то получил полностью путь на фольговых резисторах, включая сигнальные потенциометра Khozmo (который, тоже впервые подключён к Бете, ранее не пробовал). Сделал первое, контрольное включение, как обычно с наушниками Ritmix-508, честно говоря, я даже не ожидал, такие 508-е я ещё не слышал, словно другой класс наушников из гораздо более дорогого сегмента, все их косяки куда-то словно «испарились», но задерживаться не стал и подключил свои HD-650-е, и теперь погрузился в прослушивание альбома Lazy - Floyd: A Chillout Experience (2006). Сейчас, впервые, подключил усилитель не через комп. сетевик, а через свой Nanotec на Oyaide-х, а сигнальный кабель через терминалы RCA Furutech FP-901(G). Первое впечатление от прослушивания, по сравнению с того момента, когда я слушал ещё макет (на временных подключениях – комп. сетевиек, потенциометр DACT и пр.), звук стал ещё заметно лучше и даже более «теплее» (но надо ещё другие записи послушать, чтобы в этом удостоверится полностью). И самое главное, что для себя сделал вывод, что этот усилитель совершенно не надо прогревать, для того чтобы сразу получать удовольствие от прослушивания, включил и всё…, больше не о чём не думаешь, только слушаешь музыку и получаешь наслаждение. Хоть это и Бета22 (всё таже схема), но со звуком классической Беты, практически не имеет ничего общего по звучанию, словно класс усилителя значительно повысился. Пока всё, завершающая сборка продолжается….

Amberian Dawn - Fame & Gloria

Luciferian Light Orchestra - Luciferian Light Orchestra (2015) (24kt gold CD, limited 1000 copies).

А я бы наооборот поменял 10%...и....90%. А может наушники и оказывались не подходящими, потому что слушались с не подходящего тракта для них (не подходящего - источника, ЦАПа, усилителя, питания, кабельной обвязки и пр.).

"подавляющего большинства усилителей", я так понимаю это тоже (уже) не херня? А то от х-и и наушники будут играть аналогично. Ладно, спорить не буду, как Вам нравится, так и слушайте.

В том то и дело, что одно от другого не отделимо. Если есть хорошие наушники, то и усилитель им нужен соответствующий, иначе это не слушать хорошие наушники и получать максимальное удовольствие, а только мучится в них, в лучшем случае ограничиваясь полумерой. Сами наушники от "воздуха" не играют, им ещё нужен качественный "бензин" в виде подобающего усилителя, а так они будут просто дорогостоящим сувениром (типа статуетки, тотема), а с хорошим "бензином" и средние наушники поют по другому. А то по этой логике, надо купить Орфеи и слушать их от мобильника (зато Орфеи).

Это где написано?На Английском форуме, конструктор Панды собирали в основном, как раз, для низкоомных наушников AKG, Bayerdynamic и пр. И с "Леманном" он не имеет ничего общего, как по схеме и применяемым транзисторам, так и по звуку (даже хорошо собранный Куб Леманна не переиграет классическую сборку DIY Панды (не Аун Панды)). Панда, это своеобразный китайский клон схемы Audio Technica HA-2002, HA-5000.

Только надо было уточнить, что это была самая простая сборка Беты в одном корпусе, и скорее всего с не очень подходящей кабельной разводкой. У меня даже на классической сборке, правда с использованием потенциометра DACT, ничего пресного не наблюдалось, а уж на том, что сейчас доделываю Beta Crystal и подавно (правда, там по звучанию, мало, что от классической сборки осталось и уж точно ничего скучного и прессного). Всё зависит от того, как эту Бету собирать и подбирать компоненты и кабель, под свои приоритеты в звучании. Ну а если говорите, что Аун Панда и Густард играют на одном поле, то это тоже зависит от сборки и обвязке Панды. Вот мой клон Panda RoyalGlass звучит явно лучше, даже хорошо обвязанной, его классической сборки.