Sekar

У джульки можно оставить часть карты, ответственную за вывод цифры ( нижнюю ) , остальное не нужно, ставить в mini-ATX корпус в сочетании с безвентиляторным БП будет мини машинка. Линух или винда - дело вкуса.

Скажем так , ИМХО будущее всё таки за внешними конвертерами с поддержкой юсб , а так , смотрю появились коробки с преобразованием сигнала с юсб на коаксиал и оптику , вроде как M2tech делает и другие подешевле. Да, удобнее , цеплять ноутбук к такой коробке, не надо мудрить с платами в компьютере. Было бы наверное интересно сравнить по качесту вывода такую коробку, как пребразователь юсб, сам никогда не использовал.

Да, к сожалению, приходится признать, что за последнее время на рынке не изменилось ничего. Я заменил у себя асус dg на недорогую e-mu 1212m , с неё сигнал по длинной ( 4.5 м ), пластиковой, недорогой оптике на конвертер. Несмотря на качество кабеля, звук поменялся в лучшую сторону, хорошо заметно на барочной музыке, вокале, на достаточно сложных записях, улучшилось разделение инструментов, разделение голоса и окружающего оркестра, ситуация с сибилянтами улучшилась, обогатились тембры. Отказался от идеи продавать AKG K601, с качественным источником они проявили себя с лучшей стороны ..... Ну что тут скажешь.... век живи - век учись . Ну не надо брать асус в качестве источника по цифре, угробит весь тракт, в результате возникнет желание избавиться от хороших наушников.

Совершенно верное замечание и реализация .

Интересно , что за разветвитель такой , в виде шайбы ? Я брал даксовский , но он не обжимается, с ним всё таки не так изящно получается, здесь более стильно, соглашусь с pollar.

@Cyclone, Эти корейские разьёмы стоят от 65 -90 рублей за штуку. http://www.avc.ru/e-...SECTION_ID=5583 Там заказывать опять таки надо из Питера, в мскве нетути магазина. Позолоченные контакты. По поводу характера звука, конечно надо ставить разьёмы, готовить с пяток кабелей и неспешно подбирать, у каждого свой тракт и свои представления, какой звук должен быть. Вот я бы попробовал ещё клотц микрофонный тонкий, вот интересно. Интересно сравнить по звуку с German Maestro 400 , так же открытые. Ещё раз повторяю - я не знаю как звучали со стоковым кабелем, они были непрогреты вообще и кабель начал сыпаться практически сразу , вот в чём проблема , у левого пропал сигнал , у правого - земля, переходник на штекере, который накручивается, на 6 мм, развалился на две части - вот оно хвалёное немецкое какчество. У квартов впечатление о штатном кабеле осталось самое гадкое, не знаю как сейчас у них с этим.

@Urez, Спасибо, вот такие корейские mini-XLR разьёмы и находил. Там по предварительному заказу, качество опять же, но для простых наушников может быть и незаметно. @pollar, Ежели брать кварты 240, то, честно говоря, ну сомневаюсь, что звук уже сильно изменится. Будет ли стоить овчинка выделки. Припаяю я корейские мини XLR, но игры всё едино будут около тех же дешёвых кабелей микрофонных, клотц, таскер и пр. в пределах 100 -150 р/метр, диаметра сечения, количества жил. Плетёнка Сергея предполагает наушники более высокого класса. Здесь речь идёт о разнице в звуке сравнению со стоковым кабелем, который к тому же и помер. Понятно, что процесс вовлечёт, предвкушение, пайка и пр. и пр. Вскрытие потом покажет, что больной помер ...

@pollar, Да, понимаю. У самого очень старый проигрыватель C.E.C. 3100 . Плодить кучу болванок кончилось желание года 4 назад. Но, к сожалению, нет универсальных наушников, стремление сделать их под себя ведёт к их простейшей модификации - замене кабеля. Ну, при наличии 3D принтеров и выбора динамиков к наушникам, энтузиастам можно было бы пойти по пути печатания на принтере самих деталей наушников, сборке и монтажу в конструктор готовых излучателей и подгонке нужных кабелей. Всё - полная кастомизация .... @Cyclone, Да спасибо, работу sergst знаю . Но там подход, как принято говорить, ultimate . Разьёмы мини XLR только на ебее заказывать и обойдётся это в цену средних б.у. наушников . Ан нет, нашёл некие странные мини XLR, но какое там качество ... Уважаемый Cyclone, зря Вы об этом упомянули. Процесс пошёл. Переделаю ещё раз. Не, ну тут проще, в чашки лезть не надо , просто впаять мини XLR.

@Cyclone, В случае вывода разьёмов, каким кабелем их подпаивать ? Сами разьёмы от колодок наушников сделать толстым 0.5 ? Да я думал, взять маму - папу штекеры микрофонные , за пару порядка 230 р. и оборудовать ими наушники. Т.е. при наличии пары наушников , получается уже пару кабелей можно перетыкать. Вопрос, будет ли от этого прок. Да, паять к наружному штекеру проще и удобнее чем от колодок и чашку не поплавишь . @pollar, А каковы будут минусы, для Вас , по крайней мере, такой смены кабелей. Предположим дома 5 пар наушников, у всех есть выходные клеммы, ну неважно как они реализованы, пусть имеют совместимый интерфейс, ну и с пяток кабелей стандартной 3х метровой длины, без экранов, разных производителей, пусть будут разной толщины , от 0.5 до 0.22 . В принципе , всегда хочется несколькой новой звуковой картинки. Можно лечить звуковым процессором , в пределах килобакса, но , тогда делать пресеты под настроение, потом запоминать. Либо обрабатывать на компьютере, ежели это будет возможно и иметь с десяток вариантов в библиотеке .

pollar Да устраивает не всё, хочется более мягкого баса, который обволакивал, но это уже тянет на смену усилителя . Можно попробовать и с другим, но вот от выхода на наушники парасаундовского преда баса примерно столько же. Лечится ли это сменой кабеля в разумных ценовых категориях ...... сомневаюсь. Если у меня приблудятся уже гретые винтажные АКГ К270 (есть такой вариант), то там так же устрою смену кабеля и штекера. По басу К270 весьма интересны, попробую взять тонкий микрофонный кордиал или клотц, помотрим. А как было бы здорово, иметь дома пяток кабелей и лёгким перетыканием кардаса менять звуковой окрас.....

pollar, Да, на настоящий момент старые "новые" кварты отыграли около 100 часов. Грел вперемешку музыкой разных жанров, так же и дорожкой "System Burn-In" с диска "Various - XLO-RR Test & Burn-In CD" . Да , именно, сначала помягче, затем - погромче. Сравнить с исходным звучанием тяжело, по известным причинам . Первый вариант кабеля был оядовский балансный кабель, короткий, на полтора метра, по псевдо балансной схеме распаянный. Как показалось, зря не убрал экран, была в звуке, даже после 60 часов, некоторая мутность или ватность. Что бы сделать удобно для пользования и избавиться от экрана и переделал на колоночный канар. Что можно сказать, с детальностью и разрешением ИМХО стало лучше. Это результат прогрева. Ватность ушла после смены кабеля ИМХО. Нет возможности поперетыкать кабели, нет разьёма на наушниках , как у сенхов 650 с кардасом и это весьма обидно- можно было бы сделать обьективные выводы. К новому характеру звука достаточно легко привыкаешь. Могу сказать, что общий звуковой почерк наушников не изменился, количество баса у них просто потрясающее. После AKG K240DF, возникает реальный вау эффект . Сочетание высокого разрешения и баса несколько обескураживает . Честно говоря, вот к этому надо просто привыкнуть. У акг свои достоинства, которыми кварты, увы не обладают. Своеобразное ощущение пространства, обьёма и сцены, которое дают 240 акг, здесь, у данных наушников несколько урезаны, точнее оно своё, другое. Слушать в квартах блюзы - Этту Джеймс, это я скажу , совершенно новый опыт. Студийные записи стало слушать интересно. В принципе думал о том, что бы врезать микрофонные штекеры папа-мама в чашки, для лёгкой замены кабеля ..... но уже нет желания их мучить.

День добрый . Спаял , в итоге новый, 3х метровый кабель, к MB Quart 240 на базе колоночного Canare 4S6 . Отсюда возникает, связанный с этим вопрос, имеет ли кто-нибудь опыт его прогрева, греть и надо ли ?

Сергей, спасибо за возможность прослушать у тебя хорошие наушники в достойном тракте. Только сейчас, после этого начинаю понимать , как я несколько закоснел в своём пристрастии к своим старым наушникам. Плохо , когда наушники начинают диктовать, что тебе надо слушать, а что нет

Когда другой качественный подход к звуку, то, мне, лично, проблема кабелей была не актуальна . До этого этапа надо ещё дорасти ....

Сергей, ты что нибудь с исходными колонками делал ? Т.е. наверно , с низкочастотными химичил ?

Сергей, спасибо за хорошо организованную и прошедшую встречу. Что могу сказать, твоя акустика мне очень понравилась, разрешение , передача пространства .... Всё то, что наверное хотел от звука , при небольшой мощности . Очень хорошее получилось сочетание транспорта - цапа - усилителя . Мой любимый вокал зазвучал по новому . Честно говоря, не дошёл до оценки качества кабелей , ну не до этого . Да , ты был прав, акустика нужна либо винтажная, либо под заказ , не ради корпуса из ценных пород дерева. Неутомительный звук, при этом детали лучше передаются , чем в высококлассных наушниках. Хороший опыт.

Спасибо всем откликнувшимся за помощь. Кабель спаял. Честно говоря, припаял к ньютрику только попытки с пятой, зато как хотел. Доволен, звук появился.Теперь грею винтаж. Сравнивать тяжело, звук со старым кабелем исчез после минут десяти . Звук с новым кабелем естественно несопоставимо лучше.

Да , собственно кабель сдвоенный уже протянул через силиконовую рубашку , занятие не на 15 минут , посадил на термоусадку , осталось только распаять . Заново распускать уже сил нет ... Получился жёстский , в итоге , но это уже не волнует ( как в известном анекдоте ...).

2 pollar Да, спасибо. Тогда просто оставлю экран, не распаивая его ни к чему. Уже читал, что энтузиасты экран снимают, разделывая кабель. У меня кабель достаточно тонкий ,4 мм, очень гибкий, внешний слой пластика достаточно толстый, экран тонкий, хлопковая оплётка 2х проводников. Разделать его можно , но жилы потом переплетать .... Думаю , ни кабель , ни наушники для эксперимента не стоят таких усилий и эффекта на этом этапе не оценю, точнее он будет не столь критичен.

Да, конечно, прошу прощения за неточность, именно кабель к наушникам. Т.е. кабель именно с 2мя проводниками и оплёткой, усилитель для наушников именно небалансный. Экран со стороны чашки наушника не трогаем, на стороне штекера паяем всё на общую землю.

День добрый. Озадачился заменой умершего штатного кабеля. Взял балансный Oyaide HWS-22W для небалансного подключения, соответственно вопрос - как паяем экран, т.е 3й проводник : - просто между собой , в самом штекере, не трогая общую землю ; - все 4 провода ( 2 экрана и 2 минуса ) паяем на общий "-" в самом штекере ; - не принципиально вообще, главное, естественно, не промахнуться с "+" и "-" . Кто как делал ? Заранее спасибо .

Да я как то пытаюсь сопоставить свои ощущения от того, как у Саши и здесь, сейчас, у себя , вот слушаю Вивику Жано ещё раз .... Про наушники речь естественно ... Относительно колонок, ИМХО получился мониторный вариант с высоким разрешением на небольшом уровне громкости, что весьма впечатлило .

Саша, спасибо за гостеприимство и радушный приём. Душевно посидели, политику не обсуждали , на личности не переходили , всё чинно и благородно. Я понял, что потенциал у своих мониторных акг 240 дф ещё есть и это хорошо . По поводу кабелей и их влияние на звук сенхов , ну могу только сказать, что было, да меняли , отслушал на вокале катюшки гуэррейро и вивики жано . Какие лучше , какие хуже .. честно говоря трудно сказать . Вопрос нюансов. Зело градо понравились на вокале фон Оттер . Я привык к звуку, музыкальному почерку своих, достаточно непритязательных наушников, и мне достаточно трудно ориентироваться в оттенках звучания их собратьев из верхней ценовой категории, точнее передать звук словами. На этом высоком уровне, где требования к звуку уже несколько иные, все звучали хорошо .

День добрый. Есть AKG 240 DF , старые, рабочие . Классика уже акг звука . Ежели 600 Ом усилителем раскачаются , то было бы интересно оценить . Не знаю правда, какой интерес для остальных данные дешёвые наушники представляют, стоят копейки , по сравнению с навороченными собратьями, японского дерева в чашках нет . Образы блюриков оперных, непожатые, с разным форматом звука не проблема, так же как и с образами SACD, всё на жёстском диске.