Sekar

Ну да , ну да ....

Mopo3ko, На переделанном из тонкого канарика кабеле, к самим мини - хлр разьёмам 2 провода протягивал струной через силиконовую оплётку, ничего не расплетается, всё держится. Сами провода просто легонько свил между собой с шагом сантиметр - полтора. Так они же ещё фиксируются пайкой в разьёмах и зажимами там же, как они расплетутся .... Оплётка так же фиксируется термоусадкой, по краям. Y - образная трубка , это DAXX Z , предназначенная для разделки колоночного кабеля , в ***** она есть разного диаметра - http://www.*****.ru/daxx_Z82.html . Термически устойчива. Для наушников где то подсмотрел её использование.

И переделал таки канарик : Какие то микроизменения есть, в целом, на бас влияние не прочувствовал Хотя .... Прослушал с ним на АКГ К240ДФ целиком диск Шуберта "Девушка и Смерть и Струнный Квартет №13" : Такач квартета. Осилил целиком, очень здорово. Что то поменялось. Вполне возможно, что уже есть нелинейная зависимость от вложенных усилий . Тот же премьер немного скрадывает детальность , по сравнению с канариком , особых преимуществ , в общем нет ....

Ну 8 жил из премьера ..... 4 провода. А что, попробовать можно, хорошо тем, что он толстый, в этом отношении проще плести. В мини - хлр не провода можно завести а жилы в термоусадке - и во втулку, 1 мм2 , можно аккуратно припаять, используя медный центральный проводник потолще. Я плёл от нойтриковского разьёма, его обернул и в тиски зажал, плюсы и минусы по парам. Вообще интересно оценить вклад на характер звука именно фактора плетения и отсутствия пластиковой оболочки. Можно взять канаре L-2T2S и сплести косичку из 4х проводов. 2 donmilani : В принципе, можно снять его жуткую толстую изоляцию, надеть тонкую, плетёную силиконовую трубку, которая есть под 1.5 мм2 , и так уже сплести попробовать что то из полуфабриката. Но это уже что то из мазо- ..... будет . Вот можно именно сплести в косичку для 4х проводников и просто кабель без экранов , будет слышна разница или нет . Ну что, разберу кабель, на базе колоночного канаре 4S6, сплету его косичкой, нафиг вообще весь лишний пластик .....

Спасибо. Я попробовал на первых пяти сантиметрах просто надеть силиконовую оболочку, на неразделанный кабель ..... . Не гнётся вообще, там квадрат в сечении и провода парами закреплены.

На выходных, достался колоночный кабель , где то 0.5 мм2 , половина жилы - облуженная медь, поелику сечение у него квадрат, то выход был один - присоединиться к группе плетущих . Распустил кабель, сплёл, завёл в мини-хлр, расточив до предела штекер. Послушал, мидбасу добавилось, виолончель, что так любима в барочной музыке прибавила в весе и обьёме , наконец то. С голосом всё так же. Вообще характер звука несколько поменялся, кабель негретый. Стоило на плетение тратить 4 часа или нет, деваться было некуда. Гламурненько так получилось. Первый опыт. Шаг немного подгулял, первые 30 сантиметров был побольше .

Сергей, а ты не пробовал ещё плетёный экран , как здесь http://www.diyaudioblog.com/2011/07/custom-c7-power-cable.html . Как он только его припаял, т.е со стороны источника ....

Я, так же пытался, но не получилось. Надо зажимать в тисках, используя колодки для колонок и цветные провода и на них акккуратно пробовать. По вешнему виду, что у ахтунга, что у Alo , что у кимбер кейбла всё одинаково , вроде бы, т.е. алгоритм общий, ну что тут изобретать. Вот кимберовский на 8 проводов колоночный кабель, 8TC или что то типа того:

По плетению 8-ми проводному, на хеад-фае только вот что нашёл: Если посмотреть на сайте зинсоникса, то он, бывает, делает внешний слой изоляции проводов из тефлоновой фум-ленты . Она у нас продаётся, польская , немецкая , для водяных труб ( более тонкая ) и для соединения газовых ( лента сама толще раза в два и жёлтая ). http://www.diyaudiob...hone-cable.html Вот рулончики с фум-лентой: ( Для воды вообще то лучше всего обычным льном, но для аудио - целей внешний слой льна , очевидно только для особых эстетов )

Mopo3ko, Спаяю обратно "неправильный" переходник, надо сравнить. Пусть дорогой штекер не пропадает. Разные наушники по-разному на это реагировали. К601 лучше звучали в нижнем диапазоне и сцена была шире , квартам как то было всё равно . При мостовом подключении мощность удваивается, куда там ещё больше, там мы подключаем плюс и минус одного канала от разных групп нагрузки . Я же подключал правый канал - от первой группы , второй канал - от второй группы нагрузки . Да и сейчас так оставил , но это уже психология .... .

donmilani, Да , согласен, это у "Reference 8" общая свивка уже так ровненько идёт . Вот у "Reference 16" от наушников кабель плетётся именно группой по 2 провода. А что за кабель от ахтунга, слово то какое неприличное , где можно на него взглянуть ? На ютьюбе вообще про Миллойта нет ничего ....

Вот у alo, для 8 проводов, у наушников видна группировка просто по 2 провода, но они у них вообще без скрутки идут, как то это не кошерно. Илья правильно очевидно эти два провода "змейкой" скручивает. В принципе, для ещё 4х проводников можно добавить ещё 2 плоскости , повёрнутые на угол 45 градусов, т.е. в косичке проводники будет в итоге под углами 0 - 45 - 90 - 135 - 180 - 225 - 270 - 315 И как там плюс с минусом будут группироваться ?

Там видно , что для, как 8 проводного плетения , так и 16 , от штекеров к наушникам, до их обьединения в один кабель, плетётся по Миллойту, в случае 16 проводов число проводов просто удваивается, а так всё в 2х перпендикулярных плоскостях, той же "змейкой" плетётся. Вот как плетётся их обьединение в 8 и 16 проводов , это действительно надо подумать, но там алгоритм не такой заумный.

2 donmilani Следующий кабель, взамен испорченного и выброшенного шульца, сделаю без внешней усадки вообще. Обмотаю узкими полосками малярного скотча, подобно канаровской бумажной обмотке и термоклеем чуть "облужу". Вообще эффекты происходят странные. Изначально сделал адаптер от клемм УМ неправильно, т.е. в расчете на 3х проводный штекер, обьединил земли и не менял кабели к наушникам, кроме кабеля к квартам, который был испорчен. УМ было такое надругательство абсолютно побоку, он это отработал. Питал правда от разных груп колонок, он двойное моно, на выходе 2 пары акустики. Так при этом подключении К601 отличались глубочайшим басом, слушать виолончель было одно удовольствие, но, бас доминировал. Перепаял всё правильно , под честный 4х контактный разьём и провода ..... Бас у К601 ушёл и как то пространство скукожилось и изменилось не в лучшую сторону, ну не любят К601 такое подключение, не знаю почему, хотя провод 4х жильный и земли не обьединены на наушниках.

Да , весьма симпатично, но попытка натянуть её на 3 метра канаровского 4S6 кабеля привела к процессу долгому и мучительному . У неё размер практически совпадал с кабелем и очевидно, надо было бы как то её со струной, и даже не одной натягивать . Но 3 метра одним сегментом надеть , думаю, даже со струной нереально было бы. А так она прочная . Вы полиэтилен упоминали, имелась в виду именно термоусадка полиэтиленовая ? У нас продаётся рексанта, польская и немецкая термоусадки. Рексанта китайская - самая плохая , по опыту . Польская, тонкая и хорошо осаживается, немецкая - потолще и чуть хуже осаживается, но самая прочная. На фотографиях, рексанта имеет продольную надпись, польские - без надписей вообще.

Да вот такая оплётка, у нас по метру продаётся, нескольких диаметров, тяжёлая, термически не осаживается. Очень плотное плетение, но при натягивании имеет свойство сминаться гармошкой, при неоднократном сминании начинает рваться в этих местах . Когда то делал оплётку на колоночный кабель к наушникам, но, не понравилось, тяжело получилось и некрасиво.

Ранее уже всплывала ссылка на http://www.aloaudio....headphone-cable , там , я так понимаю, плетение по миллойту, причём на плюс и минус каждого канала идёт по два провода, один с покрытием серебряным, второй , просто медный, очень красиво. Кто как полагает, сермяжный смысл есть в данном подходе, кроме красоты и пафосности ? Не видно, как потом обьединяются кабели от чашек наушников в один общий кабель на восемь жил, или так и идут к балансному штекеру порознь ?

Если с термоусадкой иметь дело, то надо сразу проверять на термостойкость материал пластиковой оболочки проводов, если при облуживании провода ( можно поинтенсивнее ) оболочка легко "плывёт" - это дурной знак, кабель дешёвый и оболочка низкого качества, при нагреве термоусадки не перегревайте последнюю ! Вообще, как то обвивал провода кабеля, для межблочника просто узкими полосками малярного скотча , потом немного термоклея из термопистолета сверху, лёгкая пропитка. Для кабеля наушников можно на эстетику махнуть рукой, лишь бы звучало, на улице не использовать. С силиконовой "рубашкой" имел дело, туго садится, тяжёлая, там где многократно изгибается в процессе натягивания начинает рваться, т.е. получалось фрагментами , сантиметров по 20 , между ними уже трещины. С лёгкой сеткой не пробовал.

Снял термоусадку с кабеля, пройдя курс иглоукалывания, и понял, что термоусадка - это не так уж хорошо, даже скорее плохо. Единственный плюс - легко надеть и осадить . Из минусов - легко перегревается, пластиковая оболочка проводов в этом случае может деформироваться и сплавиться друг с другом, снимается термоусадка весьма плохо, скорее одноразовый вариант да и лишний слой толстого диэлектрика добавляет свои нюансы. Выводы - термоусадка хороша только для нескольких случаев- А. Необходима долговременная защита проводов от внешних воздействий, т.е. портатив ; Б. Использование термоусадки толко для усиления посадки штекеров, разьёмов и ветвления проводов . В противном случае под термоусадку навивать слой тонкой бумаги, как экрана, иначе - провода на выброс. Для дорогих проводов, термоусадка не вариант. Лучше научиться плести.

Да, согласен с вами. Это же и sankutzo в общем то излагал, но я как то не проникся, ну бежит себе сигнал и бежит. У кабельных контор, которые делают кабели для сцены , всё таки задачи несколько иные, это надёжность прохождения сигнала, отсутствие помех, пожаро - и влаго- стойкость продукта , отсюда и 70% вложенных средств идёт именно на качественную внешнюю оболочку и экран, плотного плетения . Хотя, у того же канаре L-4E6S есть слой обёртки из тонкой бумаги поверх свивки проводов, я этот слой оставил, вместе с нитями. Удалю внешний слой термоусадки на кабеле из шульца и спаяю на таком полностью разделанном кабеле, скручу его х/б нитками местами, проверим, услышу разницу или нет. Просмотрел половину темы, кабели - это уже философия, т.е. необходимо прикладывать свой труд и душу , не всё так просто, будем учиться плести .

Да, каюсь, весь запихнул . Теперь , может быть оставить просто колечками по сантиметру термоусадку, что бы кабель просто не разваливался ? Насколько общался с sankutzo, тот , когда кабель, на базе микрофонного могами спаял, просто колечками термоусадку осаживал. Но у него тракт качеством повыше будет и балансный .

Ну чего хотел ? Дёшево, выразительно, что бы вовлекало .... получил .... с сибилянтами. Как в анекдоте, про потерявшегося в лесу грибника, который с отчаяния долго звал: "Аааа ... есть тут кто -нибудь ?" На что, как водится, ветви раздвинулись, на поляну вылез медведь и разразился фразой: "Чего кричишь, я есть тут, тебе легче от этого стало ? " Оптимизировать можно только по 2м параметрам из 3х : время - цена - качество.

2 Mopo3ko, Несколькими страницами выше, кто то из корифеев просто выточил такую шайбу из бакелита, ИМХО можно из твёрдого дерева, бука например, просверлил там отверстия под углом 120 градусов ( имеется ввиду, не насквозь, а в центр, навстречу друг - другу) , получилось весьма стильно. Надеваешь шайбу на место ветвления и провода сразу под ровным углом. То, что амфенол дорогой и дороже чем нойтрик говорит о том , что они не прямые дилеры его, может тогда проще и дешевле нойтрик взять, чем возиться с почтой . У меня кабели всё таки дают сибилянты. Все диски слушать нельзя, т.е. выборочно, что то хорошо, что то невозможно, куда здесь двигаться .... Может быть межблочники переделать, попробовать на соммеровский кабель, типа : http://mwb-cable.ru/...prod=0102004400 Что то здесь я в тупике.

Никто не пробовал на базе нашего старого ЛЭШО кабель ваять ? Нашёл 0.3 мм в диаметре в хлопковой оплётке и 11 жил. Стоит хотя бы попробовать, хотя там лак снимать, возиться долго ... какое мнение ?

Сергей, прими мои поздравления, по поводу усилителя, всё очень гармонично и красиво смотрится. Теперь можно и "Кармину Бурана" слушать и орган на колонках очевидно уже будет просто доставлять ! Но вес у него, так на вскидку, килограмм под 40 .... это же тележку надо