Gleb

Я после Бутмана думал что джаз я не люблю, как показало время не люблю только Бутмана))

Вокруг людей интересных все крутится тут, а вы все: "железки, железки"))

Ballads for Audiophiles SCOTT HAMILTON / PAOLO BIRRO / ALDO ZUNINO / ALFRED KRAMER t=5408864

Как нибудь соберусь и напишу краткий экскурс и впечатления по переслушанным Градо.. Вот очень точный ты их описал)) и спасибо за поздравления

@Rutger, Спасибо! @whiteeagle, сейчас снимаю практически только по вдохновению)) @pollar, Пасибо) Надеюсь все так и будет.

Небольшое обновление в моем тракте. Всегда имея Grado RS2i в голове крутилась мысль - а не попробовать ли старшую модель этой серии RS1. В течении 2-х последних недель, переслушал кучу Градо - RS2e, RS1e, GS2000e, PS1000e и несколько экземпляров RS1i, и понял что именно Grado RS1i - то что я хочу. В RS1i есть та же проникновенность что и у RS2i, схожая подача, но больше сцена, лучше бас и еще выше точность. Настало время новых Grado в моей коллекции. Доволен, очень доволен!

@whiteeagle, мне кажется что Олег тут все же более прав. 900-ки капризнее, к тракту чем 7200.

@ФИЗИКА, дарят непередоваемые эмоции как и всегда)) Сейчас не практикуется в связи с временным уходом Градо из моего сета.

Я регулярно в открытых Градо выходил на улицу побродить)

Друзья, а есть ли у кого-нибудь скидка в Саундпал или Саундпролаб?

@Edward XV, вы верно подметили. Я был очень удивлен, что по хобби - что фото, и в особенности в аудиофилии, большинство коллег по болезни оказались в итоге технарями, а еще и преимущественно программистами). Надо к опросу приделать вопрос по проф. деятельности - выясним))

Раньше было проще спускать деньги на ... что либо вообще. Долгие годы ушли на фотодрочерство, хотелось все получше - побольше матрицу посветосильней оптику, получше свет. Потом я начал зарабатывать фото - и тут важнее стало соотношение цена/качество, необходимость и скорость окупаемости техники. Чем меньше покупаешь - тем больше зарабатываешь, арифметика простая. Последние годы снимал на старенький уже Пентакс k5 (а брал то как только он появился) c кучкой лимов и перестал придумывать себе что от камеры получше я начну лучше снимать, и что клиенты видят разницу в рисунке оптики и количестве мегапикселей. Аудио пришло в период еще расцвета фото, но постепенно оттянуло одеяло на себя. Сначало скромно. Потом форум, советы, хотелки.. и все больше и больше трат. Сейчас уже приходит такое же ощущение как от фото. Да я знаю что есть тракты лучше и дороже - но в итоге это уже не принесет больше удовольствия. Начал разумно ограничивать себя и не идти на поводу желаниям купить все и подороже... А что касается первого абзаца, да раньше было проще. Бакс был в 2 раза меньше, топовые уши почти все стоили в районе 1000 баксов, экономику так не лихорадило. Но в итоге важнее личные причины. Раньше все тратилось на себя любимого. А когда в себе появляются дети, все хобби уходят на второй план. Дети забирают много времени и финансов, но жалеть об этом было бы странно)

NAD по моему очень отзывчив на обвязку. Его легко и подьярчить и притемнить особенно межблоками.

What I've Done...

@Solo53, да, это про меня)) Вот она у ребят из Роквуд https://rockwood-sho...ucts/stare-gleb А вот они у меня дома:

@levap, все очень точно по 7200 написали.

Мало вводных

А что там такое?

Ребят, ключиком к Jriver 23 никто не поделится?

Предлагаю обсудить Обзор свежих наушников от Mr.Speakers (Aeon и Ether Flow).

Обзор свежих наушников от Mr.Speakers (Aeon и Ether Flow) Mr.Speakers AEON Внешний вид и посадка: на мой взгляд, все металлические части оголовья и крепления чашек смотрятся такими тонюсенькими, что невольно уши кажутся хлипкими. Вроде это и не так но такое ощущение не уходит. Чашки синий с эффектом металик пластик (наверно) + черный глянцевый кабон , тут на вкус и цвет, по мне стремный бутерброд – не знаю для каких понтов нужно было это стилистическое решение. Собрано все ладненько без люфтов и небрежностей очень аккуратно. Кожа на оголовье мягкая и приятная, кожа на амбушках я бы сказал даже слишком мягкая для натуральной кожи. Что там в итоге я не знаю, говорят кожа, но что-то не верится. Амбушюры формы странной – но достаточно большие – уши легко внутри помещаются, достаточно удобны – но не идеальны, слишком близко они за ухом кончаются и несколько давят на косточки черепа за ним не смотря на свою мягкость. ИМХО главный плюс ушей их вес, очень и очень легкие даже для динамических ушей а для изодинамов – феноменально легкие. Звук: сразу слышно что - это изодинамы, прозрачность и очень большая точность. Что понравилось – детальность прозрачность и очерченность образов, точная локализация инструментов, хорошая сцена. В общем сначало все это вместе с весом – производит небольшой ВАУ-эффект, но чем дальше слушаешь тем дальше понимаешь что что-то тут не то. Что не понравилось – главное это недостаток на нСЧ и НЧ, звучит облегченно, чрезмерно облегченно на мой вкус (Musca Nuda играли на альте похоже, а не на контробасе); тяжелое не играют совсем – нехватка НЧ; из за недостатка нСЧ пропадает связующее звено в музыке – некий звуковой фон, инструменты звучат слишком отдельно друг от друга (от этого кстати круче их локализация – но зачем это надо когда музыки в общем не получается?). Как всегда, когда в ушах перекосы, это идет где-то в плюс а где то в минус – так как не хватает нСЧ, вСЧ и ВЧ звучат еще выразительней. В общем вокал - их самое большое достоинство (особенно в купе с прозрачностью и детальностью). Но в виду выше описанных недостатков уши в итоге не музыкальны и не уносят за собой. Сравнивая напрямую с GRADO RS2i несмотря на их в разы меньшую точность и прозрачность я без вопросов выберу GRADO. Mr.Speakers Ether Flow Внешний вид и посадка: в отличие от Эонов никаких противоречивых чувств не вызывают. Синик ободок чашки смотрится нормально и ни с чем остальным не диссонирует. Все остальное черное. Все смотрится хорошо и ладно хоть и не люксово по сравнению с деревянными ушами. Кожа везде и на оголовье и на амбушюрах мягкая и прекрасного качества. Уши по габаритам ближе к LCD (чашки мне кажется точно такие же в диаметре) но заметно легче. В кратце не могу сказать что ВАУ, но все очень добротно и качественно. На голове по ощущениям сидят как LCD – только легче и это большой плюс, амбушюры сидят очень приятно за счет более широкой площади контакта с головой (особенно за ушами) негативных ощущений, в отличии от AEON, не возникает. Амбушюры как ни странно внутри оказались с прямоугольным вырезом и не очень то и глубокими – но увидел я это только в конце прослушки, т.е. на комфорт это никак не влияет. В кратце – очень удобны. Под спойлером чужие фото хорошо иллюстрирующие разницу в амбушюрах о которой я писал Звук: слушал после AEON, и одевая боялся услышать те же проблемы. А их нет! Абсолютно полновесный звук, без явных косяков и проблем. Точно, детально, прозрачно. Тоналка очень ровная, но наушники не скучные – это редкость, и наверняка то что многие ищут. Тяжело писать про уши которые просто классно звучат, высококлассно. Никаких пиков и смущающих моментов, никаких полных сливов на определенных треках как бывало у AEON. Звук достаточно свободен, хотя как не удивительно те же AEON кажутся более открытыми и с лучшей локализацией (но это все на фоне ущербных нСЧ). У ушей есть одна особенность – когда их слушаешь непонятно открытые они или закрытые). Вроде для открытых не хватает ширины сцены и ухода звуков по оси наушников (сцена то есть уже 800), но с другой стороны звук не в голове, а некоторым облаком впереди тебя. Создается странное ощущение что наушники не играют как обычные уши а проецируют звук перед тобой, и тут нельзя говорить о какой-то удаленности или звуке из трубы – речь совсем не об этом. Подача как любят говорить «колоночная». Как их спозиционировать? Наверное как универсалы. Я бы их поставил где-то между Audio-Technica W5000 и Audeze LCD-2. Они могут легко и красиво как 5000 играть джаз, и хотя на именно на мой вкус местами проигрывают в некоторой нюансировке и особой подаче (просто потому что они ровные и не подмешивают наркотики как 5000), но зато берут большей прозрачностью и точностью. Так же они не сливаются на тяжелых жанрах, и хотя на альтернативе и панк-роке я однозначно предпочту LCD-2 из за их большего драйва напора и более насыщенных сНЧ и более глубоких НЧ я не могу сказать что Ether Flow тут проваливаются и их не интересно слушать. В общем, W5000 могут на живой музыке дать чуть больше эмоций чем Ether и слить им на тяжеляке, LCD-2 будут точно интереснее на более драйвовой музыке чем Ether, но живую музыку так проникновенно и свободно не отыграют. В итоге получается, что связка W5000+LCD-2 это чуть больше чем одни Mr.Speakers Ether Flow (как ни странно по цене фактически так же). Но с другой стороны Ether Flow – это одни и более универсальные высококлассные наушники. Их действительно можно иметь одни. При том это не вкусовые наушники, я могу их смело посоветовать почти любому человеку.

@Hailt2, наушники интересные, но я бы столь восторженно о них не писал)) Напомнили мне, что я написал по ним обзор но руки не доходили опубликовать - вот он http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=320

@shatrukov, для меня был разочарованием. Провал на фоне первого альбома, не смотря на тот же мощный голос вокалистки.

, да я в курсе. Но думаю возраст дружбе не помеха.

@pollar, спасибо Петь!