Gleb

Небольшие зарисовки - Новогодняя сказка (по-аудиофильски) и праздничный стол (по-меломански)!

Спасибо!

@Denry, хорошие пожелания!)

Я до них еще финансово не дорос)) Да и Дед Мороз не потянул. Это LCD-2 Фазоры с последней ревизией драйвера 2016 года. На старые двойки похожи только внешне, совсем другой звук и мне он нравится!

Друзья, спасибо вам за болтовню, подсказки, помощь и просто хорошее времяпровождение в этом году. С Наступающим НОВЫМ ГОДОМ!!! Желаю вам исполнить все свои хотелки, почаще слушать старую и любимую музыку , находить новые неизвестные но исключительно красивые мелодии, да и просто получать от нашего общего хобби да и в целом от жизни побольше наслаждения! И пусть аудиофильский Дед Мороз принесет вам под елочку то что вы загадали! P.S. Мне уже принес))

Да, конечно. И на жестком они есть. Но все таки топовой записью Высоцкого считаю этот рип с японской пластинки.

По моим ощущениям 610 значительно ровнее и интереснее чем х00, хотя в общем то уровень примерно один.

Спасибо за подсказку.У меня вопрос. На сколько я понял ссылки на файлы с разрешением менее 24 бит/96 кГц здесь не выкладывают. В принципе файлы с меньшей частотой дискретизации и разрядностью менее 24 бит несжатые или сжатые без потерь для хранения и точного воспроизведения тоже являются HiRes. 24/44 тоже частый формат и это тоже хайрез

И заодно циферки после t= тоже стоит проверять, так как название альбома может быть одним и тем же, а t=, может отличаться. К примеру, более интересный и качественный релиз одного и того же исполнителя. Что нельзя назвать полным повтором.Это не по поводу выше обозначенной записи, а в целом. согласен

@vladimir947, повтор. Было уже тут полтора года назад http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24278&view=findpost&p=731197 . Просьба ко всем, проверяйте то что вы хотите тут отрекомендовать, возможно это уже было. (Просто вбейте в поиске этой ветки название альбома)

У новых вроде серийник выжжен на дереве сбоку. На старых такого нет

Ребят, есть вопрос чисто из академического интереса. На выставке были представлены Audeze LCD-2, LCD-X, LCD-XC, LCD-4. Кто знает какая ревизия LCD-2 там была? Фазоры или дофазоры?

Ничего страшного в том, что этот замечательный альбом опубликуется ещё раз. Или у вас есть также претензии к релизёру? Может контент не нравится? Мне альбом нравится, но чтобы не засорять ветку лучше избегать повторов и перед постом проверять не было ли этого в ветке уже.

@Олег Шастов, альбом уже был в этой ветке 2 года назад еще, пост #620336

Самый свежий трибьют великому Чету Бейкеру. Некоторые композиции получили очень интересные и самобытные прочтения. Рекомендую! AUTOUR DE Chet t=5312920 Еще рекмендую посмотреть о зааписи этого альбома, и песни из студии https://www.youtube....tpTzwBcWHB1T-8A

@Leha-62RUS, покупать по обзорам это и есть "в слепую")) надо бы самому послушать, много чему дифирамбы поют - а на деле оказывается "пшик"

абсолютно согласен! и поэтому поставил Singxer SU-1 от ПК и закрыл вопрос... ПК, как и ноутбуки разные бывают, не нужно всех под одну гребёнку! Тоже хочу Сингхер попробовать, но брать в слепую не хочется

@Thunderhook, вполне возможно. я его не слушал. А сколько он по цене?

Какой конвертор? Если только беркли! Я тестировал у себя Wavelink и Gustard - разница с ЮСБ минимальна и не стоит еще одной коробки на столе. Тини с Джулькой (брал готовый из системы Юрия Волобуева) тоже пробовал - разница во вкусовой подаче но никак не в классе.

@Acrobatic, со стороны НАДа проблем по работе по СПДИФ нет. Заработает ли у вас? Зависит от того разберетесь ли вы с Тини и сможете ли его настроить.

@levap, Ultrasone pro 2900 и Ultrasone Signature DJ получили максимальную оценку. А в чем разница в подаче?

Может. Я под сборкой Audiophile Linux по юсб пускал

Еще через Тини с Джулией по СПДИФ можно .........................................................................Я тоже хочу перейдти на Тини .Не пойму как? Тини -это Линокс ? Над 51 потдерживает ? Все просто, именно с Тини напрямую по юсб Над НЕ РАБОТАЕТ! Чтобы работать с Тини нужен либо конвертор либо звуковая карта и снимать сигнал по СПДИФ. То что Тини на Линуксе и не работает по юсб с Надом еще не говорит что Над вообще не работает под Линуксом по юсб. Например я запускал свой над по юсб со сборки Audiophile Linux,уверен что и c Jriver for Linux будет работать.

Тут уже вскользь упоминалось. Противникам Высоцкого - послушайте рип с японского диска Vladimir Vissotski - OMAGATOKI, 1985. Вы поймете что вы его никогда не слышали в хорошем качестве и не могли оценить музыку.

Я бы назвал 1.39 более жирной, певучей, басовитой, подающей музыку одним пластом, 1,50 на мой взгляд более воздушная, детальная, сухая. Тут много зависит от остального тракта и предпочтений в музыке какая версия в итоге понравится.