Gleb

@Rutger, Если вдруг малую Ву надумаете продавать - дайте знать

ИМХО нонсенс. Минус у этих камер один, часто снимки не получаются потому что....камера осталась дома ибо такую бандуру просто так, промежду прочим, не всегда возьмешь. Но уже после картинки с таких камер, да с топовой оптикой (пусть даже зум с 2.8 светосилой) трудно заставить себя радоваться фоткам с чего-то более компактного и легкого. У самого D610 c родным стеклом 28-70/2.8 и очень долго искал что то легкое и компактное, что можно кинуть в рюкзак и ...забыть о наличии до возникновения фотоситуации. По совокупности качеств и цены остановился на Lx7. Хотел Next6 c блинозумом 18-50, но он (блинозум) просто ужасен, а с классическим 18-55 Next6 уже не столь компактна как хотелось бы. Выход - Пентакс с блинчиками. Набор 21/3,2 , 40/2,8, 70/2,4 вместе меньше 1 китового обьектива типа 18-55 или 18-70.

@Edward XV, Сумма сделки составляет 8 млрд долларов. Это означает, что Samsung заплатит по 112 долларов за каждую акцию Harman, что на 28% превосходит нынешнюю стоимость бумаг. А вы написали - "исходя из достаточно скромной премии видно что роста там давно нет". Разве это скромная премия? Хотя с другой стороны вот что пишут. "Согласно изданию The Wall Street Journal, если исходить из текущей стоимости акций Harman, Samsung переплатила в этой сделке 28 процентов, однако наличие у Harman портфеля заказов на общую сумму в 24 миллиарда долларов делает эту покупку весьма выгодной." А в остальном с вашим постом согласен. Очень грамотно расписали.

Ставлю на то что бренды типа JBL и AKG по крайне мере в наименованиях не тронут. Они имеют больший вес и узнаваемость в своем сегменте. А вот корректировка модельного ряда и ценовой политики может быть.

@pinh0le, а что там было? я уж запамятовал

Minolta действительно умерла. SONY как бы продолжатель, но правильнее назвать подражатель. Уж сколько лет SONY пытается встать в один ряд с Nikon/Canon, а всё не выходит каменный цветок. Даже синий шильдик на оптике не помогает. Так что опасения поклонников той же AKG более чем основательны. Всё же Samsung это чистой воды попса. Хотели и они в своё время влезть в рынок фото, а не получилось - ни Пентакс не помог, ни Шнайдер. Не соглашусь с вами. Сони уже давно в тройке лидеров по фотокамерам. Просто они делают больше упор на беззеркалки. Тройка лидеров среди производителей фототехники не меняется уже несколько лет: Canon, Sony и Nikon – в 2010 году, по оценкам аналитиков Digitimes Research, удерживали почти половину (48,5%) глобального рынка, представленного сегментами компактных камер и зеркальных – со съемной оптикой (рисунок 2). При этом в сегменте «зеркалок» Canon и Nikon в совокупности контролируют более 80% сегмента. Структура мирового рынка цифровых камер по вендорам в 2010 году А вот например ситуация именно по беззеркалкам в Японии

@ФИЗИКА, ну с Минолтой тут тяжело сравнивать. Минолта умирала и ее фотоподразделение выкупили вовремя. Но пример перекупки все равно хороший. Хотя тут увы бренд Минолта в фото фактически умер и его заменила Сони. Обратный пример у бренда Pentax. Изначально фотокамеры пентакс в 50х годах начала производить компания Asahi Optical. Затем в 2006 их купила компания Hoya, а саму Hoya уже в 2008 купил Ricoh. И несмотря на все эти операции купли-продажи бренд Pentax живет и производит узнаваемые продукты с теми же плюсами и минусами.

Без спорно, приоритет -наушники. Реверберации зачем? Вроде как с переотраженьями в студиях люто борются. Если запись в соборе сделана))) вопросов нет, что врят ли... Знаете, я щас порылся в инете по описаниям записи альбома. И вы не поверите))) Альбом записан в старой (как описано - "разосвященной") Бруклинской церкви. Записано за 2 дня, без дублей, на 1 бинауральный микрофон. Все записано одним махом как живое выступление, без сведения и миксования партий. Во второй статье смешной момент, Мейси пишет как продюсер альбома предлагал сделать барабан чуть тише, но ему сказали что это цельная запись и он дурачок) Пруфы: http://www.thenation...ive-in-stripped http://www.scpr.org/...r-unreleased-a/ https://www.allabout...james-nadal.php

Без спорно, приоритет -наушники. Реверберации зачем? Вроде как с переотраженьями в студиях люто борются. Если запись в соборе сделана))) вопросов нет, что врят ли... Тут мы только можем догадываться кто как пишет и сводит. Вот что написано сайте у Чески - Part of the Chesky Binaural + Series, all recorded with a single microphone, the band appears right before you with this spacious, lush and multi-dimensional recording. Now headphone users will hear the same three-dimensional sound and imaging as audiophiles have for the past 25 years with Chesky Recordings. Also these new Binaural+ Series albums capture even more spatial realism for the home audiophile market, bringing you one step closer to the actual event. You will hear some of the most natural and pure cool music ever recorded.

@shatrukov, вопрос на чем слушать. Не забывайте что Macy Gray - бинауральная запись, а у Рассел обычная

@Surgut2006, согласен. Их конструкция удобна только в случае если плеер небольшой и носишь его ты в нагрудном кармане пиджака или куртки, тогда короткий провод в тему. Дальше уже все неудобно - и лишнее соединение и слишком большая длина с удлинителем.

Ну меня не устраивала конструкция провода с удлинителем у EW9, поэтому заменил на литц от Евгения Hybrid

Сижу на работе - кайфую.

@Surgut2006, что для меня удивительно - как сильно похожи в звуке W1000 Sovereign и EW9 Sovereign (с поправкой на форм-фактор конечно), не зря одна серия.

@Surgut2006, ждем результатов

У меня примерно те же впечатления были (и есть) от ATH-A900, но постепенно привык, и на некоторых записях звучат они здорово. И рекомендовал бы послушать ATH-W1000x, думаю, они одни такие со своим своеобразным звучанием во всей серии W. а w1000x я послушаю через пару недель. Как доедут. На мой взгляд W1000 Sovereign и W1000x - похожи только названием, в звуке -ничего общего...

Вот нашел ссылку на то как я модил W1000 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=19492&st=100#entry451547

@Surgut2006, по большому счету вы правильно уловили их характер. Очень прозрачные, самые светлые, порой могут сорваться даже на крик на ВЧ, а вот с басом там беда... Единственный метод который помогает ему проявиться, подкладывать под амбюшуры что-то. Как подкладывать и что я писал тут http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=38 . Только у W1000s "Ват-мод" надо делать по всему кругу!

Не помню было ли уже, но поиском не нашел, посему обязательно отрекомендую. Macy Gray - Stripped t=5287205 Это джаз. Вокал на мой вкус у нее средненький, с хрипотцой - на любителя, но качество музыки и особенно записи просто запредельное, одно из лучших что я слышал. Это кстати Бинаурал от Чески рекордс. В общем у меня уже после первых аккордов челюсть упала вниз...

Поздравляю отличные уникальные уши!

@SharapoFF, я про цену Пионеров ничего не писал, т.к. не помнил ее)))

Готов подписаться под этой фразой.

Loudhead – 2016. Галопом по Европам и Азиям… Итак начну свой рассказ про посещение выставки Loudhead – 2016. Рассказ будет достаточно сумбурным как и впечатления. В первую очередь, в любом случае поблагодарю ДХ за организацию встречи, это удобное место послушать много чего интересного в одном месте для меня парня из глубинки. В этом году выставка проходила в том же месте в Сокольниках, но занимала больше места и как мне кажется была лучше организована. Жалко, что в этот раз почти не было трактов участников ДХ, но это уже не вопрос к организаторам. В любом случае выставкой я остался доволен. Основное мое пожелание к организаторам как и в 2014 году остается прежнее, перенести выставку на лето. Ибо уши действительно пришлось греть! Послушать удалось много всего, но обьективность оценок и суждений не гарантирую , т.к. слушалось всего много и по немножку (галопом по Европам и Азиям), да тракты местами были странные. К разговору про тракты, был безмерно счастлив что захватил с собой плеер Colorfly С4, не знаю чтобы и делал там без него (ибо местами наушники были а трактов вообще нет, а где были тракты – почти всегда были не знакомые композиции). Все что С4 тянул, попутно проверял на нем и на знакомых треках – вот такой был портативный референс. Приехал я в субботу почти к самому началу, чтобы избежать толчеи и сразу ринулся к Focal. Решил посмотреть на это чудо бериллиевое Focal Utopia ну и Elear за одно. Ну что ж Утопии оказались в живую выглядят лучше чем на фото, более гармонично. По фото я думал что карбон там ни к селу ни к городу но все оказалось намного лучше. Материалы хорошие, сидят удобно, но впечатления супердорогой вещи не производят. В общем приятно звучащие ушки. Скорее меломанские. Ничего феноменального. Детальность – да на уровне (но не стакс конечно), перекосов в светлую или темную сторону особо нет, но скорее плотный саунд – без воздушности. Локализация хорошая, сцена – так себе (не 800). Понравились. Но ВАУ! не было совсем. Хорошие, но не более того. Те же 900е и 800е производят местами больше эффекта, ну по крайней мере играют утопии на одном с ними уровне. В итоге для меня – разочарование с учетом их цены. Elear – на вскидку показались очень похожими, единственное яркое отличие – количество баса, его в них существенно больше (как по мне даже излишне много). Наушники звучат более фаново. На попсе и тяже думаю могут понравится даже больше Утопий. В итоге Elear на мой взгляд уже имеют намного более адекватное соотношение цена/звук. Ах, да забыл упомянуть что у Элиар в отличии от Утопий замшевые амбушки – мне не понравились. Затем мой взгляд упал на черные Fostex 900. Внешне хороши, на мой вкус симпатичнее красных. Мельком послушал. Да знакомый высококлассный саунд который даст прикурить многим топам. Некоторая яркость на верхах на месте. Не моя АЧХ – ато бы уж давно купил. Но все равно признаю, что это крутые уши. Потом попались в руки Ultrasone. Если не ошибаюсь Ultrasone 8 и 5. 8-ки тяжеленькие, звук какой то зажатый и что удивило мало баса, не ожидал такого от Ультрасона. 5-ки были уже не с металлическими чашками а с деревянными выглядят красиво, легкие. Слушаю начало композиции СЧ, ВЧ – все красиво вроде поют, и тут как шарахнул БАС, БАСИЩЕ! Его так много что можно захлебнуться. В общем странноватые ушки, но 5-ки я бы еще внимательнее послушал. Подошел к столу с затычками Shure и полноразмерам LCD. И там не было тракта – вообще. Хотел послушать электростаты Шуре, но не было даже кабеля чтоб подключить к моему плееру, покрутил на ладошке 300 тыщ (или скока они там стоят) и отложил в сторону. Начал мучать LCD. C LCD2 и 3 я был хорошо знаком, поэтому начал с LCD-Х. LCD-Х качнулись плеером без проблем и показались мне какой-то попсовой, фановой, эквализированной версией LCD2. Потом сравнил напрямую с лежавшими на стенде LCD2 – так и есть. При том что я не фанат LCD2, их звук имеет свою изюминку - тягучий олдскульный саунд. В общем LCD-Х мне не понравились, про закрыте XC могу сказать примерно тоже… нет в них уже той магии Audezee. А вот LCD4 – совсем другое дело, и не смотря на то что они были тяжелее в раскачке чем 2 (и по факту мой плеер их уже совсем не тянул) мне удалось понять их подчерк и уровень. Они очень хороши! Их бы я в дальнейшем с большим удовольствием послушал в подходящем тракте. Сходил к ялтинским электростатам Перун. Послушал немного круглую версию, да саунд на очень крутом уровне (да где-то в районе Стакс), но к частотке есть вопросы на верхах что-то то сибилявит то ярчит местами. Овалы увы послушать не удалось, подклюличили их и они начали играть со странными хрипами. Хозяин тракта сказал – есть такая тема, надо им минут 30 погреться, приходи позже. Позже там уже было много народа и я к ним не пробился. Но судя по отзывам слушавших они им понравились. Потом с горем попалам попал к Abyss (долго их не могли хоть куда-то подключить). Судя по отзывам форумчан тракт к ним не подходил совсем и не раскрывал их. Но тем не менее я словил самый крутой ВАУ на выставке. На мой взгляд это были самые крутые наушники на ней. Я думал что они играют только тяж, но буквально сомлел в них послушав пару джазовых треков. В общем полнота звукового полотна, мощь, детальность, огромная сцена, вовлекатор – все при них. Конструкция у них конечно далека от эстетики и имеет посредственное удобство, но звук меня поразил. Не зря на выставке их носил Путин)) А вот Пушкин в наушниках не сечет)) Сходил послушать цыганские AKG N90. В живую они выглядели не так убого блестюче как на фото, а была и вообще черная версия. Как по мне звук – го***! Больше и сказать нечего. Без сюрпризов. Послушал немного топовые наушники Pioneer. Ожидал притемненную подачу, топовый уровень и низкий вовлекатор. А вышло все наоборот – отличный вовлекатор, никакой темноты, а вот уровень средне-топовый (одно поле с 800, 900а может и ниже). В итоге как-то я не впечатлился, хотя с интересом бы послушал их повнимательнее в подходящем тракте. Самым большим разочарованием на прошлом Лаудхеде для меня были наушники Макинтош (бешеный ценник на перелицованные Баеры при фуфлыжном звуке) и Final Audio (какая-то модель в цене в районе 100 тыр. и со странным звуком тыщ на 5). Маки я в этом году даже не стал слушать – там все ясно, тракт отличный а уши фуфло. А вот послушать топовые Final Audio 10 я решил. Тракт у них выглядел красиво. Наушники выглядели красиво-блестюче, как и прежде тяжелые как гантеля, звук.. ну а звук - го***.. После этого стресса пошел лечит уши Стаксами. Послушал Stax 404 Ltd. на отличном тратке с цапом Rockna и усем Flux Lab. Словил ВАУ! Кончил, немного поплакал потому что денег на такой тракт у меня нет и окрыленный пошел дальше к другому стенду со стаксами. Послушал старых знакомых Stax 009 и познакомился с L700. Если первые по мне топ для классики из ушей, то L700 показались поуниверсальнее, менее детальны но более наполнены. Жаль не было 7-ок сравнить с L700, чувствую L700 могут чуть уступить, но быть интересной альтернативой. Подходил с стенду Stereopravda. Я писал раньше о технических проблемах которые в них вижу кроме неадекватного ценника http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=33353&st=25&do=findComment&comment=893899 . И смех и грех. Я оказался прав во всем. Когда подошел к стенду наблюдал картину как Кучеренко наставлял слушателя как всовывать эти штуки (под каким углом и с какой силой в каждом повороте ушной раковины) и непристанно поправлял провода слушателю (похоже такой человек должен идти в комплекте с наушниками) … а эти шланги упрямо не хотели держаться за ушами. Этот цмрк я наблюдал минут 5. Провода выскакивали все время! Сели они в итоге или нет - не знаю. Но это только то что я видел лично! Увы сбылся и мой более печальный прогноз у кого то из слушателей отвалилась резиновая пимпочка на конце наушников и драйвера пришлось доставать из уха… Считаю себя в праве писать столь гневный отзыв об этих ушах, т.к. тут даже не вопрос вкусовых предпочтений или подсчет денег в чужом кармане, а вопрос безопасности слушателей!!! А дальше была презентация Sony. Обставлено красиво, но раcсказали только то - что в рекламных проспектах. Толку от приезда инженеров плохо говорящих на английском почти не было, пообщаться с ними и спросить почему они перестали делать R10 увы не удалось(( По окончанию презентации, я выпрыгнув из первых рядов слушателей, в припрыжку подбежал послушать новые топы Sony Z1R. Народ сзади напирал и послушать удалось немного. Была вся новая связка из плеера, усилителя, и новых ушек. Ну что сказать, вспоминая прошлый флагман Z7, я ожидал от Cони худшего. Но нет – хорошие, удобные меломанские уши, на вскидку уровня тех же Фокалов или Пионеров. Вообще, на мой взгляд, видна какая-то странная тенденция у многих производителей «топовых ушей» сделать меломанские уши с просто хорошим техническим уровнем (Сони, Фокал, Пионер). Раньше же была тенденция больше нацеленная в аудиофильство (800, 900 и т.д.) Исходя из этого новые топы сложно сравнивать со старыми. Старые стоят дешевле а технически кажутся более совершенными, новые же дарят больше музыки и комфотра – никакой концентрации на звуках, никакой колкости и неприятных ощущений. В завершении презентации Сони компания очень порадовала подарками посетителям. Большой пакет Sony – Loudhead c портативной колонкой (как раз собирался купить себе для дачи да все жадничал) и бутылка вина. В общем отличный набор для меломана. Сони – респект! Уже собравшись уходить с выставки увидел Sennheiser 800s. Хотел их послушать но до того момента их не было ни на одном из стендов. Одел и словил третий ВАУ! за день, какой детальный, плотный, басовитый звук. Такого в 800 я раньше не слышал. На мою удачу к усилителюб было подключено двое наушников новые 800S и старые 800, так что я тут же проверил разницу. И все оказалось именно так. 800 – более воздушны, сцена побольше, более отстраненные, 800S – наполненные и драйвовые при том же уровне деталей. На мой взгляд эпичная победа! P.S. Прошу не судить строго. Это лично мои ощущения, и наверняка во многом я могу в итоге оказаться не прав, но пока у меня сложились такие впечатления.

Похоже я оказался во всем прав))) До смешного... и по поводу драйверов в ухе и по поводу толстых проводов которые не лежат на ушах...

вопрос спорный: Формат раздачи (Bit/kHz): 24 bit / 96 kHz А причем тут формат раздачи? Это виниловый рип, не важно какого он качества, и я полностью согласен с засером ветки. Третье сообщение на форуме и туда же....