

andreykris
Пользователи-
Публикаций
497 -
Баллов
34 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент andreykris
-
Так мне тоже "мил" потому и держу его у себя, чтобы со временем понять - то ли это привычка к спокойному гладкому звуку, то ли в некоторых жанрах или у конкретных исполнителей, которых я слушаю, такая подача мне больше по душе. Да и тракт меняется, так что почему бы и в новом тракте его не послушать, тем более что покупать не надо Но на акустике электроника мне уже больше на новом цапе нравится. Вот еще стаксы сменят усилитель, тогда уж окончательно все и прояснится. Но это еще не один месяц пройдет. Жаль, у меня постоянного рабочего места нет - отволок бы туда Маркан, да и дело с концом, радовал бы меня в редкие минуты
-
у него Маркан будет до конца февраля, начиная с этих выходных, так что некий запас по времени есть
-
С серьезным ламповым усем указанные проблемы станут заметнее. Да, я тоже имею такие мысли, но хочу послушать сам. А пока общий наш товарищ берет к себе мой Маркан и слушает на ламповом усилке в течении пары недель. Правда, грозится умолчать о результатах
-
Вас беспокоят обвинения? А вот про сравнение интересно. Впрочем не обязательно в этой ветке. Обвинения беспокоят только по тому поводу, что сама критика Маркана сразу относится на счет субъективизма и принадлежности к секте. Смысла тогда писать нет. Тем более, что основные идеи уже были озвучены, когда отписывались про сходку с двумя Марканами, так как сейчас новый цап от Demograf. Подробное описание делать сейчас рано, цап еще греется и меняется некоторым образом. Но при этом выплыли особенности Маркана, о которых и думал тут написать. Они не смертельные и если не иметь возможность сравнить в лоб, то можно и вообще не заметить. К тому же в новом Маркане все может быть иначе, но я уже не помню нюансов его звучания (хотя то что тут nirfigel пишет напоминает то, что я успел заметить в новом Маркане - излишне для меня монументальный саунд и расположение инструментов в пространстве вокруг тебя, а не перед), и теперь не понятно, является ли это следствием самой реализации идеи, либо вытекает из тех самых "проблемностей" аппарата. Но отмечу (все про старый Маркан): 1. Звук очень гладкий и комфортный, слушать можно сутками, что в наушниках, что в колонках. Но за счет съедания тонкостей рельефности и даже тональности в вокале - я до сих пор привыкаю к большей детальности в вокале на новом цапе и "скучаю" по тому сладкому вокалу, что выдает Маркан. 2. За счет выровненности и гладкости звука слегка уходит эмоциональность, БСО и року уже тесновато (это я опять же на новом цапе понял) 3. На границах диапазона есть проблемы - верха резкие, низы гудят. Что очень успешно скрывает маркитановский же межблок "укол героина" - с ним резких верхов не слыхать, а бас обрезается и больше контролируется. Но на новом цапе "укол" просто срезает края, в то время, как xlo дает их послушать и выяснить, что проблемы не в кабеле, а в источнике. Но связка Маркан+укол действительно сбалансирована, поэтому рекомендую владельцам Маркана познакомиться и с "уколом", а с другой стороны при сравнении Маркана с другими цапами попытаться послушать и другие межблоки. 4. Мидбас приподнят, за счет чего саунд более мясной и на электронике и роке (в основном симфорок слушаю) Маркан предпочтительней. Но по сравнию с новым цап понимаешь, что это искусственно, и бас менее артикулированный, а на акустике еще и начинает давать гудеж, небольшой и в целом, с ним можно справиться. Маркан 2010 года помнится на акустике просто сбрасывал тугие мешки с цементом на голову, вполне ненатуральные. Особенно это слышал на Fever Ray "Keep The Streets Empty For Me" или на Flo Rida "Low" До сих пор не решил, продать ли сей девайс или попридержать до появления нового лампового усила То есть, старый Маркан отличный аппарат, несмотря на его годы
-
Я вот хотел пару слов по поводу Маркана (старого) отписать по факту появления цапа на 1540 с лампой , но боюсь, опять обвинения в сектанстве посыпятся
-
Thom_Yorke
-
Thom_Yorke Вы как то очень резко на свой счет мои мысли восприняли. Так как вы сегодня оказались поставщиком информации, что ЦАП, который слушали в Москве, в итоге оказался с браком, то это и потянуло цепочку размышлений. С Вас лично я ничего не спрашиваю. Высказался лишь, что если ситуация именно такая, то она как-то странно сейчас решается втихую, хотя при моих жалобах на ЦАП, все было иначе. Это бросает тень на Маркитанова, ибо при такой схеме дистрибуции своей продукции - доверие клиентов самое ценное. Если у вас есть реальная информацуия, а не слухи, то поделитесь уж. А если это всего лишь слухи, то Вы ничего хорошего этим своим сообщением не сделали
-
Я не знаю, у кого был конкретно Ваш экземпляр, который должен был вернуться в Таганрог, к господину Маркитанову (который, кстати, все еще в раздумьях о своих будущих разработках, о которых он отписывался в этой ветке). Поэтому у вышеперечисленных адресатов, я думаю, лучше спросить напрямую в личных сообщениях, нежели обсуждать это в данной ветке. Если бы кто-то считал нужным что-либо написать сюда, этот человек бы это сделал, а так я просто констатировал факт - тот ЦАП действительно оказался с тех.браком, что не помешало Андрею Маркитанову на дружеских условиях уладить это недоразумение, в результате чего, ожидаемо, обе стороны останутся довольны. Если бы соответствующие фигуранты решили нужным что-либо написать о случившемся сюда, я думаю, они бы это сделали. Будем уважать человеческий выбор, слушать свою аппаратуру и не лезть в чужие дела без разрешения Поэтому ждем отзыв господина Nifrigel В вашем первоначальном сообщении звучало так, что ЦАП, который прослушивался нами, а затем уехал к ant после небольшого шаманства с питанием или чем там, все таки оказался с браком и вернулся обратно. Если это так, то ситуация кхм... странная. Я остался без новго ЦАПа, потратил деньги на пересылку туда-обратно, был обвинен на пару с другими товарищами в сектанстве. А теперь по этому поводу "улаживают недоразумение" с новым владельцем так, чтобы обе стороны остались довольны
-
Он СНОВА вернулся к Андрею? Уже от antа? А в чем дело?
-
Да никаких обид. Просто смешит всегда читать у взрослых людей фразы типа "все остальные мнения, кроме моего, не считаются" )) Вы слушали в основном на АЕ, а мы на наушниках (АКГ ваши разве что с сенхами 650 можно сравнить), поэтому ощущения разные в любом случае. Возмущений никаких не было, было простое изложение мнения нескольких человек. Если недостатков нет, то вам крупно повезло - можете позволить себе остановиться на достигнутом и не тратиться на дальнейшие поиски. Хотя я не видел недостатков и моей ранней версии Маркана, но потянуло попробовать современную. А вот теперь уже и другой ЦАП ожидаю. Так что, если для вас Маркан явится окончательной точкой, то искренно за вас рад. Без сарказма.
-
Поздравляю, что пришелся Маркан вам ко двору Посмеялся, спасибо
-
Отличная новость! Поздравляю производителей! Ждем отзывов от тех, кто имел возможность послушать другие реализации 1541 или 1540. Выглядит, как всегда, очень строго и аккуратно
-
Безусловно, это было замечено. И если помните, в своем письме, которое здесь приводили я об этом писал: "Сигнал помощнее на выходе, чем с текущего цап, поэтому приходилось регулировать громкость" А с лампового цапа сигнал еще слабее был. Мы это тоже заметили
-
Да не претендую я на объективность, я всего лишь еду послушать все это своими ушами (которые априори субъективны). Тем более, если Димин ЦАП понравится больше, то буду рад новым музыкальным открытиям в своей жизни и очень благодарен ребятам из Москвы за предоставленную возможность и с радостью запишусь в очередь к Диме за ЦАПом, если он не будет возражать. Приезжайте! Я лично очень заинтересован послушать еще раз Маркан. Тенденция однако
-
Видимо, в порядочности предыдущих слушающих есть сомнения? И даже здесь "остается надеяться" - априори окружающие не воспринимаются порядочными? Искренне прошу меня извинить -я как то мало знаком с Вами даже по сетевому общению. Это скорей реакция на некоторых других .... чья тенденциозность уже не секрет Принимается! Но давайте осторожней со словами, некоторые, увы, имеют тенденцию опираться не на факты, а на слова.
-
MARKAN Андрей, вы меня изумляете. Я вообще не сторонник публичных обсуждений конкретных результатов работы. Как человек, имеющий некоторый опыт запуска новой продукции в проектах российского уровня, знаю, что возможны ситуации, когда спроектированная и даже производимая продукция не полностью удовлетворяет потребности заказчиков. И они это обсуждают на конгрессах, тематических форумах, а также интернет-сообществах – это их право, как пользователей, высказывать свое мнение, в том числе публично, особенно если это делается в корректной форме. И если на такие высказывания заказчиков реагировать предложениями поменять условия эксплуатации продукции, да еще и начать отстаивать крутизну своей продукции и неспособность заказчика оценить все ее плюсы в его – заказчика - конкретных условиях, да еще и призывать остальную аудиторию не слушать «неадекватного» клиента, то такой производитель очень быстро окажется либо без заказчиков, либо в окружении тех, кто плохо ориентируется на рынке и не встречался с другими подходами в бизнесе. Но если Вам ближе другой путь, то извольте… Здесь форум для людей, интересующихся темой. И сюда пишутся личные мнения разных людей относительно той техники, которую они слушали. Конечно, встречаются некоторые форумчане, которые считают свои мнения экспертными или пытающиеся других уличить в склонности к проповедованию своего мнения. Но в данном случае собрались 4 человека и провели сравнение - на разных трактах, с разными источниками. И поделились своими ощущениями. При этом двое являются текущими владельцами старых МАРКАНов – я и Дима. И почитайте сообщения – каждый из высказавшихся оценивал положительные стороны техники МАРКАН, упоминался огромный объем качественно проделанной руками работы, отмечались особенности звуковоспроизведения, которые близки слушателю. Но и высказывались особенности новой версии, которые не смогли порадовать. Где вы тут увидели нападки на вас лично? Что за тема с сектами/ячейками? Когда я проводил сравнение Пегаса/Единорога с Архиповым, и в результате расстался и с тем и с другим, никаких обвинений со стороны разработчиков в секте не было. Когда покупатели делают выбор в сторону дешевого, но прилично звучащего лаконика, их не зачисляют тут же в сектантов владельцы Лемана. Когда люди хвалят Байеры, владельцы других брендов их не начинают воспринимать как неадекватов и не призывают остальных, не учитывать мнения «байеристов». Когда я сравнивал Стаксы с сенхами леманом, результатом стало несколько владельцев стаксов и до сих пор в личку пишут и спрашивают те, кого интересует возможность их купить. Множество примеров обсуждения различной техники в разных видах и сочетаниях, и приводящих к разным результатам. Какую Вы угрозу увидели здесь, что так остро все восприняли? Я разрешаю – публикуйте. Мне самому очень интересно, на основании каких данных Вы строили свои размышления и выводы. Интерес мной был проявлен – я выписал Ваш аппарат, чтобы проверить лично, а не опираться на рассказы других или информацию на Вашем сайте (которую Вы сами называете рекламной). Более того, еще раньше я купил Ваш предыдущий ЦАП у другого владельца для знакомства, затем связался с Вами, пытаясь уточнить, следует ли проводить апгрейд, приобрел межблочный и сетевой кабели Вашего изготовления. Вы все еще уверены, что у меня «вялый» интерес к Вашей продукции? По получению нового ЦАПа, произведя сравнительное прослушивание после прогрева, отписался о наблюдениях, надеясь получить от Вас комментарии. Получил – Вы их здесь опубликовали. И в них Вы писали о том, что 1) концепция подхода к звуку у нового аппарата изменилась; 2) есть проблемы у моего тракта, построенного на предыдущем слабом источнике (которым последний год является МАРКАН, кстати сказать); 3) ЦАПу надо поработать несколько лет, чтобы «расцвести». То есть, от меня зависящее было одно – поменять тракт. Никаких размышлений о том, что, возможно, у меня грязное питание, что старому МАРКАНу на это пофиг и он все равно доставляет удовольствие, а новый уже не может – все это Вы написали, когда аппарат уехал к Вам обратно. Я сделал, что от меня зависело и мне предлагалось – пригласил других слушателей (чтобы было не мое единственное субъективное мнение), был использован другой транспорт, который пользуется заслуженным уважением, другой усилитель, другие наушники, другие межблочные и сетевые кабели. Как видите, к Вашему предположение о смене тракта отнеслись серьезно. Но результаты остались такими же. И сейчас, когда аппарат уехал обратно, «выявляется» корень зла – плохое питание, но вот проверить-то мы уже не сможем! И на фоне всего этого звучат обвинения в сектизме и предвзятости участников форума. И идет попытка сформировать определенное отношение к другим производителям техники. Вот это – грязная игра. Я не могу полностью изменить свое мнение о Вас, как о производителе техники, так как продолжаю с удовольствием пользоваться Вашей продукцией. Но как о человеке – мое мнение о Вас изменилось в худшую сторону. Приношу всем извинения за многословие, но я чувствую себя ответственным за эту ситуацию, за то, что втянул в нее других людей, и что несколько хороших людей начинают зарабатывать негативное к ним отношение только из-за того, что имеют личную точку зрения по поводу конкретной модели ЦАПа. И прошу: не надо создавать легенду и причислять Андрея Маркитанова к лику святых аудиопроизводителей, только лишь из-за того, что нашлось несколько человек, которые обнаружили косяки/особенности конкретной реализации конкретного ЦАПа и посмели заявить об этом публично. PS. Ждем приезда Thom_Yorke с его экземпляром ЦАПа и объективными результатами сравнения. Чтобы иметь возможность воспринять эти результаты адекватно, рекомендую тем временем ознакомиться с трудом Р.Чалдини «Психология влияния».
-
Видимо, в порядочности предыдущих слушающих есть сомнения? И даже здесь "остается надеяться" - априори окружающие не воспринимаются порядочными?
-
Дима не указывал на недостатки (возможные или явные на его слух) даже во время прослушивания дома. Чем заслужил мое уважение уже там. У датчан есть хорошая пословица Big dogs don't bark - большие собаки не лают. К Маркитанову, кстати, лично у меня тоже такое отношение - в переписке весьма корректно, включая период ПОСЛЕ тестов. Может всем пора поменьше свои проекции на производителей накладывать и создавать им надуманную репутацию? Они свои идеи делом проявляют, так и нам не пристало. У кого есть сомнения в технике - взяли, послушали и закрыли вопрос.
-
Audiovector M3i
-
Вы, видимо, пропустили мой пост или читали его невнимательно - я сам впервые знакомился с продукцией "сектантов". Поэтому рассылать приглашения не могу - я сам не принят в секту, не оплатил вступительный взнос ))
-
Андрей, я ничего нового больше по МАРКАНу не могу добавить. В другом тракте все изложенные мной особенности звучания остались. К сожалению, разница была достаточно явной между версиями МАРКАНа, все слушающие на новом МАРКАНе ее ловили за первые 10-20 секунд любого трека. Просто писать больше и подробне, смысла нет. У нас был только один новый МАРКАН, возможно, это особенности конкретного экземпляра. Транспорт ничего не изменил, подключение оптика/коаксиал - нет изменений, стаксы или байеры - нет изменений в плане восприятия цапа. Старый МАРКАН и 1541 на лампе - изменения есть. 1540 и 1541 на лампе - изменения в нюансах, надо слушать подробно. Старый МАРКАН и новый - изменения огромные. С остальными цапами новый МАРКАН сравнивали быстро, каждый раз убеждаясь, что характерный подчерк остается при прочих слагамых всего тракта. И для вас лично - мне понравился тот же камень, но с лампами. Особенно в плане передачи баса. 1540 еще более воздушный и детальный. Думайте хорошо )
-
Да вот как раз позвольте не согласиться, вкусы у всех могут быть разные, зачастую это и есть так, наглядный пример данный форум Самое ГЛАВНОЕ что бы было ЧЕСТНО, а остальное от "лукавого" Приятные уху искажения можно и программными пресетами накрутить, даже не тратя на это ни копейки средств, неговоря уже о более весомых финансовых вложениях, но вот к натуральности это уже не будет иметь ни какого отношения Честно-честно? Или Честно-Честно-Честно? ... Я вот сам уже не могу определить, что честно, могу только сказать, что нравится. И плевать я уже хотел уже на это честно, скажу вам честно. С тех пор как я начал искать замену 650, о честности я забыл. Для меня важно, на чем и как играет, или не играет, ибо совсем уж бездарных вещей в рассматриваемом мною сегменте нет. Если непонятно, что я имею в виду, сделайте следующее, возьмите какие нибудь "Честные" с вашей точки зрения наушники и послушайте на них Орган, духовую музыку, хоровую музыку, Оперу, Симфоническую музыку, электронику и металл, включая и самый жесткий и тяжелый. Потом сравните их со звучанием AT W1000X, HD 800, DT931, T1 с этим-же материалом и сделайте выводы. А они будут, уверяю Вас. + тыща питьсот ))
-
Да вот как раз позвольте не согласиться, вкусы у всех могут быть разные, зачастую это и есть так, наглядный пример данный форум Самое ГЛАВНОЕ что бы было ЧЕСТНО, а остальное от "лукавого" Приятные уху искажения можно и программными пресетами накрутить, даже не тратя на это ни копейки средств, неговоря уже о более весомых финансовых вложениях, но вот к натуральности это уже не будет иметь ни какого отношения Не затруднит изложить критерии честности? Любопытно мне )
-
Ну уж вы, батенька, шашкой уж так не машите. А то можно невзначай голову зацепить. Я с Диминой продукцией и лично с ним самим впервый раз встречаюсь. А то что Вадим его знает, обнаружил уже непосредственно на сходке. И приглашались на нее все желающие. Если кто-то предпочитает на форуме потрындеть и пообливать всех говном, так у людей разные хобби - кто-то музыку слушает, кто- то языком чешет. Диме спасибо, что не поленился и привез несколько своих разработок. И может кому и стоит перенять такой подход - с его продукцией познакомилось еще пару человек, да и имели возможность сравнить с прямыми одноклассниками. Если человеку нечего опасаться за свою продукцию, то отличный открытый ход. По поводу Маркана - я надеялся, что пришедшие расслышат то, что мне не удалось, в моем тракте или ином. Их мнение на форуме уже есть. Кроме того, мне было интесно послушать цап на том же камне 1541, но на ламповом выходе. Скажу коротко - мне понравилось. А байеры Т1 в связке с Диминым усилителем переиграли стаксы. Для моего слуха - в чистую. Стаксы сливать пока не собираюсь - они сами по себе прекрасны, но новые ощущения и напраавления на будущее я для себя получил. Спасибо Вадиму, что также не поленилися привезти. Фото будут вечером, также как и дополнительные детали, если сподоблюсь.
-
Это возле м.Курская и Чистые пруды. PS. Сегодня почти случайно оказался в Ноте плюс и немного заслушал сидюк Moon SuperNova за 350тыс и ламповый усил Leben CS300x за 120тыс. Связка не впечатлила вообще. Сидюк точно разводка чистой воды, любой цапик в районе 1000 дол. сыграет не хуже. Потенциал усилка на фоне сидюка толком не понял. так едем или как ? Ребята, ну вы уж как-нибудь решите и оповестите меня заранее, чтобы я сам поприсутствовал ) телефон на всякий случай 89о3 5191214