MTB-Rider

ну и какой бюджет?

вы его цену видели? или с рук за полцены берете? за эти деньги можно гораздо лучше вещи взять, в том числе и остального из вашего списка.

задаю платиновый вопрос! насколько сильно отличаются фостаки 600 и стоковые даноны 2000 по нч и сцене, а самое главное будет ли это заметно на источниках стоимостью до 20 тыр, или 600 целесообразнее рассматривать для даков следующей ступени от 40 тыр?

проблема кабеля\премника spdif.

что-то я смотрю панда и подобные ей годные вещи выпиливаются из продаж с ипая и алика одна за другой...к чему бы это?

не нашел спойлер, пишу так отдам несколько проверенных и рабочих связок оперов дешевше ипая, т.к. они мне давно не нужы, вопросы в личку 1. LM6172IN + 2xAD8620 - самая лучшая связка (без всяких редкостей и прочих доработок) 2. 2xLT1028 (одноканальные, возможна установка на двойном переходнике для карт фыгы и на 2 одноканальных для карт creative) + 2хNE5532 - даташитовская связка 3. еще есть присланные с LT по две шт 1361 и 1469 для I\U, на ипае они только фейки.

вместо стоковой заглушки 5532 лучше 2134 ничего не нашел. в ушнике лучше 6172 также ничего не нашел.

зато целые радиолаборатории по твику древности типа вегалаба очень притягивают... от владельцев карты или диванных теоретиков? именно этого у 4396 и нету, поэтому 4399 по сравнению с ней выглядит как работа над ошибками.

лучше забыть про эту древность и взять tempotec serenade 3

это все проделки движка форума все остальное нюансы и личные притязания к функциональности.

в данном случае лучше аудио гада не будет ничего. но в дальнейшей погоне за хорошим звуком, будет необходимо в первую очередь сменить уши и затем разделить функции цапа и усилителя на отдельные устройства.

увеличил и внимательно посмотрел схему, оу включен входом на выход усилителя и выход оу идет на диф каскад, похоже на попытку задавать автосмещение для установки нуля. защита нагрузки там на с1237.

тогда только asus u7

чем может быть интересен данный экземпляр? http://****/item/Assembled-Class-A-Full-DC-HIFI-Headphone-Amplifier-DIY-Reference-KRELL-ksa5/1841523913.html странное использование оу на входе видимо для усиления по напряжению, ибо оос по наносхеме я не увидел. большое количество выходных транзисторов для большей отдачи по току?

audigy rx 1550 будет куда лучше.

, есть ли смысл брать http://www.спам.com/itm/Valab-23-Step-Stereo-Potentiometer-50K-Linear-B-Type-/301143103642?pt=US_Amplifier_Parts_Components&hash=item461d87189a будет ли лучше alps 27?

самизнаетегде всего несколько человек рипуют хорошо, остальное просто для ознакомления.

усиление и громкость микрофона на максимуме?

всему миру об этом сообщить не забудьте matrix x sabre или на сайте audio gd посмотрите.

лолчто? тут без асио, наверное, вообще никто не обходится. а только в фубаре в любом случае будет грубо.

http://www.tempotec.com.cn/chs/3-Support/driver.htm

дрова на оф сайте есть.

т.е. не включается не определяется?

зачем?

продиджи не такая яркая как асус, но в стоке ее тоже слушать сложно, я ее не прослушал и 2 часов, на вегалабе целую лабораторию развернули по ее твику, не от хорошей жизни. 4396 требователен к обвязке, и куча кондеров не исправляют эту ситуацию. не глухая, а прозрачная и нейтральная, как дак. учитывая грязь комповского питания 4399 не гадит в звук, а лишь скрадывает совсем мелкие детали, оставляя остальную подачу звука неизменной. среди звучек да. правда я не слышал онкии, но учитывая отзывы, здравый взгляд на них и цену - полная ерунда. всё благодаря 4399, минимум обвязки - максимум звука. возможно claro halo будет тоже недурно звучать с подобранными опера, у нее и функциональность выше, но цена?.. эта штука делалась исключительно для внутренего рынка, а насчет ценообразования, это у даков модно назначать цену по звуку, а у потребителей зк совсем другие приоритеты, и взглянув трезво - платим лишь за звук, больше она ничего не умеет.