MTB-Rider

фобус сама по себе 7.1 что еще надо то?

все верно, только будем политкорректны там все таки 6120, 6102 низковольтный 8 ножечный ушник.

усилитель для ушей на TPA6102?

6172 в сумматоре исправит эту проблему.

звуковы карты, идущие по умолчанию на материнских платах и ноутбуках.

а со встроенными звучками как, эффект вау есть?

и как теплый ламповый звук? есть с чем сравнить?

au можно, bp рандомно заводятся, дешевые au на ипае - кетай-левак, хорошие экземпляры редкость, а оригиналы 627 стоят вроде как дороже 827. этими 12 в питается цап 1792 через стабиллизатор 7805, питание ОУ +12\-12 в делается преобразователями из 5 в молекса. - вот это вот все первопричина почема карта звучит так отвратно. чем тратить деньги на дорогущие опера лучше заменить кондеры на нормальные и сделать\купить внешний бп на трансформаторе.

так можно сравнить между собой любые усилители, примерно одного типа разумеется. в мелочах то как раз и кроется истина. это изменение тут не 1 человек делал, а толку? откинь резистор ос с выхода оу и соедини проводком с выходом.

то есть напрямую 2RCA-2RCA кабель молчит, а через переходник 2RCA-гнездо 3,5 звук пошел?

ну если уж копать по полной...в нормальную схему lm не поставят и хай енд не назовут. в мире полно других схем, которые работают сразу и без всякой возни.

круто че но я бы выкинул синие кондеры 0,1 около диодов и поставил туда че нить по веселее. вообще странно что никто до сих пор не выкинул лмки оттуда.

даю установку: сначала купить нормальный усилитель для ушей (даже китай клоны от 200 енотов) это откроет глаза и уши на некоторое время, если гореть не перестанет, попробовать onkyo 200\300 или искать для музыки цап, а для игр оставить d1. stx требует много вложений\знаний\времени.

Название: Asus Xonar Essence STX Категория: Звуковые карты Дата добавления: Владелец: MTB-Rider MTB-Rider

почему так много? я больше 0,5 у простых современных не встречал, у копеечных шотки в 2 раза меньше.

этот хлам нужно обходить стороной, если очень горит, то брать только б\у не дороже 3000, больше этот мусор не стоит. я бы d1 не менял, лучше уж наверное onkyo 200 или 300 б\у.

а что подсунули ему? желтый экранирующий куда подключен? откинь его вообще или на корпус посади.

на плате косяк, схема сама по себе будет правильно работать хоть на весу, разводка особой роли не играет, а вот изготовление очень, я как то видел в нете обсуждение кетай плат, так там вытравленные дорожки давали сопротивление прям по текстолиту. лично у меня самый дешевый кит заработал сразу без проблем. заземление альпса избавляет лишь от фона при прикосновении к регулятору громкости. я бы рискнул откинуть резисторы 3,3 после диодов и прозвонить на мегаомах от места подключения транса до стабов. и еще, какая емкость у синих кондеров около диодов?

d600 можно назвать преемниками 2000?

драйвер там от обычной версии 40 мм

линейный выход стерео на тюльпаны (он же фронтальные колонки при многоканалке) находится там где usb и остальные каналы сзади. спереди он продублирован на наушниковый джек рядом с микрофонным входом.

та же ерунда, причем чтобы сбить 10 мВ питание проседает на 0,5 В, нормально регулируется примерно 3 мВ и питание гуляет всего 10-20 мв, далее как по экспоненте чтоли...

сплошная электронщина, в лохматые года такое писали на ленту и шлепали винилы, разница соответствующая. существуют, перечислять все?

asus xonar u7 или audiotrak dr dac 2