levap

Соболезнования и добрая, долгая память.

К усилителям предлагаю добавить Архипова Альтернатив II, неделю назад был в наличии, играет весьма нажористо, весело. Для тяжелых жанров самое то

Играть громко заставить можно, вот только... Пробовал на тяжелых жанрах слушать - контроль слабоват, мяско, такое шерстистое мяско которое на других ушах (Градо RS1, Шуры 840, даже Зены 800) добавляет крайне симпатичного колорита, для LCD2 приводит к перебору мясистости и полной разрухе в итоге.

Здесь, видимо, вопросы 1) тренировки слуха 2) требований от звука 3) опыта прослушки. Лично я разницы с фонитором, когда сравнивал его с m-dac на LCD-2 в ДХ, не услышал (уж извините, наверное глухой ) А блюз и джаз меня теперь стали "вставлять не по детски", хотя раньше вообще эти жанры не понимал и не слушал. Все благодаря LCD-2 и дело тут, видимо, не в усилителе. А так хотелось бы немного осветлить звук, приподняв СЧ и добавив прозрачности, за счет подбора кабеля. Никто не знает какой кабель будет получше для этой задачи? Не хватает М-ДАКа для LCD2... Надо только дома послушать что-то отличное от него какое-то время, отличное от получаса в ДХ, обратно переключаться не захочется. Или если пока средств на что-то еще нет - не слушать )) Вот ведь в чем отличие теории от практики (аналогично примеру выше). Если слушать постоянно - впечатления одни, если только при сравнении наушников - совсем другие. Теоретические.

Распробовать Night Blues пока не успел, но для предпочтений ТС это не последний вариант. Далеко не последний, только ушки надо подобрать под вкус. С камнем это м.б. попроще. Но учитывая что Night Blues как правило в ДХ присутствует, задача сильно упрощается по сравнению с покупкой котов в мешке.

Что слушать там есть, но лучше взять свое знакомое на флешке или дисках, как удобнее. И с ноута местного и с CD стационарного есть возможность послушать.

LCD2 хороши, но не надо их брать с Night Blues. Мне на тяжелом хорошо идут Shure 840. Басы душевные, остальное ровно и детально. У нас почему-то не принято их советовать (в отличие от например head-fi), но наверное даже чаще Шуров на такой музыке включаю Grado RS-1. В цену как раз. Басы не глубокие, но вполне имеются и крайне управляемые, что для тяжеляка И раз уж вы в Москве, точно надо ехать в ДХ. Night Blues у них стоял неделю назад, с ушами был хороший кворум.

Хочется обратиться к представителю Лаконика. Тут в соседней ветке народ интересуется разницей звучания с WA6, пока безрезультатно. Как Лаконик позиционирует НБ относительно WA6, есть чем похвалиться? И планируется ли выпуск чего-то аналогичного WA6-SE или усиленного НБ V3? Взял попробовать НБ на днях, на первый вслух очень весело играет, с RS1 очень душевно, таких 800-х из других усилителей еще не слышал )) И печально, но LCD2 действительно не тянет. Есть желание апгрейдиться по линии развития НБ, но пока некуда. Есть чем порадовать?

Ага, а еще лампы ожоги на языке оставляют, если включенные лизать

С ним и 800-е играют здорово. Так что все впереди Не то что бы впереди, а посередине С 800 тоже слушаю, душевно играют. Но с ними скорее было бы разочарование, если бы Flux не заиграл, а с 650 приключился нежданный, потому вдвойне приятный бонус.

Подпись поменял, Flux несколько дней как купил у vitgol, цена в объявлениях есть (покупал топовую версию), про цену нового напишите производителю. По виду такой как на большой картинке по ссылке, с двумя ручками )) Кроме усилителя купил тщательно подобранный бывшим владельцем комплект ламп, вау с 650 было именно на нем. Стоковые лампы суховато играют и детальки, по ощущениям, теряют. Я действительно не любитель 650, с Flux не ожидал эффекта, думал больше с 800-ми его слушать. Из Архиповых с 650 слушал только Melo Lx (продал его перед покупкой Flux), впечатлило не больше чем с тем же Бурсоном Ds. К Asus One думаю имеет смысл подключать. С источником можно и потом разобраться, определившись что уши, что надо и усил их раскрывает.

Человек же написал "как будто уши ватой подзабиты". Это не вата, а зенхайзеровская вуаль Если серьезно, скорее всего действительно не ваш звук. Я например много раз пробовал их в магазинах слушать, почитывая форумы и удивлялся как такое можно так хвалить. Даже купил в домашних условиях распробовать - вроде как с тем же результатом. Другие наушники гораздо больше радости приносили, почти решил 650 продавать. Вау-фактор был с покупкой Flux 203.1. Видимо только с усилителем реально созданным для них, 650 раскрываются даже для нелюбителей их характера. ТС если сразу звук так не покатил, гораздо проще и быстрее другие уши купить, чем надеяться что-то добыть посредством усилка или источника. Не полетит такой трамвай скорее всего.

Что уважаемое сообщество скажет о возможности скрещивания Nigth Blues с LCD2?

Как-то так. (ревизия последняя V2, V3, как правильно сейчас писать?)

Из зацеплявшего за последнего время Baroness - Blue Record, Yellow and Green Om - Advatic Songs Holy Moses - Master Of Disaster Agalloch - The Mantle Sig:Ar:Tyr - Godsaga Katatonia - Night Is The New Day Opeth - Blackwater Park Maru, c math сознательно Meshuggah игнорируете? Demm про Isis -

Кстати, а что ДХ с учетом перспектив наличия на ближайший месяц может предложить ценой до 40К?

Словил вчера сокрушающий эффект прогрева на LCD-2. Приехали новые ушки утром, проверить получилось только к вечеру. Вытащил из коробки, подключил к 160Ds и как бы помягче выразиться... Получил паническую атаку. Высокие есть, средние практически на месте, все что ниже - кривая кривота и ватная вата. Минут 15 потыкался по знакомым трекам, с другими ушами попереключал, в М-ДАК воткнуть попробовал. Слушать невозможно. Думаю, прощайте $, нужен новый усилитель. Без каких-либо надежд через пару часов попробовал еще раз послушать. Пациент изменился радикально На первое время 160Ds более чем неплохо, куда двигаться с усилением нужно анализировать. Даже из ушного выхода М-ДАКа играет на порядок лучше, чем то, что было при первом включении.

Agalloch - The Mantle

Если со временем все равно планируется усилок и приглянулся Audiolab как ЦАП можно взять M-DAC. ЦАП тот же, гибкости больше.

1. Ничего они не вбирают, вкусовые наушники с определенным характером звучания, т.к. не стараются нигде выглядеть отлично создается впечатление, что выглядят хорошо в разных жанрах. 2. До 10К много наушников которые каждые в своей нише играют гораздо лучше 650. Если есть возможность послушать перед покупкой, банально послушайте до чего дотянетесь, с модой на форуме вас то баерами то денонами грузить будут...

Как ЦАП будет шило на мыло. Если вас беспокоят отзывы про "низвучит" "сухой мертвый звук", с Асусом будут те же комплексы, это ЗК от компьютерного бренда со всеми вытекающими - ауры "музыкальности" не получите.

Периодически на вторичке Ultrasone 2900 проскакивают по цене как раз в бюджет. По первым трем пунктам пожеланий затопчут остальных соучастников. По 4 пункту все в рамочках. Не сильно универсальные наушники, электроника и кино - это их ниша.

Цвет должен быть таким, каким его задумывали создатели фильма. Странно, что такие вещи нужно объяснять. Да уж, тут Остапа в моем лице занесло далековато ))

Ну хейтер - не хейтер, а для металла 650 советовать странно ИМХО. Наушники действительно хороши для сглаживания и сибилянтов и в целом подачи любого материала. Но вот экстремальному металлу зачем сглаживание? Мне кажется он немного в других целях слушается. (Про "людей, которые каждый жанр на отдельных наушниках слушают" разводится философия в соседней теме "Нейтральность и универсальность", с ответным хейтпарадом, если есть дельные соображения, welcome туда.)

Тут недавно 770 LE для тяжелой музыки человеку всоветовали, у вас еще не самый страшный вариант будет. Лучше уж темнота, чем этот "драйв"