Sergey02

Где-то год назад собрал распределитель питания "на попробовать своими руками", появилось время и желание продолжить "рукоблудство". Корпус алюминиевый из chip и dip. Розетки: FuruTech FI-E30 NCF (пока одна), FuruTech FI-06 NCF. Пробовал внутреннюю разводку серебряным кабелем (noname, лиц, около 1,5 кв.мм, длина 1м, резать не стал) и обычным ВВГ 2.5 кв. Звук гадкий относительно прямого включения в розетку. Подозреваю, что проблемы во внутреннем кабеле. Кабели от розетки до распределителя звук меняют, но его характер остается гадким. Какой кабель из доступных на рынке по адекватной цене посоветуете для внутренней разводки распределителя питания?

Тяга к портативности и компактности у меня быстро пропала после того, как я сравнил звук LCD-XC от портативных источников и от стационарного тракта. Лично я с компромиссами смириться не смог, поэтому пришел ровно к таким же выводам. Более того, есть варианты наушников, которые в силу технических особенностей играют от портатива не намного хуже, чем LCD-XC, а стоят на порядок дешевле и более компактны/мобильны. Пока как-то так, вопрос с покупкой плеера временно закрыл. Всем спасибо за советы и участие!

Вопрос к владельцам. Подключение сабжа по USB. Драйвер с официального сайта. С выводом по ASIO проблем нет в том случае, если плеер поддерживает вывод по ASIO. А как быть, например, с iTunes, который не поддерживает ASIO? ОС Windows не видит устройство как стандартное Audio, и, соответственно, не позволяет производить вывод звука на него.

Интересный аппарат, понравился. Если не сложно, отпишитесь, пожалуйста, о его звучании с изодинамикой.

Согласен. Функционал плеера хотелось бы, но только при условии минимальной переплаты за этот доп.функционал. Рассматривал как раз Ifi dsd micro black label. От сравним по звуку с топовыми плеерами (которые, получаются, в три раза дороже)? Сильно проигрывает именно в классе или разница в нюансах (подача, вкусовые хар-ки)?

На какие модели ещё обратить внимание? Что ещё можно послушать для сравнения? Большая ли разница в звуке АК от остальных производителей? Повторяю, не хотелось бы переплачивать за лишний функционал, дизайн, тренд, бренд и пр. У АК нет конкурентов?

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Подбираю плеер для наушников Audeze LCD-XC. На какие модели обратить внимание? Использование: дома, на работе. Габариты: не принципиально. Функционал: наличие USB ЦАП для прослушивания HiRes с ноутбука (Win, iOS) и телефона (iOS). Функционал плеера: залил один-два альбома, по очереди послушал, все равно как и что отображается на экране плеера. Жанры: рок-н-ролл, джаз, блюз, поп, рок (по степени уменьшения увлечений). Звук: сочное, не мониторное и не отстраненное звучание, глубокая сцена. Стоимость: не ограничена, главное звук, но не хотелось бы переплачивать за дизайн и лишний функционал. Заранее спасибо!

Берите NAD и даже не думайте. Хватит на вырост с большим запасом.

за звук А вообще ЦАП мне показался очень тяжелым.

Мне кабель очень понравился, прежде всего, за его бескомпромиссное улучшение звучания относительно тех, что удалось посравнивать. Пробовал оригинальные Furutech FI-11/FI-E11(Cu) - нижний бас подрезают. С репликой Oyaide - UA C-046/P-046e - вроде как все на месте, оставил их. Кстати, UA C-046/P-046e очень качественные и надежные. Исходя из моего опыта могу рекомендовать.

вы хотите приобрести ибп только для того чтоб он питал ваш цап и шумел в комнате? Я на 99% уверен что такое секундное пропадание звука это реакция вашего цап на помеху от переходных процессов в сети электропитания.... Если есть возможность то запитайте цап от от соседа и понажимайте выключатели - будет пропадать звук? а вообще у вас что кто то постоянно вкл/выкл лампочки когда вы слушаете музыку? Я хочу установить ИБП APC (например, 3000ВА) у квартирного щитка, от которого по выделенной линии уже будут питаться усилитель и ЦАП. Шум мешать не будет (ниша в стене имеется), цены на б/у устройство очень гуманные по сравнению с регенераторами, которые позиционируются как "для аудио", предложений б/у много. Все вроде как хорошо, но вопрос в том, скажется ли это положительно на звуке?. Возможно, ИБП, спроектированные для серверов, не подходят для аудио (собственные ВЧ помехи и пр.).

Проверьте и при необходимости подтяните все контакты, к которым есть доступ. Снимите декоративные накладки с выключателей, посмотрите, может тоже подгорали. Если даже процедура подтягивания контактов и не принесёт очевидной пользы, то и вреда от неё точно не будет. Спасибо за совет, обязательно попробую. Это может звучать смешно, но даже когда звонит звонок в квартире музыка прерывается на 1 сек. Чувствую, что дело не в контактах выключателей приборов освещения. Попробую подтянуть контакты группы освещения в квартирном щитке. Теперь хотя бы есть куда копать.

а что именно у вас в музыкальном тракте? Просто у некоторых цап и вообще цифровых источников при не очень тщательной. Их конструкции наблюдается именно такая реакция на помеху по электросети... Заикание на 1 сек. ИБП для лечения этого как из пушки по воробьям Я думал, что ИБП с двойным преобразованием как раз и поможет защититься от подобных помех в электросети. Или нет?

Сегодня померяю.

Например, одна лампа на кухне, энергосберегающая, мощность 20 Вт, которая соответствует мощности лампы накаливания в 100 Вт. Мощности мизерные, вот это и удивляет.

Приветствую всех! Прошу помочь с вопросом. В квартире две группы элетропитания, проведены от щитка на лестничной клетке до квартирного щитка в прихожей: 1 - освещение комнат; 2 - все остальное. Далее, от квартирного щитка в прихожей, электропитание первой группы проведено последовательно от комнаты к комнате. Электропитание второй группы проведено звездой до каждой комнаты, включая выделенную линию для аудио. Все провода ВВГнг, проведены все вместе в полу, далее в штробах до розеток/выключателей. В момент включения света музыка прерывается на 1 сек. Что может быть? Вопрос по теме выбора регенераторов для аудио. На работе все серверное оборудование годами запитано от ИБП APC on-line с двойным преобразованием. Нареканий к работе как самих ИБП, так и подключенных к ним серверов, никаких . Альтернатив по стабильности работы и удобства обслуживания в данной ценовой нише не нашли. Кто-нибудь имел опыт использования данных приборов для питания аудио аппаратуры? Хочу установить такой ИБП в прихожу к квартирному щитку для питания выделенной линии для аудио.

Спасибо за поздравления. Сетевики у меня "специальные". Может быть ВЧ и изменились, но, на мой слух, незначительно (возможно уже были достаточного качества), поэтому я и не стал акцентировать на этом внимания. Как появится зуд и свободное время обязательно попробую разобрать сетевую вилку и подключить кабель усилителя напрямую к кабелю "выделенки". Благо время на это много не потребуется. Спасибо за ценный совет.

Как и обещал, описываю заметные мною изменения в звуке после подключения к выделенной линии усилителя и ЦАПа (кабель NYM 3x4, земля не подключена, длина около 10 метров от щитка, розетка legrand valena). Может кому-то мой отзыв будет полезен. Что заметно сразу. Тональный баланс немного сместился вниз. Бас стал немного глубже и ниже, СЧ стали глубже (вокал более объемный и основательный). При этом в целом звук не стал мягче или "тяжелее", а бас размазаннее. ВЧ не изменились вообще. Во что надо вслушиваться. Музыка стала звучать приятнее, будто уменьшилась некоторая "депрессивная" составляющая в звуке и увеличилась "вовлекаторная". Явные изменения в разрешении, детальности и сцене не заметил. В результате я остался очень доволен проделанной работой, т.к. хотел улучшить именно то, что улучшилось и ничего больше.

У меня тоже ПК со звуковухой в качестве источника, на общей линии питания, имп.БП которого "гадит" в сеть. При этом выделенка проведена отдельно для ЦАПа и усилителя, чтобы хотя бы их максимально удалить по линии питания от остальных бытовых приборов и компа. Земли также в доме нет. По умному это называется "фильтр с распределенными параметрами". Но суть не только в этом (борьба с помехами) но и в обеспечении токовых пиков переходных процессов и в стабильности требуемого питающего напряжения(причем выделенная линия последнего не обеспечивает). Вариантов тех решений несколько и одна "выделенка" не панацея. Хорошее решение у @pinh0le, Полностью согласен. Выделенка - это лишь одна из комплекса мер по улучшению качества питания. У вас есть возможность сделать выделенку от щитка до аппаратуры длиной свыше 100-200 метров? Или вы думаете, что 10-20 метров ввг'шки или нума подавят все помехи и сделают ещё в качестве бонуса идеальной синусоиду??? Такой возможности нет. Ничего подобного не думаю и не писал об этом. Я не знаю насколько "в граммах" влияет длина кабеля, но, судя по отзывам в этой теме, смысл даже в "10-20 метров ввг'шки или нума" имеется для улучшения звучания на слух. Запущу систему и отпишусь есть ли разница лично у меня. Также попробую питать аппаратуру поочередно от выделенки и от общей линии питания и ощутить разницу.

Хахах) То есть у вас будут искрить клеммы, а вы будете сидеть и слушать музыку, игноря неполадки в сети? Нет, вы наверное встанете, отрубите всё к чертям и сделаете так, чтобы не искрило, да? А скорее всего вы будете пользоваться качественной коммутационной аппаратурой и никогда не запустите свою проводку до такого печального состояния. Ну я надеюсь @Vict07R, у меня на ПК и аудио специально прокинут отдельный провод, по вашему "выделенка". Но я не боготворю его и не считаю, что он повлиял на звук. Всё равно гадость, гуляющая по сети а также различные скачки напряжения никуда не делись. Тут надо бороться, используя сетевой фильтр или стабилизатор. А вот, что творят эти бедные, тут действительно хрен поймёшь Я правильно понимаю, что провода на ПК и на аудио разные? В этом и заключается смысл организации выделенной линии ДЛЯ АУДИО: отделить аудио аппаратуру от остальных устройств, особенно с импульсными блоками питания. "Гадость, гуляющая по сети" ослабевает в зависимости от длины кабеля. В этом вся суть.

Наткнулся на видео ниже. Вот и думай теперь что лучше. Думается мне, что пружинная клемма wago точно фигня (как заметили выше, со временем ослабнет), а вот обычная клемма wago (как на видео) вполне приемлемый вариант. Обычная скрутка как-то больше всего доверие внушает, но, что интересно, судя по видео, обладает наибольшим переходным сопротивлением (греется). На видео видно, как ток идет по кротчайшему пути и, получается, площадь соприкосновения кабелей в скрутке, расположенных не на этом кротчайшем пути, значения не имеет. Забавно. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ow2JIF8y4a4

Будет ли влиять на звук наличие в разрыве выделенной линии клемм, например wago? Я недавно провел себе выделенную линию от щитка на две розетки в разных частях комнаты, т.к. не знаю точно место расположения оборудования. 10 м. кабеля идет от щитка в распред.коробку в комнату, далее через клеммы разветвляется на две комнатные розетки: 1 и 6 метров. P.S. Систему еще не запускал. Обязательно отпишусь о результатах. Кабель NYM 3х4

тут дело не в звуке. при наличии возможности, т.е. лишнего (третьего) провода, лучше зарезервировать ноль, чем фазу. Т.к. в случае ЧП обрыв нуля будет намного опаснее, чем обрыв фазы. Путь меня поправят более опытные, если я не прав, т.к. я не проф.электрик, но темой интересуюсь

Как ЦАП Audiolab m-dac на голову выше Asus xonar essence one по любому диапазону и сцене. Было и то и это. Встроенные усилители для наушников в обоих начального уровня (т.е. первое время можно сидеть). Чтобы раскрыть хорошие наушники требуется хороший, т.е. дискретный усилитель. Но подбирать желательно все три компонента сразу или плавно идти к этому.Например, M-DAC как ЦАП имеет резкое звучание и слушать на нем HD800 не очень комфортно, если не подобрать ламповый усилитель, который будет смягчать эту резкость. В общем в таком духе.

уже было в этой теме Но такая работа заслуживает двойного упоминания