OWL

Да без проблем в любое время! Должен заметить что можно и кинап для начала купить(типа 4а32) и уложится в 5-7тыс и будет не сильно хуже, у меня кинапы тоже были и слушал их много раз у знакомых. Правда кинап и кланг требуют противоположных подходов по части усиления - кинап довольно задорно играют, а кланги вялыми и глухими могут показаться если слушать на триодах, т.е. для клангов лучше пентоды.

У меня 307-е кланги(плюс еще кое-что интересное) уже около полугода, под тяжеляк точно не годятся - не хватит скорости(после тех же стаксов или 800-х), однако в целом эти динамики играют без отсебятины, очень увлекательно и контрастно, никакой мягкости и винтажности, бас просто отличный, несравненно лучше всяких уродливых современных полочников.

Да, 3M самое то, кстати именно 3M изобрели скотч и много всего другого. Не знаю где ты его купишь, спроси в конторах которые занимаются ремонтом ноутбуков/планшетов/смартфонов, как раз 3M там обычно и используется. А просто так в магазине не найдешь, но может продаваться в магазинах для ремонтников вместе со всяким паяльным оборудованием и запчастями. Обязательно хорошенько обезжирить.

Спорить лениво и нет никакого желания. По личному опыту - стаксы 404 и 507 - прогрев не наблюдался 800-е очень заметный эффект, в течение нескольких недель звук постоянно менялся всякие динамики годов так с 20-х и до 60-х самой разной конструкции - очень заметный эффект свеженамотанные трансформаторы начинают звучать как надо только через полгода примерно.

На мой взгляд не принципиально, тем более если усилитель с симметричным выходом. То как сейчас на фото лежат это внешняя сторона.

@Sasha Borodof, фазировку излучателей очень легко определить - нужен мультиметр, берете и прозваниваете штырьки на разъеме и пайки на драйверах (штырьки это L+, L-, R+, R-, +580, картинку найдете stax connector pinout), ну а дальше и так понятно. А вообще там кабель маркирован - на левом вроде штрихи а на правом сплошная полоса, вот как сейчас на фото лежат так и ставить(но я не уверен на 100%).

я не нашел схемы к нему, есть только к t1 схема, они очень похожи, но у t1 нет балансных входов, короче не знаю я что там у 007t происходит на входе.

Тут все не так надо воспринимать. Электростатика потому и называется электростатика потому что есть статический заряд, это те самые +580в которыми заряжается пленка, и эти +580в имеют ту же природу что и целофановый пакет который прилипает к шерстяному свитеру. А звук получается потому что рядом находится электрод(или 2 электрода) на который подается переменное напряжение, вот это переменное напряжение оно работает как магниты с меняющейся полярностью, т.е. пленка это всегда +, а звуковой сигнал то + то -, и не настолько важно есть ли второй статор, работать все равно будет, но контроль движения лучше когда с обоих сторон есть эти самые +/-. Далее, в природе не существует однонаправленного излучателя, динамик любой выдает противофазу, потому и играет не только внутрь но и наружу. Есть единственное исключение - это плазменный излучатель, вот он является идеальным точечным источником звука, и вообще в теории превосходит все что угодно в т.ч. и статику, но на практике толку от него мало.

Это не земля общая а поляризация общая, она разветвляется, на старых стаксах было 6 контактов а потом один убрали.

@sankutzo, есть тема на этом форуме по схемотехнике усилителей для электростатических наушниках, там подробно все описано(моя схема доработанная Jaster-ом), плюс еще на аудиопортале более серьезная аналогичная ветка. Нинадо никакую обратную полярность создавать, переменное напряжение оно и есть переменное напряжение. Да даже электростатические излучатели не обязательно делать "балансными", чтобы звук появлялся достаточно одного статора и такие конструкции существовали.

@sankutzo, запросто может быть НЕ балансный усилитель для электростатики, у меня не знаю даже сколько вариантов таких было, а вот балансных ни одного.

Женя! Поздравляю!

Дима, поздравляю! Здоровья и новых творческих успехов!

@pinh0le, все правильно, уже не знаю сколько раз тут обсуждалось, пленки с обоих сторон(которые шуршат) и есть пылезащита.

Отличный выбор! У меня была романтика-106, там точно такой же блок унч стоял, до сих пор с теплотой вспоминаю его звук.

Проволочные все хорошие, а вот последний (СП3-30Г) не советую.

И качество и надежность на высоте, пользуюсь давно.

@Alexander, затем чтобы не шуршало, это единственная задача. Это вот ты по своему опыту знаешь что шунт звук портит? 100-500ком это считай вообще нет резистора. Потенциометр негативно влияет на звук потому что он включен последовательно с сигналом, а шунт это просто резистор утечки, стоит в параллель с сигналом, все, больше ничего, он в любом случае должен быть. @Nibelung, шунт это не конденсаторы а резисторы в данном случае, ставят в параллель с потенциометром, номинал любой в 5-10 раз больше номинала потенциометра, марка вообще любая годится. Я наверное зря про шунт сказал, вероятность того что его нет в схеме стремится к нулю, короче не обращай внимания.

50ком это вообще слишком много, 10 и то много, да и вообще потенциометр это явно лишний элемент. А регуляторы громкости зашунтированы? А то может там шунта нет и тогда конечно шуршать будет заметно. Если получится разобрать то можно попробовать протереть контакты(без растворителей), потом капнуть очень маленькую капельку масла(любого технического), должно нормально работать. Ну и как вариант переделать в регулятор L- типа, всяко чище и лучше звучать будет, только предварительно прикинуть(а лучше измерить) выходное сопротивление источника.

А если капельку масла туда? я так несколько винтажных отремонтировал.

@aist, простого и недорого(при этом еще и хорошо звучащего) нет и быть не может, 6п6/6п3 это исключение. Все остальные решения на лампах которые будут играть лучше чем наушниковый выход источника это от 50тыс себестоимость будет и то если самостоятельно мотать все трансформаторы. Габариты усилителя никак не связаны с мощностью и типом лампы, меньше 20кг при всем желании не получится.

Не подходит, этот трансформатор для двухтакта, и тогда надо приведенное в 2 раза больше, плюс еще вторичка должна быть под сопротивление наушников.

Да, самое главное забыл сказать - усиления мощности с этой лампой можно сказать не будет, как ни смешно но это так. Попробуйте сами посчитать сколько ватт получится на выходе, у нее ж и ток и анодное очень невелики. Вообще делать усилители для наушников бессмысленно, для высокочувствительных логичнее прям с источника слушать(наушниковый выход иногда бывает хорошо сделан), а всякую тяжелую изодинамику к колоночным усилителям подключать прям на клеммы.

@aist, схема это вообще самое простое, они все однотипные, номиналы деталей считаются за полчаса. Вы понимаете какие выходники нужны? У лампы внутреннее 6ком, если половинки в параллель включить будет 3ком, есть в наличии выходники под 10-12ком? Да еще и ток 2,5ма. Почитайте на портале темы про намотку межкаскадников и выходников, они конечно напрямую не связаны с задачей но дадут представление какие выходники намотать можно а какие нет (ну можно то конечно все, но сложность различная). Я могу конечно все пересказать но это на пару страниц а времени на это нет к сожалению. Данный проект это почти самое сложное что можно придумать, сложнее только если на высоковольтных пентодах собирать.

Во-первых надо выбрать удачные экземпляры из кучи, обычно это 15-20% для ламп такого класса, во-вторых запас должен быть, в-третьих одна-две штуки скорее всего перегорят в процессе наладки. Я очень хорошо представляю все возможные проблемы т.к. уже не первый год только с прямонакалами работаю. Да, надо еще корпус придумать как делать, просто так на фанерке не получится собрать. Вы сколько усилителей собрали самостоятельно и каких(пусть и по чужим схемам) - на определенном этапе наибольшую сложность будет представлять монтаж, и тут в двух словах не расскажешь как надо делать.