Перейти к содержанию

orth0dox

Пользователи
  • Публикаций

    224
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент orth0dox

  1. Вот и я о том, что высокоомы она отыгрывает значительно лучше, чем низкоомы, как не парадоксально. Хотя низкоомную, хотя малочувствительную изодинамику тоже нормально качает
  2. Провода и прогрев действительно ситуацию не поменяют, если вы только сами в это не уверуете. Но то что разници нет - это бред. Я разницу с риалтеком сразу ощутил, стало заметно ярче (больше высоких), детальней, шума стало заметно меньше, бас стал четче, глубже. Нижней середины стало меньше, звук стал навязчивей: не сказал бы, что такое изменение мне пришлось по душе, риалтек даже больше понравился (начинайте кидать помидорами). Хотя вру, на 650 сенхах, комбайн мне таки понравился больше. Но на всем остальном не идет мне его подача и все тут. Кстати мой риалтек ALC889 настолько крут, что даже терпимо смог качнуть как 650 так и винтажные 990 баеры. А вот в GMP 8.35 был слышен неслабый шум.
  3. Sovetov, странно, что вы вообще этот форум смогли найти.
  4. Как я понимаю, основная претензия к эквалайзеру, что он, исправляя ачх, портит фчх, но насколько полезна фазовая картинка в большинстве музыки после всех сведений, вопрос еще тот.
  5. Alkatras, да еще и не на всяком материале, желателен трэк с отчетливыми высокими, тарелки какието, или чтото в этом роде. Слышал, правда, что при расшифровке мп3 может возникнуть клиппинг, изза выхода "реконструированной" синусоиды за пределы динамического диапазона, но сам не проверял. Поэтому, возможно, легче отличить на материале без Replaygain'a и высоким уровнем пикового сигнала (около 100%).
  6. +1 с 11.32 только 650 смог слушать. А вообще, раз цыканье напрягает не берите 11.32. По слухам лучше что-то на вольфсонах, там говорят нейтральный звук.
  7. Я не понимаю, в чем проблема просто надеть наушники задом наперед и проверить, действительно ли один играет иначе на моносигнале, зачем две страницы обсуждений?
  8. perilius, я бы на вашем месте сначала поэкспериментировал бы с амбушками, кожаные очень добавляют баса, так, что аж некомфортно становится. Так будет и дешевле и быстрей, чем сразу усилитель подбирать и уж точно эффективней, чем разные кабеля.
  9. А может ли ктото подтвердить, что комбайны на вольфсонах у audio-gd нейтральные? У 11.32 в описании тоже написано, что он нейтрален, но это же совсем не так.
  10. Это я к тому, что если комбайн, то дешевый и легкий, чтобы например на роботе можно было без проблем его перемещать. Если дорогой аппарат, то только цап, чтобы за бесполезную усилительную часть не платить.
  11. Взяли засрали человеку трэд, ни одного поста втему. Смех-смехом, но на то, что я слышу сильно влияет мое собственное состояние (точнее моего слуха). А вы тут полемизируете о прогреве, качестве юсб шнурков и т.д. Если эффект нельзя измерить, то его или нет, или он слишком слаб, или не то меряли. Нет чем измерять? Тогда слепой тест.
  12. Да, плохо, потому-что в полтора раза дороже и тяжелей. Давайте будем откровенны, никто HE-6 туда включать не будет. Усилки тоже, на то он и комбайн, если есть хороший усилок, то нужен нормальный цап, а не комбайн. По одному чипу на канал даже в single-ended версии есть. nik_s, да, есть 5.32.
  13. А в чем смысл балансности девайса, если он комбайн? Усилка то не будет, чтобы по балансу подключать.
  14. Может и не у всего, но в 11.32 точно не самая лучшая. А если рассматривать категорию подороже, то там и более интересные девайсы есть.
  15. И как вам, не ярко? Хочу себе такой на работу.
  16. viewtopic.php?f=1&t=19326&hilit=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B2+beats
  17. Ребята, мы уже разобрались, что наушники таки те, что я покупал, и они таки цикают, чудес не бывает, прогрева нет, бог мертв, плацебо торжествует. Перед тем как их продать я их и шумом грел пару ночей (поддался таки апологетам ), и слушал часов наверно 30 в сумме, не говоря уже о том, что следующих их "владелец" (условно назовем его продавун-кун) тоже их таки слушал, перед тем как продать.
  18. RuleRule27, сам написал? Мощно, издавай сборник.
  19. orth0dox

    Audez'e LCD-2

    snorry, когда это вы успели lcd2 обзавестись? Кстати не ожидал там такого горба на средних, когда-то читал в постах Valkiria, что там задраны верхне-средние, но на ачх самих audeze там почти всегде все ровненько. Наверно у них не такой стенд, хотя для плоского стенда не ясно, что там можно сделать по другому. Кстати у этой пары еще и хороший баланс левый-правый, что, как я понял, бывает далеко не всегда.
  20. Вон в том зеленом окошке должно быть своеобразное дерево, где нужно связать input с output. Дрова у них действительно не интуитивные. Звук я всетаки сумел вывести, но у меня была другая проблема, на pci были слышны щелчки при выходе spdif, на всех виндах со всеми настройками, пришлось вернуть карту (может и глючная была, кто знает). Если дерева нет, то загрузите новую конфигурацию, там вверху кнопка с изображением пустой бумажки.
  21. orth0dox

    Audez'e LCD-2

    Сами говню.. кхмм, представители фирмы Shiit не рекомендуют валхаллу к изодинамике, так как наушники низкоомные, чувствительность маленькая, не прокачают. Говорят Lyr там зарулит, но мы же стрелянные, кто ж им поверит.
  22. А почему пони никто не вспомнил? По цене вроде нормально, не намного дороже обычной почты
  23. Ничего себе сэкономить: коробку 2 кило весом 500 гр, по их калькулятору.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.