orth0dox

А если еще послушать людей поумнее, то вероятно упремся в дилемму, есть ли прогрев вообще, или это примятие амбюшур и привыкание мозга. Греть битсы глупость чистой воды, эти наушники и после года прогрева звучать как следует не будут. Каков вопрос, такой и ответ.

Ведь в этом то все и дело, что у аурваны и импеданс низкий и чувствительность высокая, там нечего усилять, давайте для кардинального улучшения звука парню еще и цап напарим, а то плеер, видите ли, не раскрывает аурвану полностью.

crimson, Легче спросить чем самому попробовать? Еще дядя Бэкон (не путать с беконом) завещал, что единственный интрумент добывания истины - эксперимент.

Слушал и на комбайне, и без него, разницу заметить можно (если сравнивать в одно время), но они не "раскрываются", как если выскоомные включить в крутой усилок.

Вероятно буду зависать на корпоративе

Аурване не нужен никакой усилок, там нету такого потенциала, чтобы его "раскрывать"

Jag Panzer - Thane To The Throne Подлинная жемчужина Хэви/Прогрессив метал.

AKG не советую, лично мое имхо, но они ужасны, надеваешь на уши, как присосками присасываются, герметичней не встречал, жутко непривычно, уши то не для мониторинга, а для домашнего пользования. Кстати с высокими там какаято лажа, это уже не имхо, так многие отмечают. В баерков будет избыток высоких (именно 32 ом не слушал, но они есть во ВСЕХ баерах, что я слушал), если есть чувствительность к высоким, то может раздражать, а так наушники высокого класса.

viewtopic.php?f=54&t=18528 - ищите на вторичке, вам там и дешевле продадут, да еще и доставят. Наушники не трусы, в БУшности ничего плохого нету.

Да что вы несете! На каком таком заводе? Вы смотрели объемы продаж? Да там же на каждую пару нужно по квочке, чтобы прогреть, естественно они идут непрогретые. Греть нужно так: Включаете духовку (топку), нагреваете до 60 градусов, кладете на ночь, и на утро, о чудо! Бас стал четче, высокие плавнее, сняло "пелену" со звука. P.S. В микроволновке не грейте, звук будет "цифровым". Если покажется, что высоких все еще слишком много (когда они заглушают биты, а голос доктора Дрэ сибилявит), прогрейте еще раз, но на этот раз досыпьте в духовку песка, ВЧ станут менее крикливыми, но появится "песочное" звучание.

+1 за аудиотехнику. Вот наблюдаю тенденции рынка, и уже готов предположить, что конструкция мого уха отличается от ушей большинства людей. Ну как можно оценивать звук только по басу? Меня в наушниках всегда напрягали именно кривые ВЧ.

Последним требованиям аурвана не соотвествует, она не удобна при длительном ношении, так как формат накладной (уши полностью не помещаются в амбушки, они какбы прилегают, что напрягает). Более того, бас у аурваны - размазня. Количественно, его как надо, баланс у наушников отличный (лучшего тонального баланса не имеют никакие из моих наушников), но именно импакта нету. Еще у них есть такой недостаток, что они не слишком детальны, если интрументов становится по настоящему много, то звук немного сливается кашу, но в вашем случае можно и не заметить, так как слушаете не технодет всетаки. Также закрытость наушников не располагает для прослушивания дома. Не поймите превратно, как портатив лучшего не сыскать, но как домашний вариант - увы. Если вы действетельно ожидали, что наушники за 3000 рублей будут настолько круты, то увы, должен вас расстроить. За 6000 можете поискать аудиотехнику m50, они довольно универсальны, портативны, хоть и закрытые, но для рока уровень закрытых в таком ценовом диапазоне значительно выше, чем открытых. P.S. все описанные вами группы больше металл, чем рок, кроме раммштайна

Мне бы ваш пост пару месяцев назад, пока еще думал, какой nfb купить. Теперь вот сижу с 11.32, действительно ярковат. Китайские апологеты называют такую подачу "воздушной", а подачу на вольфсонах "музыкальной". У них на сайте написано, что у них работают только аудиофилы, я себе представляю таких меломанов, которые сидят и слушают 11.32

Кто в теме, Darkvoice 336 SE сможет их раскачать?

Вот бы какой-то хороший человек открыл крышки и разоблачил "секретный" чип. У dmitre вроде был/есть.

У Метрум какой-то секретный промышленный чип Встроенный в анедио усь раскачивал HE-500 довольно легко, нынешние LFF Paradox (Fostex T50RP мод) тоже прокачивает. У самого LCD-2 не было, но отзывы на хед-фай говорят о том, что их он тоже качает нормально Там еще есть возможность джамперами выставить High Gain Метрум октаве - это nos dac НЕ на старом добром мультибитном tda 1541a (точнее на восьми камнях). Вот вам проспектик http://www.nosminidac.nl/downloads/octavehificritic.pdf

Ни материалов, ни опыта моддинга не имею, а драйвер мне действительно не настолько нравится чтобы с ним возиться, да и еще с неопределенным результатом. Очень интересно ваши моды послушать, на продажу/прослушку еще ничего не приготовили?

Ну вы меня прямо заинтересовали, а на где меряли ачх? Можно ли его сопоставлять с другими ачх на докторхеде? Какими средствами можно менять ачх изодинамических наушников, правильно ли я понимаю, что в основном меняется количество низких частот, в то время как высокие остаются такими же? Как у тдс обстоят дела с басом, достаточно ли он упруг, насколько резкие высокие? Я так посмотрю у вас там целый зоопарк наушников, есть с чем сравнить. Интересуюсь вот почему: являюсь владельцем HE-400, понравился очень четкий бас, практически недостижимый для открытых динамических, плавный переход с низких в средние частоты. Не понравились приподнятые крикливые верхние средние, и избыточные высокие, причем какието странные, приподнятые не на всем диапазоне, как по мне звучат весьма неестественно. Как ваши впечатления от бывших у вас HE-5LE? Кстати возможен ли модинг моделей от hifiman? Про свои 400 я решил, что модать мало смысла, так как такую неравномерность (горб, яма, горб) демпфированием не устранить, а лезть в сам драйвер смысла не вижу, разве что сломать захочется.

Вероятно потому что модеры, которые в состоянии сваять терпимый мод пытаются зарабатывать на этом деньги ("секрет фирмы"), за бугром довольно известные моды mad dog и paradox, небось слыхали, а воможно и слушали? Так там все очень законспирировано, враг не пройдет.

Кстати как вы оцениваете потенциал фостексов? Сам хочу приобрести замоданные, интересно, будет ли оно того стоить, в сравнении, скажем, с сенхами 650?

Ваши старания воздадутся вам сторицей. А еще мне всегда был интересен один вопрос: Судя по описанию качества сборки врядли получится хуже, чем было, но все же интересно было бы сравнить THD с серийными динамическими.

Действительно интересные ачх, ровнее чем большинство мониторов, замеряли только для одного наушника, или усредняли? Поскольку были переделаны оба драйвера, у меня большие сомнения, что оба вышли более менее одинаково. Даже топовые изодинамики от Audeze получаются довольно разными, особенно на ВЧ.

В процессе подбора усилка появился вопрос: допустим у меня есть цап с фиксированным выходом 2 В (metrum octave). Я хочу раскачать наушники sony ma-900, у которых импеданс 12, и максимальная потребляемая мощность 700 мВт, следовательно требуемое напряжение 2.89 В, зачем мне вообще нужен усилитель? Может ли так случиться, что мне еще и ослаблять сигнал регулятором громкости на усилителе придется?

kachinskii, если хочешь пьезонаушники, которые нельзя раскачать, начни с образцов подешевле. Вот на барахолке толкают: viewtopic.php?f=54&t=18356