Перейти к содержанию

orth0dox

Пользователи
  • Публикаций

    224
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент orth0dox

  1. Впарьте ему, что у аурваны драйверы от младших денонов, может так он охотней поверит, что они рулят.
  2. Нужен дешевый, но нейтральный цап для оценки наушников, потом, вероятно, уйдет на роботу. У кого есть какие идеи?
  3. Сглаживание на низких действительно никчему, как и в любом жанре, кроме ,может быть, эмбиента. А вот сглаживание высоких очень нужно, ибо львиная доля екстремального металла имеет очень резкие верха. Мало того, что нормально записанные тарелки попадаются редко вообще, так еще и экстремальный металл (особенно блэк и грайндкор, хотя это и не металл) почти всегда очень плохо записаны.
  4. Нифига себе светлость! Возьмем за эталон 500 Гц, высокую ноту тенора, 8 кГц у сенхов приподняты на целых 6 дБ (два раза!), причем подъем довольно таки большой по ширине, что немаловажно, слух то интегральное чувство. А то что мы видим на графике 911, иначе как выносом мозга не назовешь. Наверно потому, даже апологеты винтажа не могут их слушать на ровных каменных усилках. Кстати в природных условиях звук имеет значительно больше низких частот, чем высоких, посему считаю такую ачх произволом.
  5. Вот это образование выше 2 кГц, и называется "яркость"
  6. andrey83ru, да вы слухач батенька, я уже выше 17 глухой. Ладно, я понял, нам нужен незаангажированный доброволец. pRosta, никого не слушайте, покупайте 558, они супер! Только потом обязательно напишите впечатления.
  7. Судя по ачх и по тому, что 558 просто ребрендинг 555, то ваш тезис очень интересен. Может у вас бракованные, не яркие 558? На какой частоте перестаете слышать свип тон?
  8. Да, для дома не очень, но увы ничего лучше за такую цену не слышал, может какие-то фишеры стоит прикупить? Что же по вашему играет рок нормально за такие деньги?
  9. Я бы на сенхи дешевле ХД 600 даже не смотрел бы. Я вам серьезно говорю, у самого 555 почти пять лет были, не для рока/металла совсем, слишком яркие и басса мало. Мне 650 для указанных жанров понравились, но многие их чмырят за расхлябаный басс, но они не в вашей нише все равно. А вообще ваш подход "пишут что сенхи рулят, буду брать сенхи" ущербен. На заборе тоже много чего написано, вы же не руководствуетесь, тем что там почерпнули, правда? Берите деньги идите в магазин и слушайте, в первую очередь закрытые, для открытых для рока совсем другие деньги нужно вложить. Рекомендую creative aurvana live!. +1 про personalaudio, почитайте там все, что интересно.
  10. Я посмотрю тут толпа 650-хейтеров собралась. Я никогда не мог в полной мере понять людей, которые каждый жанр на отдельных наушниках слушают. Мой девиз меньше наушников - больше универсальности, я 650 не только могу, но и слушаю нормально на самом брутальном метале. Кроме того, у Anaal Nathrakh просто рекордно хреновый мастеринг, на моем любимом альбоме In the Constellation of the Black Widow сибилянты просто овнят мозг, а 650 одни из лучших для сглаживания сибилянтов. Да у баса у них маловато быстроты, но они меня пиками не напрягают, за что им огромный плюс. Кроме того у 650 очень близкая и звучная середина, гитарки жужжат как надо, так что я бы не был так категоричен по поводу 650 и металла. Если есть возможность послушать, то нужно воспользоваться обязательно, но желательно подольше, 650 действительно после других пар звучат глуховато, но после адаптации слуха, они то что надо, а вот другие обычно начинают напрягать высокими, особенно на металле. P.S. Каюсь, не слушал деноны, они уже сняты с производства и послушать их в Киеве реально только в гостях.
  11. Не уверен, что это будет хорошим вариантом, у 601 акцент на нижней половине спектра, думаю, что у битсов тоже. P.S. Не думаю, что есть хоть какойто источник, с которым эти уши будут звучать годно.
  12. orth0dox

    hd 598 ???

    У меня 555 уже больше чем четыре года, характер звука не поменялся, все еще слишком яркие, ниразу не универсальные, им бы какой-то hifiman 601, были б универсальны, а так увы. Кстати свои замодал, вынул из них демпфирующуе прокладки, говорят, теперь у меня 595, не знаю не проверял.
  13. Kid Cudi, тоже так подумал, но писать было лень
  14. Сам не слушал, но W5000 вроде очень вкусовая модель, кроме того, требовательна к усилению, многие ее на родном усилке от audio-technica слушают. Я бы не советовал сразу брать топовую модель, особенно без прослушки.
  15. orth0dox

    hd 598 ???

    Дешевые дельта сигмы только хуже сделают этим ушам, имхо, так как склонны к яркости. Хотя у вас цап на вольфсоне, я таких не слушал. У самого переделанные 555, слишком яркие вцелом, причем, не так чтобы на высоких пик, просто на низких завал. "Прогрев" (примятие амбушюр) кстати помог немного, но длился очень долго.
  16. Совсем другая подача, HiFiMAN HM-602 вмещает в себе мультибитный цап, тоесть более замыленное звучание в сравнении с дельта-сигма, но зато значительно более музыкальное, резче атака, меньше высоких, немного глуховат в сравнении, на любителя короче. Слушал 601, понравился больше чем все что слушал, но все равно не взял, ибо ожидал всего и сразу, а так бывает только за значительно большие деньги. P.S. Игорь, ты этот пост в буфере хранишь? Чтобы первым делом в ветках по выбору его сразу постить?
  17. этот грейд поднимает цену девайса на 20 долларов, грейдить можно два раза. Про побочные еффекты не уверен. Хотя себе заказал. Кингва говорит, что апгрейд клоков делает звук чуть более "прозрачным".
  18. Просто он не выводит цифру так же хорошо, как если бы вы между ним и компом включили berkeley alpha usb за $1000. Оно вам не нужно. Дешевле и функциональней, чем китайская железяка, действительно ничего нет. Покупайте, все равно скорее всего на нем не остановитесь, потом продадите без проблем (например мне).
  19. Интересно, вы же не ожидаете от затычек за 2000 крутецкого звука, правда? Лично я бы даже не смотрел в их сторону, и качественного скачка от смены бренда вы в этом сегменте не получите.
  20. Вот, правильно, не стоит.
  21. Нужно спросить у тех, у кого такая возможность есть. Но, должен вас предупредить, что если вы хотите вывод цифры получше, то любой вариант будет дороже, чем весь этот комбайн.
  22. Нет так будет не правильно, вы только подольете бензина в костер аудиофильских заблуждений, нужно проверять на одной и той же паре, чтобы результаты сравнения были, так сказать, ликвидны.
  23. Чтобы я вам поверил, нужно сделать все правильно. Как правильно провести эксперимент по влиянию витого кабеля: 1. Прицеплять прямой кабель и витой к одним и тем же наушникам, и давать вслепую слушать контрольной группе желающих аудиофилов. 2. Замерить тестовые сигналы при обоих кабелях с помощью микрофона, проверить расхождение ачх, гармонических, интермодуляционных искажений и т.д. НО никто в здравом уме таким не будет заниматься, потому-что форма кабеля на звук НЕ влияет.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.