LabAT

Devilalex Да лучше смотреть на проверенный вариант, тем более, если средства позволяют, а это без сомнения Lehmann. И даже младший Rhinelander не хуже, собственно это один т тот же усилитель в разном варианте исполнения. v@deus У Мело нет ламп в питании, лампа стоит в первом каскаде усиления напряжения. Все гибридные усилители строятся практически по этой топологии.

Удобство надо оценивать самостоятельно, здесь все рекомендации могут оказаться противоположными. Если относительно звучания можно что-то сказать, то размер головы у всех разный и даже совершенно удобные наушники для одного человека могут оказаться дискомфортными для другого. Для девушки AKG будут лучше, у них автоматическое регулирование и при голове небольших размеров будут в пору.

Велюровые амбушюры легко стираются вручную с шампунем, потом просушивается, только не на плите. Дерматин протирается, как и кожзаменитель, влажной губкой или тряпочкой.

Наушники HD555 не самый лучший выбор в этой ценовой категории, не то качество, которое можно оценить достойно. Вот K530 LTD совсем другое дело, после прогрева они ясно и живо звучат, более того, им всегда можно «убавить» НЧ, тогда это будут совсем шикарные наушники, причем с отменной артикуляцией и минимум искажений на НЧ. Когда нужно что-то «прибавит» это значит и искажения увеличить. То же самое касается и Титана, только артикуляция еще выше.

Да подождите, сразу на продажу. Сначала надо сделать.

Трудно сказать что лучше, AD1955, наверное, лучше.

Не знаю что там именно декодирует HDCD, вот выдержка: «В RCD-1072 используется такая же механика привода с ускоренным считыванием, как в ранее в проигрывателях только премиум класса. Превосходные микросхемы Burr-Brown PCM-1732 обеспечивают улучшенную цифровую фильтрацию, декодирование HDCD, и высокоточное цифроаналоговое преобразование».

Да, у Rotel RCD-1072 внутри PCM1732, но старенькими их не назовешь, они декодируют HDCD.

Вот еще один на PCM1792, внешне копия Matrix mini: Bel Canto Dac3 (2500$) http://www.belcantodesign.com/prod_eOneDAC3.html

Lukich Это вполне хороший ЦАП, вот пример: PCM1792 – North Star Design Extremo (4000$) http://www.northstar.it/english/Dac_Extremo.html#

uglybuster Просто это уже все видели, старая информация, но конечно интересная.

Просмотрел, насколько это можно сделать, разные DAC, несколько типов дельта-сигма ЦАП-ов имеют явный приоритет у производителей. Известные чипы встречаются у всех производителей в разных ценовых категориях, но вот «бренды» предпочитают всего несколько типов. Как пример приведу некоторые известные ЦАП-ы. AD1955 – Apogee Mini-DAC / Firewire (800$) Lavry Black DA10 (1000$) Lavry Blue LE4496 (1325$) Accuphase DC-801 (11 000$) Esoteric D-03 (13 200$) PCM1794 – Meier-Audio Corda Opera (1300$) PCM1796 – CEC DA53 (850$) Izo iHA-1 V2 (860$) Aqvox USB 2 D/A MKII (1400$) интересный аппарат. North Star Design Model 192 MKII (2500$) AK4395 – Stello DA100 (700$) RME ADI-2 (800$) профессиональный аппарат. Stello DA220 MK2 (1500$) AK4396 – Slim Devices Transporter (2000$), Logitech приобрела Slim Devices в 2006 году. Wolfson WM8471 – PS Audio PerfectWave (3000$) CS4396 – MBL 1611 F (21450$) CS4397 – Ensemble Audio Dichrono Hi-DAC (7000$) CS4398 – Bryston BDA-1 (2000$) Electrocompaniet ECD1 (2250$) Есть разумеется и на мультибитных ЦАП-ах, но их производят только маленькие фирмочки, претендующие на Hi-End.

Все познается в сравнении, пользователи Levz просто не могут сравнить его с «хорошим» усилителем. А если не могут, то откуда могут знать что лучше?

Khronos Нет, Apogee Rosetta 200 сделана на AD1852. только она таких габаритов, в рек. Точно такой форм-фактор у Lavry Blue LE4496.

У мультибитных ЦАП большую роль играют «красители» в виде ламп на выходе, да и само исполнение. Чуть что не так, звучание уже другое, оно может нравиться может не нравиться, но оно уже другое. А что нужно, нужно чтобы было всегда одинаковое, значит независимое от фонограммы, независимое от цифры. Это уже не джиттер, это банальный спектр.

Как это нет, их немало, вот например: AD1955 – Apogee Mini-DAC / Firewire (800$) Lavry Black DA10 (1000$) Lavry Blue LE4496 (1325$) Accuphase DC-801 (11 000$) 8шт. Esoteric D-03 (13 200$)

Нет смысла покупать такие дорогие наушники, чтобы слушать их через ЗК. Таким наушникам специальный усилитель обязателен.

Khronos Кстати, Matrix mini мне очень понравился, независимо от «косяков», их совершенно не слышно. В отличие от WM8776 в Maya44 объем кажется большим, а с WM8740 у Cambridge Audio паритет, правда все в таких тонких нюансах. Отсюда создается впечатление, что дельта-сигма вполне адекватно все воспроизводит даже в недорогом исполнении. Впрочем, есть тот же ЦАП AD1955 в исполнении Accuphase DC801, так это уже 11000$, есть и дороже.

Прозрачность звучания, это чистота, отсутствие чего-либо чего нет в фонограмме, стерильность звучания. Это отлично слышно в хороших наушниках, независимо от того насколько они «темны».

Вот так выглядит спектр Levz. Кроме режима А видна предрасположенность к возбуждению в звуковом диапазоне на высоких частотах. Спектр обогащен нечетными гармониками НЧ колебаний. Теперь обычный полный усилитель Teac, с выхода на наушники. Из графиков видно, что в погоне за усилителем без ООС, получилось хуже обычного серийного образца. Как выглядит этот образец (нижний аппарат на фото), можно не сомневаться, что это Небо и Земля. Какое исполнение, можно сравнить. Его стоимость ниже Levz. Ламповый усилитель Laconic HA-06 и гибридный Melo значительно лучше выглядят, спектр, практически чистый и они тоже без ООС. Про более серьезные аппараты можно не говорить, разница слишком большая.

Здесь ест закономерность. Наушники, да и любые акустические преобразователи, тем лучше воспроизводят микродинамику, чем глубже передаваемое «пространство». Собственно это одно и тоже. Пространство, это слабые сигналы, которые многие наушники просто не воспроизводят, поэтому и пространство теряется, но это не значит, что его в фонограмме нет. Оно есть, иначе, откуда бы его взяли К604, К701, QP400 и другие, способные на это.

VVK Да, к большому сожалению, долго слушать такое пространство, утомляет. Что делать так «мастырят» записи.

Фонограмма записывается в заглушенной камере, а уже потом искусственными средствами добавляется пространство. Так оно добавляется так, чтобы в «кривых» наушниках и АС хоть что-то на подобие «пространство» было слышно. Для таких наушников, как К601, К701, QP400 этого делать было не нужно, точнее не в такой степени, но куда деваться? Или на всем остальном будет невозможно слушать. Эти наушники имеют потрясающую микродинамику, которые другие просто неспособны воспроизводить.

Так контрабас там будет не ближе чем на один шаг, тем более что в классике его загоняют на галерку, зато какая четкая артикуляция этого контрабаса. Титан хороший выбор и недорогой. Хороши, будут и AKG K530 LTD, тоже, кстати, про них не скажешь, что контрабас они не любят. Есть и подороже модели, например Audio-Technica ATH-AD700, звонкое чистое звучание с хорошим объемом.

DoShi Транзисторы КТ3102 можно заменить на транзисторы BC550.