LabAT

У них другое звучание. Сравнивать надо наушники для одного направления применения. Иначе конкурентов не будет видно.

andafan viewtopic.php?f=2&t=2062&start=810

Усилитель для наушников, это такой вид усилителей, который специально оптимизирован для такой нагрузки как наушники. Есть сложные наушники, которые трудно раскачать даже усилителю мощности, точнее, внесенные в него изменения не гарантируют высокое качество звучания, неоптимизирован. Вот здесь есть много что об усилителях для наушников. viewtopic.php?f=1&t=1152

Правильно, поэтому многие наушники, признанные модели имеют не ровную АЧХ. Своего рода смоделированная «тонкомпенсация».

romanrex На фонограмме подразумевается, что музыканты играют с естественной интенсивностью натуральных или вообще любых инструментов, поэтому слышно то, что и должно быть слышно. Но если эту же фонограмму проиграть с другим звуковым давлением, то сесть тише, все изменится. Вот для этого в усилителях вводят коррекцию «тонкомпенсацию». Но только для субъективного восприятия, потому как динамический диапазон уже нарушен.

Крупные производители кабеля не задумываются, они делают кабель не для звука, а мелкие фирмы, специализирующиеся на аудио-кабеле не могут оценить физику процессов и объяснить изменение звучания, и уж тем более, в какую сторону происходит это изменение. Кабель звучит ярче, это еще не значит что лучше, можно эквалайзером сделать ярче, но в этом случае и искажения будут больше. Вот в таком духе.

Вот это и вызывает трудности оценки, есть разные мнения, но мнения «к делу» не подошьешь. Должна быть стройная теория, которой нет.

Не надо ничего пересчитывать, принято измерять звуковое давление, значит надо пользоваться устоявшейся терминологией. А громкость оценивают от уровня звукового давления, и разница может быть огромной. На уровне 60 dB ваша прямолинейная АС уже будет звучать по ощущениям громкости с завалом -20dB на НЧ уже на частоте 50 Гц, то есть будет уже криволинейной.

Такие технические характеристики кабеля как емкость и индуктивность не влияют на характеристики звукового диапазона частот. Все это влияние лежит далеко за пределами десятков и даже сотен мегагерц. В этом диапазоне частот, усилители низкой частоты уже не усилители и т.п. Форма проводника эллипс это или прямоугольник с треугольником, вообще не входит в какие-либо физические характеристики, это уже надуманно, что и вызывает недоверие обывателей уже само по себе.

Никита Нет. Речь не о 880-х, а о 990-х.

Не громкость, а SPL – звуковое давление при подаче напряжения 1вольт. Наш слух воспринимает одинаковое звуковое давление на разных частотах по-разному, вот эту разницу аппаратного и слухового восприятия принято отличать по кривым равной громкости. Громкость оценивают в Фон-ах и рассчитывают по графикам кривых равной громкости.

Послушайте HD650 и будет понятно звучание FA-002.

Oldskool'70s. Наушники Oldskool'70s, первое впечатление по фотографии, что где-то уже видел подобные. Были у меня и долго служили ТДС-14, вот на что похожи в дизайне эти наушники. В реальности они другие, совсем другие. В те далекие времена ТДС-14 были нереального звучания для такого форм-фактора, почти как ТДС-5, но приходилось немного добавлять НЧ, помню. Интересными были ВЧ в нижней своей части, жаль, что канули в лету. Поэтому сравнить по звучанию уже невозможно, а жаль. Наушники Oldskool'70s уже сегодня выглядят нереально красиво, все исполнение на самом высшем уровне, от кабеля, который сам по себе необычен, прямоугольный V-образный, до алюминиевых крышек и упаковки. Коробочка сделана из нескольких конструкций, книжечкой выдвигающейся как пенал, в которой лежат наушники, прижатые лентой. Пластик полированный как зеркало, левый и правый каналы выделены цветными вставками синего и красного цвета. Даже поролоновые амбушюры необычные, с фирменным теснением Fischer Audio на плоской части. Общее впечатление, просто заглядишься, как хороши. Из этого форм-фактора в наличии есть только AKG K24P, поэтому сравнить можно только с ними. Наушники AKG даже в этом форм-факторе звучат очень хорошо, лучше, чем Koss PortaPro. Наушники Oldskool'70s совершенно новые, поэтому только немного послушал, звучание объемное, что уже не новость для любых наушников Fischer Audio, и ярче AKG K24P в середине и на ВЧ. Все что написал про них andafan верно.

А может FA-002?

Если сон в руку, то хватит.

Интересно крепление амбушюров к чашкам у обеих старших моделей Fischer Audio. Амбушюры надеты на рамки, которые вставляются на раму чашек как на рельсы и при повороте входят в паз с четким щелчком. Такая конструкция кажется более интересной, чем у Sennheiser HD650. На такую рамку можно надеть разные амбушюры, подходящие по размеру, а у HD650 только специальные. Впрочем при наличии тех и других вопросов не должно возникать. Но маленькое конструктивное преимущество на мой взгляд все-таки есть у FA-002, FA-003.

Кстати, разница ФЧХ по каналам, интересна более чем разница каналов по АЧХ. Именно ФЧХ влияет на пространственную характеристику звучания, и если отклонения слишком большие или разные, вот он аппаратно зарегистрированный недостаток.

Вот и надо аналогичные графики поместить для всех наушников, для начала самых известных. Титан тоже хорошо бы.

Да, но это, судя по надписям, 83,3 mW на нагрузке 300 Ом, а это означает что при сигнале 5V на наушниках при звуковом давлении с наушниками HD650 равном 117dB. Это уже перебор. Это кратковременные пики, которых не будет заметно, а в номинальном режиме искажения резко снижаются.

От специального усилителя все наушники звучат значительно лучше, даже со встроенной ЗК.

Здорово FA-003 звучат на джазе, Мишель Петручиани достаточно яркие и натуральные звуки от ударных инструментов, до прекрасно записанного рояля. Как всегда музыканты бухтят себе под нос чего-то, что слышно, но не мешает. Очень точный тональный баланс.

Похожих капсюлей сегодня немало, трудно представить каким будет звук в корпусе W1000, если туда запихнуть драйверы от Титана, например.

Sergei Для высокоомных наушников лучше Lehmann или Laconic. Только при отсутствии опыта лучше собирать КИТ, а с нуля собрать Lehmann смогут немногие.

Это тот что без USB?

Например, раскачать наушники К1000 по-другому не получится. Искажения усилителей для наушников, по крайней мере, в 100 раз ниже, поэтому здесь проблем нет. А вот минимум наводок для самого высокого качества это есть. Конечно, насколько это востребовано, это уже другой вопрос.