Khronos

У кого есть опыт общения с головами Benz-Micro. Только без флуда, по делу...

О, классная функция, как бы я жил без нее, сейчас побегу менять! Мне кажется, если у человека есть 3000 евро на усилитель ДЛЯ НАУШНИКОВ, он способен себе купить нормальный пред, если в нем есть необходимость. А то получается, как с фонокорректором за 500к, который я нашел. В котором есть функция оцифровки винила в 24/96. Разработчикам хочется задать вопрос в таком духе и тоне "вы ребята, что вообще конченные дибилы? вы реально думаете, что если у человека есть 500к на кокой-то фонокорректор, то он не сможет себе позволить нормальный, студийный AD, чтобы цифровать свой винил?????!!!!"

На самом деле цена на P-1u вообще неадекватная в принципе. P-1 в 2009 году стоил 1600$, с доставкой было бы около 1700$ (новый конечно). P-1u имеет рекомендованный ценник в 3000 евро. WTF????? Он, что стал лучше??? Как по мне так только хуже. Дизайн го***, как дешевая погремушка, 2 выхода вместо 3-х, в 2 раза ниже мощность. И я бы даже купил новый P-1u, даже за 3000 евро, если бы они хотя бы дизайн оставили такой же и мощность. А так пришлось брать БУ P-1.

Если бы я их только в ДХ слушал, то и вопроса бы у меня не было... Понятно, что то, что в ДХ наслушано, нужно делить на 10, а потом то что осталось еще на 100. Но я их дома у себя слушал и довольно дольго и ощущение было поганым от наушников. Тем более на фоне 507 стаксов.

Наши звукорежиссеры долго время были самыми лучшими в мире. В силу хронического недофинансирования они работали головой и руками и делали очень хорошие вещи на старом, но очень качественном оборудовании. ЗЫ: Я номер у Т не помню. Переключатель импеданса есть, но один трансформатор, а не два внешних раздельных. Это может быть Т20, Т30. Много их разных было.

А сейчас здорово! Ну т.е. нормально звучат, нет ну может есть некоторая сдержанность в подаче. Но я заметил такую вещь. HD800 против W5000 в тех же условиях. W5000 всегда как бы празднично звучат, а HD800 только в моменты этого праздника. Короче W5000 все время держат в напряжение, а 800 именно в тем моменты, когда это напряжение возникает. Поначалу было не привычно, но прет меня с них. Когда же я брал у Александра его наушники, они были у меня месяц, и весь месяц у меня был покерфэйс сменяющийся облегчением, после одевания CD3000. Вообще то, что должен быть приличный разброс АЧХ от партии к партии это очевидно, иначе и быть не может, вопрос какой, и какая закономерность? Ну и Геннадий тоже прав конечно. От психоэмоциональных изменений никуда не убежишь. Пока я все же хочу вернуть в систему W5000, на камерной музыке, мне очень нравится, как они строят пространство. Конечно в данный момент их могут заменить LCD-3, но LCD-3 не хватает подъема на середине, для полноценной замены на мой вкус. На БСО конечно 800 все же лучше, да и детальнее существенно. Услышал новые моменты, которые не слышал ни в W5000 ни в LCD-3. Причем полезные, а не просто ерунду, как там кто-то пукнул или по струне провел. vlad21122112 да могли банально материал катушку поменять, кончилась одна медь, стали другую ставить и т.д. Могли чуть изменить состав мембраны. Куча фактором даже просто непреднамеренных изменений в конструкции, которые могли повлиять.

Да про сходку, пока мало что известно, где, когда в какой время... Так, что тут ничего нельзя обещать заранее.

Borlebsin вот я говорю, не перло раньше от HD800. Ни те, что в ДХ на стенде, которые древнее, чем го*** мамонта, ни те что у Александра, которые немногим моложе, вообще не прут, ну никак... Тухлое, скучное, мертвое звучание...

Так и знал, что 1000$+ все же не просто так!

Т.е. если у тебя есть LCD-3, то значит с пенисом все впоряде?

Borlebsin Борис, Электроник это из кинофильма, а у нас Энергетик.

А чего там, у меня "доступ запрещен".

Сергей, мне тоже нравятся старые пластинки БСО у Мелодии. Вот там мощная динамика, душа рвется... Тут мне кажется еще дело в том, что наши дирижеры, самые дирижеристые дирижеры в мире.

Что и такое есть?

Зачем что-то зачищать? Уловил микрофон и ладно. Но пишут то не так классику сейчас. Это раньше тупо ставили микрофон в зале и все. А сейчас я так понимаю их чуть ли не в жопу к этим музыкантам суют, чтобы все мельчайшие детали вытягивать. Мое негодование к самому подходу, тупо добиться сверх детальности, вместо того, чтобы просто концерт записать и все. Александр, там аналоговая мойка. Нужно самому щеточкой, фактически только крутится сама и насос высасывает потом. Классная штука на самом деле! Genn *****? У кого есть *****?!

Осталось еще попробовать поставить трансформатор между бошкой и усилителем. Есть такая мысль, но тут на форумах пишут, что типа только Ortofpon T100, а все остальное го***. Вот я как-то засомневался... не проще ли голову сменить. Зря я денег на Synergy пожалел, с ней фона бы точно не было, эти 0.3 mV мне и не хватает для счастья, посчитал уже все...

И что? А еще раньше я был в восторге от HD650 и не понимал, почему все говорят, что у них размазанный бас. Может мне вместо того, чтобы слушать музыку заняться тем, чтобы анализировать что и когда я писал, и следить за тем, чтобы нигде не было противоречий? Могу вообще не писать тогда. А сцена кстати меня и сейчас не особо впечатляет. LCD-3 строят пространство не хуже, а на джазе так намного лучше, а W5000 по камерную классику - лучше. У до колонок HD800 по сцене, как до луны пешком это все правда. Фактически все, что изменилось в моем мнении это отношения к АЧХ и не более того, отношение к АЧХ тянет за собой все остальное.

Через пару недель будет АЧХ моего экземпляра, вот и посмотрим. То, что она будет существенно отличатся от того экземпляра, что я брал у Александра у меня и тени сомнений нет.

Ну значит, я буду сидеть на виниле. Потому, что именно полноценная динамика мне и нужна была все эти годы. Именно отсутствие этой простой составляющей меня заставляло заниматься перебором железок, наушников и т.д. А вовсе не другие причины о которых я часто писал. Я просто допер до этого, только как стал винил активно слушать. И мне сразу стало ясно, почему на виниле по большому счету похрен какие наушники. Потому, что если динамика есть, то она будет с любыми наушниками, ну за исключением стаксов конечно у них никогда не будет. А если есть нормальная динамика, то и с эмоциональность будет все нормально. В цифре эмоциональность имеет жесткую привязку к АЧХ, а виниле такого нет. Не то, что прямо ну вообще нет, но минимально выражено. При всем при этом объективно новодельные записи, записанные в наши годы, звучат существенно детальнее во многих аспектах. Ну т.е. на них отлично слышно, как Вася перднул на 5 ряду, 39 место. Слышно, как виолончелист водит пальцами по струнам. Придыхания в голосе и т.п. А теперь вопрос, мать его кто-то это все слышит, РЕАЛЬНО слышит сидя в зале на концерте????!!! ТАК НАХЕРА ОНО НУЖНО, ЧТОБЫ СЛУШАТЬ МУЗЫКУ? В цифре напрочь убили динамику и искусство мастеринга, и это основной косяк. Никому не нужно слышать, все то, что я перечислил, нужно слышать инструменты оркестра, как единый организм. Детальность и разрешение самой записи должно быть ровно таким, чтобы четко понимать, что ты слушаешь оркестр, единый организм, а не какофонию или набор нот. Она не должна быть выше, той детальности, которую обеспечивает обычное прослушивание в зале, вот и все.

Я все же хочу OKKI NOKKI - она 300$ стоит, если у мужика с Украины заказывать + крышка 85$ (думаю нужна или нет) + доставка чего-то стоит. ИМХО не сильно дороже тонара, а электрическая и с вакуумным насосом.

Может и так все, просто пока все переберешь уже уснуть можно, надоело. По поводу винила, меня с него прет по одной простой причине, живая динамика. Никакой конвертер от беркли этого не даст, потому что это больше зависит от ЦАП и его питания, то что вам ЦАП на такое способен, я охотно верю, а вот беркли точно нет. Не выдался он питальником, слабоват. Для студийной работы этого достаточно, а для получить такие же эмоции как на виниле нет. Я поэтому и напрягся на счет SPU поначалу. Да все чистенько, детальненько, почти ноль реакции на косяки на пластинке, но динамика куда-то делась, скучно стало. Судя по всему эффект новой голову, материал в котором игла стоит должен размягчится. У меня есть голова Корвет 108, так вот с ней с динамикой все отлично, так что есть с чем сравнить теперь. А вот виде в каком звучала новая SPU - это был hi-res, только в который подмешали потрескивание, шумы и т.п., т.е. го*** это, а не винил. Для меня в виниле норме один живая динами и все. Ну и нормальная передача ВЧ диапазона в сравнении с СД рипами. Но это уже не так критично. Опять может когда-то я и услышу ЦАП способный нормально передать динамику, если услышу и он будет адекватно стоить, я себе приобрету. Да и Юрий был у меня уже ЦАП, который играет "как винил", вопрос в том, что "как винил" это не винил. Я же не просто так срулил. Новый владелец между прочим очень доволен. Да и любой был бы доволен, если бы мог сейчас два тракта держать одновременно то и держал бы не парясь и там и там есть свои плюсы. Иногда хочется и рафинированный звук послушать. Чистенький, прилизанный.

Неа, толку нет от него. Гнутые пластинки менее гнутыми не становятся. На звук тоже не влияет, у меня мощный ДД довольно, видно даже не ощущает доп. массу. Возможно чуть почище звучание становится, более прилизанное, но это на грани показалось. Фон 100% дает фонокор, на ММ выходе не дает. Видно все же 83 dB С/Ш мне мало. Короче о ламповом можно и не думать, там еще хуже. Чисто случайно заметил на Гарри Муре, что если сделать минимальный трэкинг форс 3 g, то получается лучше. Лучше пространство, качественнее бас и т.д. В первый день такого не было, вообще было почти пофиг на ТФ. Поставил 1812 Чайковского и да, взрывные моменты стали более взрывные и более эмоциональные, как я и хотел, как было с деноном. Решил пока повременить с головой, видно все же SPU долго прирабатывается, а я хочу всего и сразу. Подожду месяца 2-3, а там посмотрю. Если все будет играть так как вчера, то это явно лучше, чем было и при этом так же эмоционально. Короче мне нравится. Думаю теперь моющую машинку купить и успокоится.

Короче послушал кучу всего. Итоги простые. SPU моя прекрасно играет джаз и как-то скучна на классике. Джаз играет не просто прекрасно, а денон там даже рядом не валялся ни в каком виде, вообще разные планеты. А вот на классике все скучно, буду брать еще одну МС голову с более высоким выходом 0.4-0.5 наверное Denon 301. На классике SPU все играет правильно, грамотно расставляет акценты, но не дадает мощи, жару не хватает...

Жесть, народ борется у SPU с резкостью, а мне наоборот некоторой резкости после DL-110 и не хватает. И вот как понять?

Ну черт его знает, может она уже давно из элипса в сферу превратилась. у меня вот есть на одной платинке в одном месте перегруз баса, так он и на dl-110 был в том же месте на той же пластинке...