Khronos

Очень смешно да? А если e-mu 1212m и ДД2 так же твикнуть? На это ума не хватило? А у e-mu 1212m еще и аналоговая плата отдельно, можно мало того из корпуса вынести, так еще такое питалово для нее забабацать + выхлоп на транзисторах, получится так, что асус, как срался в уголке так и будет. Сравнить нужно либо стоковые девайсы, либо одинакого грамотно твикнутые, а иначе это онанизм. Дорабатывать до бесконечности и даже получать неплохой разультат... самому не смешно от этих слова? Мне вот не нужен неплохой, мне нужно ОТЛИЧНЫЙ реузультат. KingFiercer нафига мне это слушать? Твикнуть можно что угодно, вопрос ЗАЧЕМ? Почему не взять более дорогой девайс с грамотной схемотехникой изначально, где не нужно ничего твикать.

К примеру пихать AD797 в STX форменный идиотизм, этот ОУ требует грамотного подхода, как схемотехнике, так и к питанию. Любой ОУ имеет некоторые рекомендованные режимы работы, и обвязку, сделать девайс в котором всем было бы хорошо невозможно. Поэтому АСУС козлы, они тупо вставили дермовенькие ОУ, а с обвязкой даже не мудрили. Если бы они изначально заточили карту под какие-нибудь приличные ОУ, результат был бы совсем другим. Хотя даже в этом случае нашлось бы куча "умных", которые все знают лучше всех, которые бы полезли туда с паяльниками, поливали бы разработчика говном и т.д. В плане маркетинга асус сделали все правильно, в плане цели "создать действительно хорошую, качественную саундкарту" они потерпели полный провал и сделали очередное массовое го***. Когда вышла e-mu 1212? А когда вышел этот АСУС? И что? А ничего, результат ноль, полный ноль, т.е. за 6 лет асус не смог нихера высрать толкового в сравнении со всеми обосранной e-mu, молодцы ничего не скажешь... У ДД2 хоть есть приемущество это ушной усилитель + это внешний, компактный девайс, нормально работающий с любой нагрузкой, асус даже этого сделать не смогли... Особенно смешат разговоры, что у АСУСА есть потенциал, какой к хренам потенциал? У встроенного звука он тогда тоже есть, надо всего лишь, сделать дискретных выхлоп, внешнее питание, поменять кварц, конденсаторы и т.д. Потенциал есть у PCM1792A, у АСУСА потенциала нет никакого. Можно взять любой девайс на PCM1792A и точно так же модить до усеру, пока дым из ушей не полезет.

Главное вовремя остановиться, я понимаю интересно, весело и все такое. Это нормально, когда тракт уже выше космоса и просто заняться нечем, а когда в общем-то все в состоянии "кхм", лучше подумать о нормальном ЦАПе, чем заниматься фигней. Мне за ОУ купленые для дд2 и то деньги жалко, хотя толк и есть и покупал я мало чего, просто, если у дд2 и есть минусы, то ОУ это последнее, что нужно менять, да эффект есть, но координально это недостатков данного изделия не исправляет. Тот же матрикс дак, не смотря на худшие обхективные параметры звучит лучше ДД2, и ОУ там далеко не космические. e-mu 1212m звучит лучше, чем дд2, не смотря на вообще поганые ОУ, уверен, что STX ей тоже сольет. Все эти девайсы якобы универсальные под разные ОУ, на деле оказываются недоделанным хламом, работающим в неоптимальных режимах, потому что нужно угодить всем.

Ну чем так извращаться уже проще внешний ЦАП взять...

Скорей имелось то, что на записях с сложными НЧ у Т1 излучатель не отправляется в свободное плавание - контроль НЧ много лучше DT 880. Ибо при всей своей легкости звучания 880-х(зажатостью они особо не страдали на мой взгляд) и отделенности СЧ от НЧ при наслоении сложных звуков DT 880 любили подгадить в самый неподходящий момент, демонстрируя это снижением артикуляции. Отсутствие этой проблемы у Т1 радует больше всего из имеющихся различий. wolfield, то о чем ты пишешь это и есть разновидность зажатости. И именно это чаще всего и исчезает с ценой наушнков, тут конечно тоже есть исключения. Собственно отсутствие этой проблемы это и есть основная фишка таких наушников, как Т1 и HD800, почему я и говорю, что сразу можно и не порюхать, почему же Т1 дороже, чем 880. Причем это проявляется даже от встроенной саундкарты, т.е. чтобы это оценить нужно всего лишь время, а не какой-то супермега крутой тракт. Если же говорить о компрессии ДД, то конечно этой проблемы у 880 нет, как и у любых более мение приличных наушников.

Скажем так достаточно качественный для того, чтобы сам ДД2 ни в чем не нуждался.

Думаю это Вам поможет How to choose an appropriate gear from our products selection.

USB 24/96, я лично никогда не сравнивал, потому что к ноуту никак иначе не подрубишь, а дома всегда использовал S/PDIF.

У тебя же карта только что появилась? Тогда раслабся послушай STX месяц, А2 не слушай вообще, а потом сравни, разницу услышишь 100%, в какую сторону это уже другой разговор, но услышишь.

Почитайте отзывы на head-fi о REF 1,2 и тогда станет ясно, что это за производитель.

immozart, VVK Так товарищи, прошу прекратить бессовестный флуд по теме! Автору уже и так помогли. Дайте теперь пофлудить спокойно.

Или ухудшить, вопрос лишь в том к чему стремиться, т.е. нужна конкретика в чем лучше.

Ровно настолько, насколько производитель игры озадачил себя сделать в игре нормальный реалистичный звук, как показывает практика, такие игры можно пересчитать по польцам.

Вам уже помогли теперь пошел законный и заслуженный флуд.

Я могу смело советовать под такую музыку ФА-003, тем более если усилитель не планируется. Сам сейчас на них сижу, и нормально. Кабель нормальный, толще, чем у большинства других, вообще качество хорошее, это мои мобильно-стационарные наушники, такаскаю их постоянно с собой, и все ок никаких проблем. С надежностью у них тоже все отлично. Краска не лезет к царапинам устойчивы. С КОСС лучше не связываться, когда-то лет 30 назад они умели делать наушники, но не сейчас...

Имелось виду, что с мембраны сняли гирю, т.е. звуват наушники свободнее. Нет зажатости.

except на какой винде кстати сидите? А то если виста или 7ка, то боюсь креативовские еаксы могут остаться без дела...

ESSENCE, минимальная поддержка в играх будет, я давно на висте, прекрасно живу с e-mu 1212m, и нигде нет никаких проблем. У вас семерка, в не тоже все эти eax'ы креативовские ненужны...

Auzen X-Fi Prelude насколько я помню нет ушного усилка, она довольна слабая. А минимальная поддержка игр есть и у ASUS STX, а ушной усилитель лучше, под баеры точно.

Еще интересный вариант Javs DAC-2 MARCH. Думаю себе такой взять попозже, а то мой др. дак 2 что-то тупить начал, зря я в него с паяльником лазил. Хотя приеду домой посмотрю... Ну и чем брать prime я бы лучше взял DX, тем более что формально DX лучше да еще и дешевле. Хотя на слух это может и не заметно будет. В DX можно менять ОУ так же как и обычной др. дак 2, но съемной верхней крышки больше нет, так что это немного геморойнее теперь. Чем хорош Javs DAC-2 у него изначально лучше ЦАП и лучше ОУ и тоже съемные. И брал бы лучше на спам намного удобнее, проще + PayPal гарантии...

Я бы по классику в ограниченным бюджетом взял бы REF 9 и не парил бы мозг. На СЧ лаври ему не конкурент, а в классике это самое важное...

Нормальный усилитель, потянет. Еще можно обратить внимание на Dr.Dac 2 DX.

Спс, значит я верно определил, что Т1 похожи на стаксы. Тогда скорее всего LCD-2, HE5LE тоже не подойдут, думаю нужно смотреть в сторону денонов, и наушников с подобным балансом. На 880 не смотрите, слушал прогретые, отличия от Т1 именно в плане общей подачи, почти нет. Основные отличия это НЧ, и качество в целом у Т1 выше, как правильно написал wolfield как гири сняли.

Наушники из разных партий отличаются по звуку, и тренированное ухо услышит разницу, так что это вообще не аргумент, той микроскопической разницы, которая есть даже между стоковыми 555 и 595, тем более если нет нормального усилителя и источника. except никакой особой разницы между этими картами не будет, тем более на таких наушниках. Нужно брать то, что удобнее использовать. Нужно играть в игры, значит нужно и брать карту соотвествующую.

Из своего опыта могу сказать, что заземление наобходимо, избавляет от кучи проблем. У меня настоящее заземление, изначально так дом строился. У меня был один сетевой фильтр, так там розетки были без заземление, если туда влючить усилитель или ЦАП, то между ним и компом моментально возникает разница потенциалов и хорошо ощущается ток, который проходит через тело, если коснуться и там и там одновременно. Так что у меня вопроса надо или не надо даже не стоит, почти вся нормальная аппаратура расчитана на заземление. То на что вы дали ссылку нуждается в заземлении. Там речь идет об организации земли внутри самого устройство, но куда вы будете девать грязь? Ее в любом случае нужно отводить, да и разбирал я Swing и как и должно быть, к разъему подключены все три провода, т.е. земля, нейтраль и линия.