Khronos

Счастливые вы! В наших магазинах прослушивание и возврат затычек вещь нереальная! Купил? Значит сам виноват! Ну еще важно одно сказать, дело в том, что мне в принципе не нравится звуковая концепция IE 4,6,7,8, я могу привыкнуть к такой подаче, жил же кучу лет с шарпами 33, по сути теже IE4. Потом с пол года с Westone UM2, были паралельно HD650. Затычки им сливали очень, очень и очень сильно. Но HD650 сами по себе темные наушники, а старые еще и мидбасят, поэтому недостаток ВЧ в шарпах и UM2 не так ощущался, а жесткий перебор на басе был не такой болезненый после HD650. Но те времена прошли... Теперь я не люблю, когда много баса, я люблю когда его хватает и он гиперточный, детальный, четкий, упругий. ВЧ не люблю когда много, но и HD650 уже кажутся темноватыми (опять же дело привычки). Сейчас я на 100% разделяю концепцию 240DF и T1, единственное пожелание, буквально на 3 dB приспустить в районе 7-9 КГц. И соотвественно ищу затычки в хотя бы подобный звуком, но УВЫ... Там где меня устраивает шумоизоляция, категорически не устроил звук. А брать ER4 очень стремно, хотя если бы брал, то ER4S, они вроде бы даже ровнее, увидеть бы хоть один сравнительный отзыв...

localhyist Да я знаю про эти соньки, на спам полно вообще аналогов, за разное бабло. На вид, то все похожи... а вот драйвер? У меня были EX700 поддельные, сделана на 100% как настоящие, если бы я изначально не знал, что это фейк, то и не догадался бы. По звуку полное го***. По поводу IE6,7,8 слушал все в один день и инесколько раз. В первый раз, когда слушал даже понятия не имел, что это новая блатная серия от зенхайзера. 6ки вылетили сразу, потом семерки, 8ки подольше, но стоили врубить металл и меня чуть не стошнило. Потом, то я уже узнал сколько они стоят и охренел уже окончательно. Никакой существенной разницы с IE4 нет абсолютно, на тот момент они у меня были. Подключенные к D2 DT250 80 Ом дают звук напорядок качественне, при такой же цене наушников. X10 звучали в разы лучше, IE8, но хуже, чем DT250 80 Ом, поэтому послал все нахер и купил DT250 80 Ом. Если бы у DT250 80 Ом была норм шумоизоляция, то оставил бы для плеера, а так через 3-4 месяца продал. IE8 так же страдают хорошей шумоизоляцией. Так, что не хочу обижать, но мое ИМХО железное: затычки, абсолютно все = го***. Скажу честно SA6 я тоже не особо доволен... А текластовские хоть и помойка, но во-первых бесплатно, а во-вторых звучат все же более мение прилично.

Bergeron, да бери d1+595, че напрягать остальных то? Все уже решил? Вот и бери, все что можно было посоветовать в эти деньги, уже посоветовали. А дальше уже курим науку самостоятельно на своем опыте. Тут никому и ничего тебе навязывать вообще не нужно, народ искренне пытался помочь и все, какой бюджет такие и советы.

Где это я такое писал? Я только еще скажу, что Meier Contante, точно рассматривать не стоит. Связка STX+Flux Lab HA-04 будет намного лучше.

Да Стас, все ок, у меня просто такая манера выражать свое мнение, немного агрессивная, не парься. А так если так понравилось, я только рад за тебя. Я пока, что нахожу в заблуждении, что в системе нет ничего важнее наушников. И пока весь мой опыт об этом кричит. Но в тоже время, я прекрасно отдаю себе отчет, что втыкать куда попало топовые наушники тоже не стоит. Поэтому 17к за кабель... нет уж... Ну и не забывай, что у тебя RME, у меня e-mu... Будет RME потещу цифрокабели еще раз. Ну и еще один момент, я тут 2 дня уделил чтению про джитер канала связи, а это единственная вещь, которая вызывает различия в звучания с разными кабеля, так вот если у приемника, т.е. в нашем случае ЦАП, стоит буфер на входе, а данные в буфере, реклочатся от внутреннего низкоджитерного клока, т.е. идет полная регенерация, что кстати беркли и апогеи делают к примеру, да и вообще все приличные проф. ЦАП, то на качество кабеля далеко положить, лижбы не совсем мусор. И вся слышимая разница в таком случае 100% плацеболо. Есть ли такая тема в моем ЦАП, я без понятия, вроде поризводитель пишет, что есть. Еще фишка в том, что если буфер недостаточно емкий, то через какое-то время это может сказаться, если кабель совсем дерьмовый.

За 5к, лучше FA-003 взять, чем "это"...

они и так будут существенные, есть класс плеера, а есть личные предпочтения, так вот он может не подойти по характеру звука, но детальность, разрешение и т.п. будут все равно лучше...

C i2s не так все просто, как я понял на него нет единого стандарта, а поэтому совместимость устройств разных производителей не гарантируется. Эх... кстати теже north star сделали DAC с USB 2.0 и обещают поддержку вплоть до 32/192, почему бы USB конвертер не сделать? С USB входом, и выходом i2s для своих же ЦАП, вот было бы удобное и классное решение.

Да я тут вычитал, что по AES/EBU мой дак себя ведет лучше, звук менее остраненный и вылизанный, короче более музыкальный. Ну и + еще читал, что по балансу ему тоже лучше. Поэтому когда все будет в сборе и усилитель и карта, будет любопытно, что получится. А то у меня на карте AES/EBU через задний проход, т.е. toslink. А надо XLR...

Может быть поэтому http://ru.wikipedia.org/wiki/AES/EBU А тут и тут болнее подробно. В системе стаса стоит на приемном конце DSP и если верить разработчику, то как раз у Стаса то особой разницы быть и не должно. Поэтому мне интересно, что скажет Виталик.

StaS За 150 зелени другой вопрос, но у нас он стоит 15 до 17 тыс... А покупать на спам лично я очкую... У тебя уже есть, тебе не надо. А мне вот очень надо...

Это которая для сетей? Я знаю тока одного производителя, кто из такого волокна 100% делает, тем кому советовал, все довольны. Сам думал заказать, но уже не уверен, что мне надо оптику, я хочу по AES/EBU подрубиться.

один из экспериментов с внешним питанием под Эссенсе - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:51085:1063#1055 Это я видел уже, хотелось бы спектры в RMAA, а лучше вообще на нормальном анализаторе спектра, чтобы оценить чистоту. Динамику, конечно не послушав не оценишь.

Стас просто дорого очень, ну жалко столько уже за какой-то там шнур, который поломать случайно можно. Если бы он 100$ я бы купил для успокоения души. А так дрожать над ним... Это же оптика, сильно гнуть нельзя, нажимать нельзя, в руках дольше 5 мин держать нельзя (утрирую) и т.д. Просто ты уже как-то очень разницу так расписал, что ваще пипец, я давно уже такой не слышал, между компонентами. Интересно, что Виталик скажет... Сейчас я на одном аукционе торгуюсь, может удаться урвать RME 9632 за хорошие деньги, тогда уже посмотрю, что к чему...

Ну он как-то неудобно выведен, а вообще интересно есть от этого толк или нет?

Уже все, что сделано то сделано, посмотрим что даст мой баласный усилок, если я его когда-нибудь дождусь... Поеду в ДХ все подряд сравнивать, чтобы понять на каком он уровне.

Да вот это и обламывает, могли ведь сделать карту, ОЧЕНЬ выского уровня, причем сразу, без всяких замен ОУ и т.д... Просто сейчас можно стало ОУ менять. Я думаю тут логика была, зачем ставить дорогие ОУ и удорожать карту, когда пользователь сам поменяет на те какие захочет. В этом есть своя логика, но... Раньше был сторонником такого подхода, сейчас нет. Лучше готовый девайс, где за тебя подумали и все сделали, не понравился, купил другой и все. Ну и потом, почему асус не особо дружит с низкоомными? Ну копирнули бы тупо выхлоп с ДД2 и все, делов то... А можно было бы еще дальше пойти, вообще внешний БП отдельно сделать. Или даже не так, сделать опцию, т.е. вывести разъем, а дальше пользователь мог бы сам решить докумпить внешний БП или пользоваться комповым, кому как удобнее.

Да уже давно понятно. Я вообще асуса не понимаю, чего они там все глухие чтоли? С ДД2 тоже самое, поставили хрен бы что. А самое удивительное, что такое же хрен бы, что с грамотной обвязкой в north DAC дает нормальный звук. Хотя уверен, что если бы применил ОУ получше могли бы добится еще лучших результатов. Но менять вообще не тянет, потому что сейчас все выверено как часы.

Да ясно. Лучше это обозначить, потому что к сожалению в ламповой технике все так. Прогрев может довольно прилично все изменить. Может усилок немного гонять перед продажей? Архипов свои целую неделю гоняет, может поэтому они сразу звучат. С наушникам тогда тоже понятно. По поводу прогрева, я это связал с тем, что нагревается сам корпус и все элементы входят в определенный температурный режим. Лампа в Мело - 6SN7, в HHP 1.0 другая. С моим нынешним B880 происходит похожее, но он в силу конструкции нагревается до максимума где-то за час.

У меня тут такое ИМХО и после игр с лампами, и после игр с ОУ - почему шаманство. Очень просто меняя ОУ или лампу, всегда где-то становится лучше, но где-то хуже. Так чтобы везде становилось лучше, бывает только когда откровенно неудачную лампу или ОУ меняешь на что-то более приличное. Поэтому проще, когда уже производитель подумал головой, выбрал хорошую элеметную базу, все максимально хорошо подогнал к друг другу в потимальных для выбранных компонентов режимах. К примеру в том же Мело, выбор ламп жестко ограничен и Сергей меня сразу предупредил, что далеко не все 6SN7 туда нормально встанут. Но я умею пользоваться RMAA и все откровенно несовместимые лампы были выявлены и на слух и объективно сразу же. А вот с ОУ в этом плане все намного сложнее...

30 мин он был прогрет. Для лампы этого достаточно. Но тот же Мело звучит сразу и без прогрева нормально. После прогрева, просто шире становится сцена и более богатые тембры, но явного криминала нет. Но мело только для низкоомных, поэтому и пришлось с ним расстаться, а так бы никогда и ни на что не променял. Другой вопрос, может сама лампа была вообще нулевой? Тогда и недели может быть недостаточно. А как достигнута универсальность? И почему раньше он был неуниверсальный? И все же хотелось бы понять, оптимальный импеданс и чувствительность наушников, т.е. с какими наушниками он будет работать лучше всего. И еще вопрос как он себя ведет, если оставить его на сутки включенным? Я лично Мело не выключал, потому что когда он разогрет, сам по себе в том числе и корпус он звучал еще лучше и чище. Есть ли что-то похожее в вашем? Не отмечали? Я лично заметил случайно, спросил, и выяснил, что не один такой.

+1 усилитель тут первично и на мое ИМХО Flux Lab HA-04 тут будет лучшим выбором, так как мало того, что как усилитель вещь толковая, так еще и на источник более мение нормально остается. Рассматривать другие варианты немного глупо...

Смотря как они подружатся. Мне не особо нравится наушниковый выход у текласта. Мощности всегда хватает, но он по характеру не дружит с некоторыми наушниками.

Когда я слушал гибридник MS он мало того, что был какой-то глючный, но это ладно, может попался такой бывает. Но со звуком с Т1 было тоже самое как у тебя с HD650, была вялость, хуже прорисовка деталей, звуки были с надрывом. Swing играл значительно лучше, чище, бас нормальный четкий, детальность на высоком уровне, но все равно я чувствовал, что Свинг не для Т1, но на фоне гибридника, Свинг был намного сильнее. Гибридник был в модификации для высокоомов, это я специально уточнил. У меня такое ощущение либо усилитель был неисправен, либо что-то с лампой (что тоже самое). Потому что такой же поганый звук у меня был в Мело, с некоторыми лампами, даже в RMAA было прекрасно видно, почему так получилось.