Khronos

Там дерут бабки ни за что, и это любому адекватному человку понятно. Со своей ручной сборкой пусть нах. идут. Штучные изделия никогда не будут стоить дешего, таков мир. Если сделать всего один процессор, его цена будет сотни миллиардов баксов. Если их сделать сто миллиардов, то цена уже будет 2 бакса. Есть такое понятие как постоянные косты, снизить, которые можно только объемом и больше никак. А это ты не питай иллюзий,разница между ауди R8 и Lamborghini Gallardo в 2 раза, а это машины примерно одного класса, это так чисто пример. А есть и более дорогие Lamborghini, которые не так уж и далеко ушли от Gallardo, а стоят еще намного дороже. А есть еще понтанутые феррари, лотусы и т.п. УГ. А рядом с этим толпится мерседес, который по совокупности качеств, удобнее, лучше,ю комфортнее и т.д. и т.п. в превосходных степенях.

Нет просто на стеб пробило, уж извиняйте... Я еще вчера начал поясничать.

А вот это уже без всякого стеба, полный бред. Высокочувсвительные АС ценятся только лишь, потому, что под них проще сделать усилитель, ламподелам это конечно на руку. Ведь сделать реально мощный ламповик, дело не простое. Да и транзистороделам это еще больше на руку, потому что сделать мощный транзис торник не вводя его в АВ, еще сложнее.

ОООО о боже так быстро!!! До вас наконец-то начала доходить вся тупость вашим безапеляционных заявлений во всех ветках??? Thom_Yorke если ты еще не понял, то я стебу Александра, веду себя ровно так, как ведет себя он, просто выбрал иную тему.

Конечно, динамические наушники хлам, и звучат как хлам. Один формализм на всем частотном диапазоне, жутко грязно звучат брррр... как это УГ я раньше слушал...

Ну да а я еще я забыл фазу луны и не передал привет маме...

Да это полная ересь! Динамические наушники вообще не в состоянии на все это, все что они в состоянии это выдавать жалкое подобие на натуральный звук.

Мерседес тоже тупой развод на деньги, как порш, лотус, феррари, но пипл хавает...

Музыканты с вокалистами.

в одной ветке называешь наушники хорошими, а в другой несешь на помойку, интересно, что там в лс ? А что? Наушники хорошие, вопросов нет. Но хватит уже из них мега идола делать. Которые якобы с какими-то волшебными усилителями вдруг превратятся в мегапегатопхайэнд. Как только появляются такие идеи, все сразу на помойку.

У HE-6 совсем не хитрые. А вот у LCD-2 вроде четырехштырьковый, поэтому там вроде надо по 4 провода на канал, можно конечно и два пофиг, но если можно 4ре, почему нет?

Единственную новую технологию, которую они там применили это технология маркетинга "наеби покупателя еще раз, впарь ему тоже УГ, но с другими лозунгами".

в качестве интернет гаджета наверное более менее

Это я Александра пародирую, но на другую тему.

Нет когда я мог успеть? И вообще я брезгую... Не знаю как я буду в ДХ слушать Т1, HD800, это же надо их в руки брать... брррр...

Я??? Где это я был категоричен? Все в духе форума! И вообще у меня есть технические аргументы, а слуховые и так на моей стороне. Все кто не с нами, против нас, а значит не такие как мы... противные.

Ну что, тех кто считает, что динамические наушники ошибка природы уже стало больше?

NisT Я про это уже много раз писал, сходство Т1 и DT880 заканчивается на тональном балансе. Конечно не имея ни те ни другия, а тем более нормально их не сравнивая этого не понять.

Пляя.. ну неужто не потянет (Maximum output 13V / 500 mA.)? И кстати вопрос Кроносу и Кингу, они наружу орут сильнее T1? 100% миниколонки, и естественно сильнее, Т1 полузакрытые, что мне до сих пор не понятно, ведь не такая эффнектная сцена в них именно поэтому, да и нижнего баса было бы больше...

Не верим больше брендам! Вообще это будет щас откровение, но единственный бренд, которому я доверяю это Sony, вот эта фирма реально способна создать шедевр, если захочет. Ни одни наушники в мире не дадут, того, что дают SA5000, невозможно это услышать, я не знаю из чего там мембрана, но это эффектнее стаксов, хотя и стаксы и изодинамика очень похоже, очень очень близко к тому самому. Короче это компания, котора может сделать легенду, но почему-то со времен R10 и Qualia 010 они не хотят...

Не а, что не так чтоли? Самое главное, что это ПРАВДА, которую все боятся признать. И я боялся, пока не послушал HE-6. Единственное, что я жалею, что не послушал в начале HE-5, может, все что меня так торчит в HE-6 есть у них и за меньшие деньги. Да я не могу сказать, что HE-6 идеальный в плане баланса. Но мать их сейчас они звучат чертовски натурально! На яркой стороне да, но натурально, я им верю!

Потому, что ты из слушал с М куба, а он слушает с говноасуса. ДД2 не тянет 250 250 они звучат как вялый понос, поэтому я в свое время купил 80 омные. Ответ просто. При быстром сравнении разницы в раскачке динамики можно не заметить, при длительном прослушивании ее слышно сразу. А кому не слышно у того еще молоко на губах не обсохло. Кстати 250 250 гораздо интереснее, чем DT880 250 не смотря на закрытое исполнение. Я послушав нормально DT990 Pro пришел в простому выводу, что 880 про просто по сути хлам. Да ровные, но и не более того, безжизненое звучание...

М куб (flux lab HA-04) и выше. Мощные ламповые схемы. Все для них есть в ДХ, вопрос в бюджете, а так в желании не питать иллюзий.

+1 Динамические ушки реально ушли для меня в прошлое. После живой телесной подачи Одиссеев было очень сложно слушать динамические топы: Т1 и 800-е. Сразу возникает дистанция. Теряется целостность восприятия-переживания единого "Я-МУЗЫКА". Я больше не могу потрогать образы, не могу прикоснуться к ударной установке. Вокалист не поет в меня. Я зритель. Воспринимающий звуковой поток отчужденно. Я не переживаю то, что слышу. Я слушаю музыку (определенные эмоции, безусловно возникают), но я - не музыка. На Одиссеях я - то, что слышу. Все это только слова. Жалкая попытка передать внутренние ощущения вербальными средствами, изначально обреченная на провал И все это мое ИМХО. Сформированное после почти месячного прослушивания Одиссеев. До них я бы и не задумался никогда о том, что написал выше (про "почувствовал" вообще молчу). Но так как встречаются отзывы о том, что Т1 играют лучше Одиссеев, что Одиссеи ничем не выразительные ушки и т.п., есть вполне справедливые основания полагать, что мой отзыв - это субъективное, вкусовщина. И эта амбивалентная ситуация еще раз напоминает нам, что у каждых ушек найдется поклонник и ненавистник, такова жизнь, и надо все слушать самому. Иначе нет никаких гарантий, что восхваляемые кем-то ушки - это "ваше". За свой Путь! Thom_Yorke ты знаешь, у HE-6 есть косяки, ЕСТЬ! Я уже говорил ВЧ, и ДД2 оказался вообще ни при чем, они есть у наушников, это 100% факт. Можно миллиард раз пытаться обвинить весь тракт, но не полный дибил сразу поймет это косяк 100% наушников! Но блин, лучше этот косяк, чем косяки динамических! Нет правда, лучше это, чем то го*** вместо ВЧ, что выдают Т1. Чем этот убогий проярченный звук HD800. Чем это попердывание аля градо и аудиотехника. Они все реальный хлам. И вообще у динамических наушников НЕТ баса, его просто нет. То что они все играют это либо гудение на мидбасе, пародия такая, либо его просто нет. Динамические наушники не воспроизводят вокал, они его пародируют это факт. Достачно пожить неделю с изодинамикой, чтобы понять, динамические наушники не в состоянии воспроизвести вокал и НЧ. Все что хорошо получается у динамических ушей, это искусно пароодировать классный звук, создавать иллюзию качественного саунда и подражать. Создать музыку они просто не в состоянии! У них на выходе не музыка, а поток звуков. Да наконец-то я это сказал!