Khronos

И не ипать себе мозг. Если производитель накосячил с фазой, значит девайс просто не понравится и пойдет лесом. Я кстати после того как в фазе все выставил перестал слушать W5000.

Конечно по фазе, я верю, что у производителя руки не из жопы. И пока меня это не подводило на НЧ всегда прилично влияет. Причем не количество, а именно их сфокусированность.

Ну и че это такое? Короче ПО ТЕМЕ. Тут дня 4 назад я обнаружил один конфуз. Что я оказывается неправильно тестером определял фазу, у меня были все кабеля без разметки и я где линия мерил по памяти. А тут мне попался кабель с разметкой и я понял, что блин все наоборот. В общем, все опять перемерил выставил правильно по разметке. И вот уже 4 дня, как у меня в стаксах есть нормальный БАС. Я не писал об этом 4 дня, потому, что думал, может просто альбомы такие выбираю, но нет, уже переслушал прилично разной музыки и мои впечатления одинаковые везде, там где раньше чего-то не хватало, теперь все отлично. Кто так зависит от фазы источник или усил я не знаю, но разница существенная, а копаться мне впадлу, есть тестер и им меряю.

Резерв

al10 еще раз в новодельных усилителях нет усилителей для наушников, там банальная схема на гасящих резисторах 120 Ом (как правило). Поэтому все низкоомные наушники на них недодепфированы и звучат как кусок унылого говна. Более того абсолютно все новодельное барахло работает в классе АВ и большинство винтажного тоже и это очень и очень отчетливо слышно в наушниках, особенно низкоомных. В классе А работаю агрегаты размером с 5ть таких Ямах. Для наушников нужен НОРМАЛЬНЫЙ специализированный усилитель, работающий в НОРМАЛЬНОМ классе А, а не костыли в виде АВ мощника.

Ну SR-507 каждый цент отыгрывают на фоне HD800/T1/LCD-2/PS1000/GS1000/HE-5,500,6/W5000/Ed. 7,8,9,10, что забыл? Из этих с ними более менее посоревнуются только HE-6. А вот SR-009 фактически апгрейженные 507 на НЧ с чуть другой АЧХ, а ценник в 5 раз больше... 007 вообще просто другая АЧХ, а ценник в 2.5 раза выше. Вот это да, это шок. А еще забыл 407 чуть хуже на НЧ при этом ходят слухи, что если поставить амбушюры от 507 то будет тоже самое. Разница в цене будет 300$, даже с учетом покупки амбушюр. Ну да 507 черные, а те цвета говна, но 300$ за цвет? Стаксы однозначно жгут.

А меня леман своей ценовой политикой бесит, сволочи реально. А бетта 22 да... хотел его всегда. Я кстати сказал, что М куб интереснее, не лучше. Потому, что уровень у лемана, как бы я его не любил и их ценовую политику довольно высокий. Но куда я его не тыкал и какие уши с ним не слушал вечно мимо.

Я пробовал но в Мело, в Мело она звучала точно так же, как обычная сильвания и мне понравилась, вопрос был с надежностью и микрофонным эффектов, в этом плане сильвании оказались лучше на голову.

Что-то мне подсказывает что это больше вам характерно чем Дракку. Это видно даже по кол-ву постов на форуме... поправочка, кол-ву бесполезных постов. Так что в эту степь лучше не ходите... затопчем Да и леман уже сами называете "любой дыркой", разберитесь в себе для начала. invaision: 460/9143 = 5% полезности. Drakkard: 7/182 = 3% полезности. При этом 182/(182+9143) = 1.9%, которые надо помножить на 3% итого получается, что полезность Drakkar = 0 для форума. Я бы реально лучше бы промолчал, чем писать такое. P.S. Никого не защищаю, просто тупая математика, но кому-то даже она не доступна... А леман го***, причем полное, и за любые деньги на любом тракте, там дерьмо сама схемотехника по нынешним меркам, М куб в 100000 раз интереснее. (ИМХО конечно)

Если для W5000, то не покатит, 100% сделан на понижающих резисторах, для низкоомных наушников это плохо.

И нафига ты такое го*** вообще слушал?

У 007 вроде площадь чуть больше, чем у 507, но точно гораздо меньше, чем у 009, и там такая же беда, нет тактильного ощущения низа. Ну из того, что я успел насравнивать за 2 часа, ИМХО, что да. У 009 есть нижний бас и он реально давит, причем давит так, как не давит даже у динамических наушников. Иногда проблески таких НЧ есть и у 507 (например на Wizard - Thor). У W5000 тоже там долбит, но относительно стаксов бас смазанный и теряется панч, получше у CD3000, но тоже вяло как-то, больше всех похожи по панчу HD650, но с тем как он колбасит у стаксов нет сравнения. Особенно это хорошо слышно на песне The visitor. Короче я запутался. Иногда я просто в восторге от НЧ на 507 стаксах, все динамические уши, что у меня есть просто в глубоком пролете, а иногда их как выключили, вроде их слышишь, но не ощущаешь. Еще возможно дело в том, что 507 стаксы тянут внимание на вокал, т.е. я заметил, что чаще всего у меня нет претензий к НЧ, когда нет вокала. Может в этом фишка? Маскировка? Вообще именно этой подчеркнутости вокала ИМХО очень и очень сильно не хватает 009, чтобы быть для меня абсолютным эталоном. Но может тогда бы и панч потерялся бы? Одно радует, на классике мне пока НЧ хватает и вообще проблем не ощущаю, сегодня слушал Чайковского и был как всегда в восторге с трудом представляя,что еще можно сделать лучше.

Да 009 и так на самом деле особо никому не нужны. Они не играют в 5ть раз лучше, они даже на 50% лучше не играют. А 507-ми все равно бы не были бы довольны, просто потому, что стоят они даже дешевле, чем 007, у которых абсолютно такие же проблемы на НЧ.

KingFiercer, мля? А че ты их продаешь?

Ну они как бы присасываются. Давление воздуха конечно же нет, потому что они полностью открытые, просто ну абсолютно. У меня АЧХ скорее ближе к такой, с одной оговоркой, ну не слышу я такого пика были у меня и HE-6 и Т1, и нет этих ключевых особенностей у SR-507:

PXC 450 Согласен по поводу HD800, могу на 100% подтвердить. Что пик на 6-8 КГц себя проявляет только с определенной громкости (на которой я особо и не слушаю ). Тоже могу сказать и по поводу 507, W5000, HD650, CD3000 середина начинает резать слух, только с определенной громкости. Я громкость балансирую по ВЧ и НЧ, а в тотале по комфорту, вообще сложно объяснить. Я как бы НЧ всегда очень хорошо слышу, вопрос встает лишь в их ударности, и вот тут в некоторых ушах не получается получить нормальную плотность, при этом чтобы ничего не резало. W5000 в этом плане удивили с ними сразу все было, как надо. Со стаксами сложнее, а с HE-6/T1 было еще сложнее. Вообще оптимальными для себя считаю 507, W5000, CD3000 и еще наверное 009 (2 часа очень мало, чтобы на 100% понять). А вот с HD800 при комфортной для меня громкости и количестве НЧ, я ощущал явных недостаток середины, причем не количественно, а как бы качественно, скажем так вокал не был достаточно плотный и резкий, блин не знаю, как объяснить. LoveLife мне у 507 не хватает именно давления, количественно НЧ даже много, даже не знаю как объяснить, вот в 009 с этим не было проблем. Я думаю - это все из-за площади мембраны. Если я правильно помню у 009 она в 2 раза больше. Похоже, что 009 это идеал с точки зрения размеров наушников и устранения проблемы с давлением, надеюсь стаксы выпустят в будущем более бюджетные модели, с такой же площадью мембраны. Правда есть записи, где 507 вдалбливают бас просто в мозг пробивая его, а W5000 сосут в сторонке, и я не могу понять, как же так...

тут

Так и есть это и из АЧХ видно. У 009 самый нижний бас есть, у 507 нет. По поводу W5000, если смотреть на коррекцию, то как раз нижний (серый) график на нее и похож у W5000, на ее вид. Т.е. нижний график это АЧХ без коррекции по сути. И получается, что таки на 2 КГц у W5000 все ок, а у большинства остальных спад. Причем уверен на 100% это не производители идиоты, а они зная об этом изначально делали типа "комфортную АЧХ" не задумываясь особо над тем, как это скажется на адекватности передачи эмоций на вокале.

Да я тоже думаю дело в этом, прочитал, что Tyll пишет про замеры более внимательно, убедился лишь в том, что АЧХ это очень и очень ненадежная характеристика, о чем он сам и пишет. Субъективно будет близко, но может и прилично отличаться, а если еще учесть, что в рамках одной серии наушников может отличатся еще и АЧХ от экземпляра к экземпляру, то вообще все сложно. Еще любопытно, что оказывается, как раз у W5000 на середине АЧХ близка к той, какая она вообще и должна быть у субъективно ровных наушников. Т.е. походу это не мне задир середины нравится, а как раз вот так она и должна подаваться. Если я правильно уловил то, что он пишет про коррекцию АЧХ у наушников.

Видно у кого-то мозг с орех, если еще не дошло, что это форум по наушникам. И твои говноколонки тут никого не волнуют...

90 и 100 dB (это довольно громко). И на всех замерах видно, что по искажениям стаксы больше ограничены внешним шумом.

Если бы они стоил тыщи 3 ну 5ть, я бы еще тебя понял, а так... Когда за такое дерьмо, просят такие деньги это уже даже не смешно, это грустно. MAVRITAN удачи в сидении на говноколонках.

А вы в Москве живете? Просто я с трудом представляю к кому можно обратиться, но от таких амбушюр бы не отказался...

Ты еще не понял? Это как с вином, которое долгое время в России оценивали по принципу, чем старше, тем лучше. С аудиодевайсами так же, что если дороже, значит круче. При этом в тупую голову никогда не прийдет мысль, что сама надпись ANV уже накручивает цену в 2 раза минимум, потому что мать его Limited Eddition. И выпускают такие вещи, просто для коллекционеров и чтобы подзаработать. По поводу L3000, так они дороде, а у нас в стране, если дороже, значит лучше. И другого не дано.

Мля ну ты даешь, 100% ты их скоро продашь, как у меня было с 3-ками. Потому что 4-ки полное дерьмо, а не наушники, я такого дерьма уже давно не слышал, абсолютный и тотальный дисбаланс по всем частотам, что там 4 драйвера тоже сразу слышно, после 3-к я эти искажений очень быстро уловил, фазу они гробят только в путь. Чем это говна за 15 покупать, лучше купить SBA-3, которые тоже полное го***, но хотя бы стоят дешевле и на одном драйвере, а значит хоть фазовых искажений нет. А вообще какие затычки не возьми, все тотальное дерьмо, после стаксов и изодинамики этот кал слушать просто невозможно...