Khronos

SharapoFF а какой у вас номер на LCD-3?

psys на самом деле у стаксов так же. Да это не особо удобно, если хочется экспериментировать с амбушюрами. Но с точки зрения качества звука, такое решение явно гораздо лучше. Так как 100% нет спускания воздуха на стыке амбушюры-корпус наушников. Это как со съемными проводами, конечно удобно, но лишний разъем качества не прибавляет.

Можно.

Знаю, буду менять. Просто пока деньги на другое откладываю, так что все на осень переносится. Усилитель тоже надо. Хотя ночью их погонял прогревочными дисками, утром чуть-чуть послушал стало гораздо лучше, чем было. Даже странно потому, что мои LCD-3 были на выставке и вроде перед выставкой их уже грели, но тут разница просто огромная, после ночи прогревочных дисков, как наушники подменили. Вообще интересно звучат, сосем я отвык от такого звука, просто ну абсолютно отвык. Но я бы не сказал, что они там темные какие-то или прям такие уж комфортные по звуку. Скорее просто нормальные. Скажем таксы были не менее комфортные, хотя и посветлее.

странно, такой маленький член, а столько гонора

Да спокойная подача, без излишней гомосятины, что-то в этой есть. Тем более, что когда захочется другой, есть другие уши. Я правда пока их серьезно не слушаю, не особо сегодня к музыке расположен. Просто сел погонять чуток и маленько подзалип. Оперу кстати нормально играют, они вообще на СЧ даже ярчить могут, что иногда в тему, мне после стаксов и W5000 скучно без такого. Ну и сидят LCD-3 намного удобнее, можно годами в них сидеть, как в танке. Я правда парюсь vailed у меня версия или нет. Серийник 2312166.

Нет, бетту уже не надо, спасибо. Будет у меня ламповый усилитель.

Да. У Мело схемотехника заточена под низкоомные уши, но Audeze еще и низкочувствительные, не тянет он их совсем чуть-чуть. 115 dB SPL он с ними дает. Но бас немного вяловат, сравнил с мощником с ним все бодрее. Но и качество хуже (детальность, резрешение и т.д.), чем с Мело, что и ясно А класс, против АВ да еще и не понятно в каком состоянии (усилитель уже очень старый). В общем жить так можно. И я пока не знаю, что для них нормальное усиление. На берсоне они играли откровенно убого, Мело тут на 100 голов лучше.

К ним надо привыкнуть, я по началу вообще не воткнул, что купил. Очень непривычно после ATH и стаксов. Я бы не сказал, что звук темный, он просто не яркий, не подчеркивается все подряд, но все на месте. При желании можно услышать, как мышка пукнула, притом, что усилитель явно не держит уши эти, не качает он их... Умею я признаки определять.

Мда... LCD-3 заставили меня вспомнить стаксы, но с другой стороны. Разрешение запредельное и это на усилке который фактически для них костыль. LCD-2 и рядом не валялись даже... как я мог не услышать это в ДХ. Хотя подача своеобразная, заменить W3000 они не смогу, хотя и гораздо лучше.

Это значит нужно поглаживать кабель и ждать пока он достаточно возбудится, и снимет с себя оплетку. Либо можно поступить грубо и раздеть его силой.

Не важно все это. Вернее ни о чем особо не говорит. Нужно знать конкретные характеристики, что у нее с током на заданном сопротивлении и хватает ли этого ушам. Точку могло бы поставить сравнение на чем-то типа Мело, который схемотехнически такой, что тока он выдает дохрена, у него правда другая проблема, с напряжением.

Вешалка все равно круче...

Слушал сегодня новые Sony MDR-MA900 в ДХ на ASUS One, так вот уши очень чувствительные, но вот косяк с низким импедансом. И как результат ASUS их тупо не тянет, мало того что прут искажения на НЧ, так еще и громкость уже на 10-11 часах и это при такой-то чувствительности. Это явно говорит о том, что ASUSу тупо не хватает тока. Соответственно саундкарты типа Xonar DX/Creative этим страдают еще больше. Поэтому они нормально работают с ушами скажем на 60-120 Ом и абсолютно никак на более низкоомных и не спасает даже высокая чувствительность ушей. У ASUS One с этим получше, но вот 12 Омные ей уже не по зубам явно.

Металлическая вешалка без изоляции. Желательно сложной формы.

+1, мне вообще чисто нравится картинки с ними разглядывать, красивые бывают

Пусть говорят

Ямаха не подойдет категорически. В приделах 10к усилитель из ДХ это: 1. Pro-Ject Head Box SE II 2. REGA EAR 3. Firestone Audio Cute Beyond

У меня пока отлично дружа с Мело. Но вопрос с усилителем я буду серьезно решать в сентябре, там и посмотрим. Вообще родной усилок мелькал БУ на спам за 800$. Так, что можно просто помониторить. Брать новый смысла нет. За цену нового есть и интереснее варианты.

При таком раскладе W5000 НАМНОГО лучше, и нет смысла даже и думать, надо брать.

Разницу услышите 100%, абсолютно разные наушники. Но я бы взял W3000ANV у них задел на будущее поболее будет.

Похоже на то, что 65 Ома звуковушка кое как переваривает, а вот с более мелким импедансом уже садится совсем в лужу. В этом и причина каши. Сильно возрастают искажения, короче тупо не тянет она низкоомные уши - это вполне понятно. Нужен усилитель. Для низкоомных наушников усилитель намного важнее, чем для высокоомных, проверено практикой.

Конечно хватит. Правда странно, очень дешево это за качественный понижающий транс.

V и W немного разные буквы и значение имеют тоже разное.

seraga отдай мне свой усилитель, он тебе все равно не нужен.