pinh0le

Да, к сожалению - это так. Но по моему опыту прошлому и нынешнему все советы, все рекомендации, которые тебе дают в интернете могут просто превратится в пыль после очной ставки с рекомендуемыми моделями.. И дело не в людях, дающих советы (многие из них очень продвинуты в данном вопросе), а в том, что уши все разные и как говорится "что русскому хорошо, то немцу смерть".. Но это уже тут терли перетирали в каждой теме. Всем ищущим могу сказать так, нужно попробовать все способы прослушки, а если уж совсем никак, то брать по отзывам, но всегда знать, что можно сильно разочароваться, очень сильно... Лучше и не скажешь. Ориентируясь по отзывам нужно жестко фильтровать, кто именно этот отзыв пишет. Если у человека противоположные вкусы в музыке и иные предпочтения в аппаратуре, то грош цена таким отзывам.

Calvarium - The Skull Of Golgotha (2003)

@Urez,

1349 - Liberation (2003) ураганная ярость

Я тоже сравнивал После азартных описаний sergst тоже загорелся слепить шедевр из винтажа - но, увы, по прозрачности референс 16 в разы обошёл WE, хотя последний по сравнению со стоком просто прекрасен. Сразу скажу, что такого разнообразия винтажных кабелей у меня не было, сравнивал несколько многожильных проводков и моножилу, по 4 и по 8 проводников на провод. - после ALO - слишком мутно, хоть и музыкально. Учитывая цены и имея ограниченный бюджет, возможно я выбрал бы WE, но в моем случае компромиссы пройденный этап. Еще были эксперименты с оядой, фурукавой и неотеком, но это отдельная история

Вот только виниловых страстей мне не хватало Азартен, каюсь. Стоит только загореться и начну виниловый тракт лепить...Хорошо хоть еще и ленив а то уже кинулся бы. @SancheZZ, вообще попал на 100%. На одном дыхании весь альбом.

Inquisition - Ominous Doctrines of the Perpetual Mystical Macrocosm (2010) Размеренность Сатирикона и латинский темперамент

Я бы сказал, что у LCD просто очень выраженный почерк.

@iow, А не может быть, что НЕ-6 просто звучат беднее, в том смысле, что рубят звучание? (по аналогии с транзисторным и ламповым усилителями - лампа кажется медленнее, как раз за счет более долгих послезвучий) У меня в планах - номер один - НЕ-6 и соответствующий усь. Не могу не вспомнить w1000х - которые тоже обрезали послезвучия, но звучали ощутимо быстрее чем 10-ки с их медовой подачей.

Мне тоже хватает. На любых жанрах. Просто неоднократно встречал мнение, что LCD играют медленно, вальяжно, тягуче и т.п. Дело, как мне кажется, тут даже не в трактах, а в оценке. Для кого-то, как я уже писал выше, эти долгие вкусные послезвучия затягивают звучание - так уж мышление устроено.

"мои" изящные жанры не требуют реконструкции ангара. Возможно, LCD малость привирают - послезвучия у них протяженнее чем в 911-ых или 800-ых, зато звучание вкуснее (Когда нужно скорости - это может стать проблемой для кого-то)

Satyricon - Now, Diabolical (2006)

Мне нравится! Отличная меломанская система без закидонов. Изодинамика и АТ - замечательный тандем, я считаю. Кроме того, за исключением недавно появившихся на форуме LCD-XC, это еще и чуть ли не первая закрытая изодинамика на форуме

Поддерживаю Для "музыки потяжелее" деноны хороши, но вот с остальным всё очень неоднозначно.w1000x универсальнее будут.

А еще это очень интересно

@pollar, ветку по диагонали читал А что до претензий и вкусовщины - так и есть. Впрочем, у меня ко всем наушникам есть претензии , даже к любимым. 250-ые, кстати, есть до сих пор (несмотря на недостатки).

Oranssi Pazuzu - Kosmonument (2011) Чем-то цепляет данный проект. Хотя, по большому счёту, блэка здесь негусто.

Мне в 250-ых ушам тесно Ровные, до скуки ровные. Основная моя претензия к ним даже не скромная сцена, а тембральная бедность

@iow, По большому счету, на классике тройкам, и уж тем более двойкам, я предпочту уже упомянутые баера. Но язык не поворачивается сказать, что LCD безнадежны в этом плане. К сожалению, я не готов предметно обсуждать этот вопрос прямо сейчас, поскольку нахожусь вдали от своей системы. А так бы с удовольствием привел бы пару примеров, где LCD звучат превосходно. Разумеется, я имею ввиду в первую очередь тройки. Но, вроде бы, экземпляр двоек smc4pro, если верить форуму, вообще лучшее из того что было создано Audeze - думаю, и они справились бы.

Довольно распостраненное мнение, о том что двойки БСО не играют. Пожалуйста аргументируйте как то это утверждение. Приведите примеры что не играет, какие инструменты или произведения им не даются. Я например прекрасно слушаю симфоклассику в них, и не чувствую какой то ущербности. Да, иногда вроде возникает ощущение, что 800е тот или иной кусок могли бы отыграть лучше, почище и с большей проработкой, но в целом вполне прилично, особенно с рекабелингом серебряным артизаном. И какие еще уши в этой ценовой категории играют БСО лучше двоек, корме 800х? Только сейчас увидел это сообщение. У меня медный провод у LCD2. Все наушники из подписи, кроме, возможно, 660-х, играют БСО значительно лучше LCD2. Могу обсудить предметно и потреково, но не сейчас - через недельку хотя бы, пока слушаю другие железки. Разница между экземплярами, разница между трактами, ну и, самое главное: вкусовая разница.Насчет БСО мне сложно возражать (маловато опыта), но, положим, камерные составы замечательно звучат в LCD-3. При всей моей любви к 911-ым, иногда баера бывают менее "живыми", чем LCD.

Silva Nigra - Bible Bolestn?ch N??k? (2013) Чешская чернуха

Достаточно сбалансированная система. У меня был одно время сетап очень похожий на ваш

@AntonAlipov, ну, парочка не в счет

Вот уж действительно, сколько людей, столько мнений. Для классики именно аплеер использую. По сравнению с душной подачей фубара, это как глоток свежего воздуха. Хотя, к интерфейсу есть претензии, согласен. Для всего остального есть BHE, там с юзабилити еще большие проблемы, но драйв и динамика потрясающая.