pinh0le

@kleymor.metal, Я менял на НЕ-6, бас ударнее становится и гуще. ниже 600-ых вроде нет моделей. А это возможно моденные деноны были.

Ни с чем не путаете? У фостексов две модели таких 600-ые с черными чашками и 900-ые с деревянными. Так что пониже это едва ли

@kleymor.metal, Тройки мои любимые наушники, тем не менее, думаю, что вам они не понравятся. Судя по вашим постам в звучании вас привлекает не богатство тембров и, а скорость и количество баса (намёк на соньки ) Насчет 800-ых полностью согласен, вообще не для тяжа уши, но ведь все мы разные. Всё никак не забуду любителя деза в GS1000...А грязь и шипение - это не к наушникам претензия. У 800-ых в этом плане полный порядок, как увеличительное стекло вскрывают все косяки тракта и записи. На вскидку, 007А, 900-ые и 600-ые фостексы, 7000-ые деноны, Не-6, LCD-2...есть и попроще. Все дело в том, что помимо обладания данными наушниками нужен еще и заточенный под них и соответствующую музыку тракт.

Origin - Omnipresent (2014)

@molokoff, буду ждать август. Очень интересны итоги сравнения.

Belphegor - Gasmask Terror (Single) (2014)

, ну, да 770-ые и я повыше ставлю, чем 250-ые.

Acheron - Kult Des Hasses (2014) Ветераны-сатанисты до сих пор не сдают позиций)))

,

@Prochan,

Главное деноны не втыкать)))

@kleymor.metal, Хорошая лампа ничего в кучу не мешает. А когда лампа еще и затачивается под определенные уши, то вообще без вопросов. А ближе к делу - Бета 22 как один из вариантов нелампового усиления для НЕ-6, один из лучших и проверенных вариантов.

За скоростью к НЕ-6, с каким нибудь мощнецким транзистором. Там и и сцена будет - мало не покажется, и бас до мозга костей, и ярко-сочно по потребности.

Если память не изменяет, Нибелунг в одной из веток упоминал, про негативный опыт с АМД. Интел лучше.

Это как? Имеется в виду 19х2 на канал?

, [

Не намерен спорить отстаивая свою точку зрения. Лично мне все равно, чье слово будет последним Но вот это: улыбнуло.

, скажу. Имею ввиду DT770 в первую очередь. Не раз видел и за 4500 и за 5000, и даже за 3500. Удобнее, чем 770/880/990 пока не встречал. Да и DT250/80 не смотря на меньшую "мониторность", чем у 250омной версии за 4000р (видел и за 3000) всяко поинтереснее чем М50 будут.

Как насчет вторички? До 5 т.р. нередко проскакивают наушники повыше уровнем, чем предложенные.

Я похоже потерял нить разговора. С чего бы это чувства или эмоции вдруг стали примитивными...Как-то слишком резко для меня дискуссия перешла от обсуждения причин к их следствиям. И конечно, сама музыка и ее звучание для меня неделимы, нет одного без другого. И тем более мне не понятно, почему моя позиция куда-то "ставит" меня. Это ты меня куда-то ставишь относительно какой-то неизвестной иерархии. Я лишь указал на принципиальную разницу во взглядах на прослушивание музыки, пускай и гипертрофированно. Да, временами я "химик", временами "повар", а иногда просто пожрать охота.

@GigArt, Это не компрессия, я полагаю. Это "так надо". Наибольший динамический диапазон будет у БСО, наименьший у сольного варгана Однако, нельзя сказать, что варган компрессирован. Хотя разница в ДД между винилом и СД наталкивает на размышления....

@GigArt, НЕ СОГЛАСЕН. Anaal Nathrakh пишутся возможно и ярко, но о компресии или даже перекомпресиии не может быть и речи. Либо оцифровка кривая, либо тракт клипует. ...за Gorguts не скажу в аудиотеке отсутствует, только ролик с ютюба слышал

Оговорочка по Фрейду прям))) Кто верит или кто слышит?

да ладно, задвоилось сообщение - регулярно бывает и в разных ветках. Это не к @sneeze претензии, и не к его телефону, а к движку форума.

Помимо общего уровня системы непоследнее значение имеет как долго вы с "этим" звуком живете, насколько изучили его. Когда все привычно и знакомо до мельчайших подробностей, многое начинает влиять. Иногда такое, во что еще совсем недавно просто не верил.