pinh0le

Все дело в волшебных пузырьках. Даёшь суперлюкс с амбушками из обезьяних целок, +500$ к цене! Ещё можно версию супеомегалюкс пульнуть в массы, с кейсом заполированным в 100500 слоёв. Казалось бы при чём здесь звук? Как, кстати, продажи буржуям идут?

Александр, с днём рождения!

@SharapoFF, эх...правду глаголите. Ездил и с затычкаи, не от айфона правда, не люблю эту контору, но тем не менее. Не то. И наушники таскал полноразмерные вместе с леманном (он как раз небольшой, но играет неважно), тоже не то. Нужно класс повыше. Ну, вы же понимаете))) У меня объём багажа жёстко лимитированн одним чемоданом, нету там места на минитракт. Необходимое бы впихнуть...

Забавные выкрутасы иногда можно встретить на форуме. Мне кажется детализация нужна абсолютно любой качественно записанной музыке. Даже унц-унц клубняку это не будет во вред. А самый требовательный к полноценной детализации жанр, по моему мнению, это - noise. Иначе это все очень сложно воспринимать. для НЕкачественно записанной музыки (и небрежного исполнения, кстати, тоже) большое разрешение - это абсолютное зло, ибо слушать становится невозможно. я для этой цели специально оставил себе ПКД попроще. Чуть было не согласился. Когда впервые послушал в 800-х подобное (советский андеграунд, оцифровки с запиленного винила 30-х годов, кое-какой равблэк), то действительно, слушать невозможно, недоразумение какое-то... Однако, в тех же шестёрках или 007-х, где разрешение ещё выше, подобная музыка слушается замечательно.

@Demm, в триодом режиме теплеют, середина конечно как в тройках звучать не начинает, но без "равнодушия".

@Demm, ну, холодно там только с бетой

@Андрей Макаров, хорошо идут.

Вопрос собственной организации. Не более. А то так и бэбик можно потерять. Ещё одну зарядку возить, ясное дело, не хочется. Да и усилитель тоже таскать не охота.

@Андрей Макаров, я писал. Про эмбиент. Там нужна детализация. Это на клубняке не нужна....да там и 800-ые не нужны

Да что вы всё зарядники теряете? Хз, я и от ноута зарядку вожу, и от машинки для стрижки, и ещё от зарядника пальчиковых батареек. Ничего не терял. А делать устройство на аккумах и впендюривать в него ещё и бп...ну, знаете ли, ноутбуков, к примеру, таких не видел. А смысл тот же.

Клок и питание - наше всё

производить мелкосерийно что-то тиражом мене десятка экземпляров - крайне невыгодно ни для производителяя ни для покупателя.... а есть-ли больший платёжный спрос на небрендированные усилители для электростатов - я сомневаюсь Тут полфорума на небрендированных усилителях)))

Ага, будьте добрыми, сваяйте бэбик для электростатов

Неа - в том смысле, что ватты решают. Рыхлый? Ну, пусть так, хотя скорее смазанный, и то это подбором ламп нивелировалось. Но это с чем сравнивать. С тем же Зеном? Да, подтормаживают НЧ, но это не ватты виноваты, а триодный режим. В новом усилке я могу переключаясь между пентодом и триодом, и при этом в любом режиме наваливая мощности больше, чем у меня ЗЕН выдавал, оценить, что это именно из-за режима ламп. Я к чему это - помимо мощности, что-то ещё есть (жаль, я не специалист и точнее не скажу), что определяет звучание. А с лампой вообще всё сложно.

Неа. С архиповым был просто менее собранный бас. А медовая середина, из-за которой я их и купил, была и с архиповым на 0,5 ватт, и с зеном на двух ваттах, и с усилком Лукича никуда не делась, хотя дури там столько, что мне за мембрану страшно, всё же для шестёрок проектировался... Серебро, кстати, мне нравится, середина ещё медовее а вот верх лечится в моём случае только ALO R16, но там гибрид.

, хе...я также одеваю , но мне почти удобно.

Я слушал двойки-тройки, от архиповского универсала, там вообще 0,5 ватта. С двойками просто не придраться, тройки потуже, но и там все было здорово. Были вопросы к контролю НЧ, но только на фоне ЗЕНа. Сейчас когда у меня специальный усилок под изодинамики, я подозреваю, что сложности с НЧ были не из-за мощности, а из-за триодного включения, частью динамики пожертвовали ради музыкальности.

@Александр Карелин, а тут, кстати, ссылки на продукцию, да ещё и рекламных целях, запрещены А бэбик мне нравится, я Юрию доверяю. Мне размеры его, к сожалению, велики.

Чашки lcd не лакированные. Независимо от древесины лишь обработаны воском. ...хм...говорю за дофазоры Большее значение имеет не частота обработки, а условия эксплуатации/хранения, точнее уровень влажности. Если величина почти постоянная, то на масло/воск можно забить. Я за три года смазал свои двойки с деревянными коннекторами всего раз. Ничего не треснуло.

У меня потребности несколько иные. Габариты играют решающую роль)

В этом то и печаль. Внешний унч превращает тему портатива в тему малогабаритных устройств, а это другой расклад....но на сегодняшний день, получается, иначе никак.

Темой дорожного аудио обеспокоен Жаль, что бабик оказался "слегка" великоват. Но видимо, чудес не бывает. Хотите приличный звук - получите агрегат. Можно уже размеры с уровнем звука увязывать...

Самые дорогие не слышал, были ортофоны седьмые, сейчас есть ue900. Конечно, полноразмерным топам эта мелочь не конкурент. Но у затычек есть свои плюсы. Мобильность, меньшая требовательность к усилению, всепогодность))) Какой нибудь средний уровень полноразмерных затычкам вполне посилам обыграть, вероятно....