Перейти к содержанию

pinh0le

Продвинутые
  • Публикаций

    12 096
  • Баллов

    15 955 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    150

Весь контент pinh0le

  1. Забавные выкрутасы иногда можно встретить на форуме. Мне кажется детализация нужна абсолютно любой качественно записанной музыке. Даже унц-унц клубняку это не будет во вред. А самый требовательный к полноценной детализации жанр, по моему мнению, это - noise. Иначе это все очень сложно воспринимать. для НЕкачественно записанной музыки (и небрежного исполнения, кстати, тоже) большое разрешение - это абсолютное зло, ибо слушать становится невозможно. я для этой цели специально оставил себе ПКД попроще. Чуть было не согласился. Когда впервые послушал в 800-х подобное (советский андеграунд, оцифровки с запиленного винила 30-х годов, кое-какой равблэк), то действительно, слушать невозможно, недоразумение какое-то... Однако, в тех же шестёрках или 007-х, где разрешение ещё выше, подобная музыка слушается замечательно.
  2. @Demm, в триодом режиме теплеют, середина конечно как в тройках звучать не начинает, но без "равнодушия".
  3. @Demm, ну, холодно там только с бетой
  4. @Андрей Макаров, хорошо идут.
  5. Вопрос собственной организации. Не более. А то так и бэбик можно потерять. Ещё одну зарядку возить, ясное дело, не хочется. Да и усилитель тоже таскать не охота.
  6. @Андрей Макаров, я писал. Про эмбиент. Там нужна детализация. Это на клубняке не нужна....да там и 800-ые не нужны
  7. Да что вы всё зарядники теряете? Хз, я и от ноута зарядку вожу, и от машинки для стрижки, и ещё от зарядника пальчиковых батареек. Ничего не терял. А делать устройство на аккумах и впендюривать в него ещё и бп...ну, знаете ли, ноутбуков, к примеру, таких не видел. А смысл тот же.
  8. производить мелкосерийно что-то тиражом мене десятка экземпляров - крайне невыгодно ни для производителяя ни для покупателя.... а есть-ли больший платёжный спрос на небрендированные усилители для электростатов - я сомневаюсь Тут полфорума на небрендированных усилителях)))
  9. Ага, будьте добрыми, сваяйте бэбик для электростатов
  10. pinh0le

    Audez'e LCD-2

    Неа - в том смысле, что ватты решают. Рыхлый? Ну, пусть так, хотя скорее смазанный, и то это подбором ламп нивелировалось. Но это с чем сравнивать. С тем же Зеном? Да, подтормаживают НЧ, но это не ватты виноваты, а триодный режим. В новом усилке я могу переключаясь между пентодом и триодом, и при этом в любом режиме наваливая мощности больше, чем у меня ЗЕН выдавал, оценить, что это именно из-за режима ламп. Я к чему это - помимо мощности, что-то ещё есть (жаль, я не специалист и точнее не скажу), что определяет звучание. А с лампой вообще всё сложно.
  11. pinh0le

    Audez'e LCD-2

    Неа. С архиповым был просто менее собранный бас. А медовая середина, из-за которой я их и купил, была и с архиповым на 0,5 ватт, и с зеном на двух ваттах, и с усилком Лукича никуда не делась, хотя дури там столько, что мне за мембрану страшно, всё же для шестёрок проектировался... Серебро, кстати, мне нравится, середина ещё медовее а вот верх лечится в моём случае только ALO R16, но там гибрид.
  12. pinh0le

    Audez'e LCD-2

    , хе...я также одеваю , но мне почти удобно.
  13. pinh0le

    Audez'e LCD-2

    Я слушал двойки-тройки, от архиповского универсала, там вообще 0,5 ватта. С двойками просто не придраться, тройки потуже, но и там все было здорово. Были вопросы к контролю НЧ, но только на фоне ЗЕНа. Сейчас когда у меня специальный усилок под изодинамики, я подозреваю, что сложности с НЧ были не из-за мощности, а из-за триодного включения, частью динамики пожертвовали ради музыкальности.
  14. @Александр Карелин, а тут, кстати, ссылки на продукцию, да ещё и рекламных целях, запрещены А бэбик мне нравится, я Юрию доверяю. Мне размеры его, к сожалению, велики.
  15. pinh0le

    Audez'e LCD-2

    Чашки lcd не лакированные. Независимо от древесины лишь обработаны воском. ...хм...говорю за дофазоры Большее значение имеет не частота обработки, а условия эксплуатации/хранения, точнее уровень влажности. Если величина почти постоянная, то на масло/воск можно забить. Я за три года смазал свои двойки с деревянными коннекторами всего раз. Ничего не треснуло.
  16. У меня потребности несколько иные. Габариты играют решающую роль)
  17. В этом то и печаль. Внешний унч превращает тему портатива в тему малогабаритных устройств, а это другой расклад....но на сегодняшний день, получается, иначе никак.
  18. Темой дорожного аудио обеспокоен Жаль, что бабик оказался "слегка" великоват. Но видимо, чудес не бывает. Хотите приличный звук - получите агрегат. Можно уже размеры с уровнем звука увязывать...
  19. Самые дорогие не слышал, были ортофоны седьмые, сейчас есть ue900. Конечно, полноразмерным топам эта мелочь не конкурент. Но у затычек есть свои плюсы. Мобильность, меньшая требовательность к усилению, всепогодность))) Какой нибудь средний уровень полноразмерных затычкам вполне посилам обыграть, вероятно....
  20. Забавно, я собственный слепой тест с юсбшнурками провалил, а кокс, наоборот, услышал.
  21. @OlegG, все разногласия от непонимания предмета разговора. Если за "достоверностью" пропадает эмоциональная, чувственная составляющая произведения, то грош цена таким наушниками. В студии, мух ловить, да, пригодятся, но не более. Про 650-ые спорить не стану, не та тема...но замечу, что были у меня. Продал и забыл.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.