pinh0le

Когда так просят, как тут откажешь Послушал немного через встроенный usb, посравнивал с Беркли. Разница не качественная, но есть. У встроенного usb более прямой, что ли, звук. Беркли более "округло" играет. Всё на уровне нюансов, естественно. Не уверен, что Брикасти требуется эта "аналоговость" от Беркли, у М1 своей поболе будет, и более "разборчивый" сигнал только на пользу. Конечно, сразу потыкал разные usb-кабельки. Разницы не обнаружил. Что как-бы подтверждает мои личные выводы на этот счёт.

цап Лукича при всем прочем, звучит комфортнее. Не то что бы Брикасти дискомфортен, как раз нет, просто по этому показателю цап на 47-ом практически абсолютен. Никакой усталости даже при о-о-очень долгом прослушивании. И с шестёрками по характеру сыгрался идеально. Как раз за счет более близкой середины. Книги писать не пробовали Синестезия

@firewheel, @Ванька, пока через Беркли. Встроенный вход даже не пробовал. Руки не доходят. Попробую, само собой. И с другими конвертерами в том числе

наверное, так. Да, это ощущение заполненности пространства, только вот не звуком, а чем-то, что еще как-бы до звука есть. Я почему и написал "эфир" Как камушек в воду кинуть. Вот звук и есть камушек, а круги на воде, они вроде как к самому-то камушку отношения не имеют, но не было бы него, не было бы и их.

@Wladislav26, я понимаю, что описание так себе получилось...как-бы еще сильнее не запутать. Ну, вот звучит музыка, этот "процесс" разворачивается не где-то , а, в случае с La Boite Noire, в пустоте и темноте. Играет музыка, всё красками играет, а стихает последний звук, и тьма непроглядная. А когда Брикасти играет, пространство расцветает как луг и не пропадает, уже и музыки нет, а всё как-будто кто-то до сих пор за спиной стоит

, Спасибо))

Я в системной ветке кратенько уже обрисовал Связка - отвал башки даже стаксы подвинулись.

А я понял... Смутила фраза "заметно, как ни странно, на звуках не имеющих точной локализации"? Ну, есть такие звуки, когда как в поле стоишь. Откуда и куда это поле, вопрос же не встаёт. При этом с остальным полный порядок, сохраняются даже пропорции, например, между пальцами руки прижимающими струны к грифу, смычком и расстоянием от инструмента до пола.

Как там с сибилянтами у старых двоек? И для контраста - ТН600 Вернул сегодня 600-ые и двойки продал. Так что не узнаю. В тройках всё отлично. В шестёрках тоже. Костя, есть в планах обзор нового усилителя с шестерками? Давид, какой-то отзыв, конечно, напишу, и не только с шестёрками.Но полноценного обзора, возможно, не будет. Просто не с чем сравнивать.

Не понял, где должны появиться чёткие очертания источников?Из моей сумбурной писанины складывается вывод, что у одного из цапов проблемы с локализацией?

Пожалуй, уже можно сказать пару слов про Bricasti M1. 10 дней, конечно недостаточно, чтобы полностью распробовать и изучить такой девайс на разных жанрах, да еще и со всеми имеющимися наушниками. Так что, возможно, выводы еще будут пересмотрены. ЦАП мне очень понравился. Есть много разных входов, включая USB, по которому можно слушать DSD и 384/24, но таких записей у меня нет максимум 192/24 Сигнал подавался с Беркли по коксу, т.к. так удобнее переключаться между цапами - стоит лишь щелкнуть тумблером на конвертере. Разумеется, чтобы говорить о звуке M1, нужно c чем-то сравнивать, иначе будет лишь набор качественных прилагательных в совершенной степени Кроме как с La Boite Noire мне сравнить не с чем. Поэтому в описании звучания M1 я отталкивался от знакомого и привычного мне))) Первое, на что обращаешь внимание - ненавязчивость. Ничего не выпирает, ни один инструмент на налезает, не маскирует другой, независимо от собственной громкости и частотного диапазона. Разрешение очень высокое! Звучание многомерное, разборчивость феноменальная, в семёрках возникал эффект осязаемости каждого звука, призвука и отзвука призвука... При такой детальности, между тем, эти самые отзвуки, призвуки, послезвучия совсем не режутся, а напротив - как будто живут своей жизнью. На своём любимом барокко я просто не смог придумать, к чему бы придраться. Одни восторги. На тяже (блэк и дез в разных проявлениях и сочетаниях) отличная скорость и динамика. А вокал! На тяже-то как-то не принципиально, а на опере не оторваться! По поводу сцены и локализации в частности. Пространства, воздуха, при прямом сравнении у цапа Лукича оказалось несколько больше. При этом "середина ближе". Т.е. получается, что вокалист или солирующий инструмент ближе ко мне, но дальний "край" сцены при этом дальше, чем у Брикасти. У М1 исполнитель прямо в лицо не дышит никогда. А с La Boite Noire бывало я вытирал с лица слюни Нергала При всём этом точность локализации у Bricasti выше. Это особенно заметно, как ни странно, на звуках не имеющих точной локализации В эмбиенте, нередко можно услышать что-то вроде пелены или стены звука, иногда имеющую определённую форму...так вот у М1 эта площадь чувствуется, а La Boite Noire всегда имеет источник звука, он может быть не точечный, но направление всегда отслеживается. Тонкие материи пошли...сейчас будет еще тоньше Очень показательна разница между цапами не в самих звуках, а в том, что между ними. У La Boite Noire там кромешная тьма. А у Bricasti живой эфир. Отсюда, наверное, и такое многоуровневое (многослойное) звучание. На контрасте с M1 La Boite Noire звучит проще, но ничуть не менее музыкально (сказывается ламповый выхлоп). Интересные метаморфозы происходят на тяже в плане динамики, скорости, напора и т.п. составляющих такого аморфного понятия как "драйв". После La Boite Noire Bricasti не слышится обделённым! Но при обратном переключении понимаешь, что 47-ой куда драйвовей, включаешь М1 - да нет же, на том же уровне... Снова La Boite Noire...Драйва реально больше! От сравнения у меня сразу две "радости". Во-первых, Bricasti фантастичен. Во-вторых, La Boite Noire, в чём я в общем-то и был уверен, вполне конкурентоспособен. ЦАПы играют отнюдь не в разных лигах, скорее на разных полях.

Как там с сибилянтами у старых двоек? И для контраста - ТН600 Вернул сегодня 600-ые и двойки продал. Так что не узнаю. В тройках всё отлично. В шестёрках тоже.

Acherontas - Ma​-​IoN (Formulas of Reptilian Unification) (2015)

Council of Nine - Dakhma (2015) Жаль в лослесс нету.

Rev 16:8 - Grand Tidal Rave (2009)

Вот так всегда, стоит спустить денюжки и появляется что-то интересное.

@Rutger, В стадии макета был еще и линейный (как-то так) режим, но ничего интересного на фоне двух других он не показал. Если в двух словах о режимах, то: В пентодном режиме больше дури (в прямом смысле, мощность выше), характер звука напористый, быстрый. Очень подходит для энергичных стилей. В триодном усилитель звучит мелодичней, более аккуратно. Это не значит, что в пентоде усилитель лишён музыкальности или как-то упрощает звук, ничего подобного. Это просто разница на контрасте. В триодном режиме тоже отлично слушается тяжмет, просто там он чуть менее агрессивен. Я даже не знаю, что тут написать)) С плеером звук явно хуже, зажимается звучание, динамика страдает. Можно еще 900-ые на "Архипове" послушать и с усилением на EL12 cравнить.

Я не слышал этот кабель, так что ничего в пример не приведу. Да и проверять не интересно. Были бы проблемы с басом в системе, озадачился бы.Единственное, что приходит на ум из серийного серебра с отличным низом - акустик зен абсолют. Сам, опять же, не слышал @Khronos, да это всё понятно, рефлекс однако.

@Адам, на работу я бы из этой тройки точно 600-ые брал, меньше страха поцарапать.

Хорошее серебро бас не уменьшает. Судя по всему, у меня промежуточный вариант. Кстати, насчет тембральной бледности - в моём случае разница между 900-ыми и НЕ-6 не настолько драматическая.

Олег, натыкался на мнение, что выходное сопротивление усилителя играет в этом вопросе не последнюю роль. И прогрев) поначалу долбило.

@Руслан Машина, С портативом сложно, плееров много, все разные.

Предлагаю обсудить Denon AH-D7000, Fostex TH-900 и TH-600.

Alessandro Scarlatti - Salve Regina, Stabat Mater, Quae est ista / Gerard Lesne, Sandrine Piau, Il Seminario musicale

Den Saakaldte - Øl, Mørke Og Depresjon (2008)