pinh0le
-
Публикаций
12 096 -
Баллов
15 955 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
150
Весь контент pinh0le
-
Было дело, сравнивал основную рабочую машину и ноут с батарейным питанием. Оптимизированы были обе системы, но не сказать, что лучше нельзя. Разницы не услышал. С юсб-шнурами такая же петрушка.Конвертером тогда Беркли был. Сейчас Беркли уже нет, но я больше не пробовал. Пока не пробовал Я это к тому, что, возможно, юсб-приёмник цапа в "такой" разнице виноват.
-
Недёшево нынче нищебродом быть.
-
а в чём отличие нищебродской версии от "основной" кроме более интересного дизайна?
-
Значит, в самом деле статик не для двоек.Да, попроще семёрок и наверняка девяток, но как-то "живее". Хотя, согласен, после 009-ых - двойки явный даунгрейд, трудно быть беспристрастным.
-
Или статик не вариант для LCD...
-
а о чём речь? Я так понял, ответ кроется во флэше, но у меня рабочий инет не поддерживает его.
-
Э...а лосслес, к примеру 192/24 это разве не PCM? PCM - это WAV, грубо говоря, разве нет? Немножко запутались, PCM это незакодированный поток, как есть, lossless это обозначение того, что файл без сжатия(не урезан по частотам), а wav, flac, alac это всего лишь контейнеры. Упрощая картину, можно сказать и так.
-
Э...а лосслес, к примеру 192/24 это разве не PCM?
-
@immozart, сложно сказать вот так сходу. В нюансах дело Общее впечатление от dsd - Более объемное и органичное, слаженное (не сглаженное!) звучание. Картина "законченнее", завершеннее выглядит. Но если начинать анализировать заострять внимание на каких-то моментах, пытаться вычленить отдельные звуки, то вроде как разницы нет либо она не существенна. Не могу сказать, что это однозначный плюс. На классике да, безусловно. Но вот что-то искусственное, электронное, мне кажется, только выигрывает от дифференциации. К тому же, наверное, электроники в дсд и не бывает в принципе
-
Для меня разница на уровне показалось. Возможно, DSD чуть мягче. Угу. Есть мнение (я только передаю его, сам DSD вообще не слушал), что - цитирую "такой мягкости звука, как у DSD, в реальной жизни не бывает" Мне не показалось, что DSD мягче. Разница, на мой взгляд, вообще не в мягкости-жёсткости.
-
Я в похожих выражениях про Брикасти писал. Там я слово "эфир" употребил
-
колоссально. Перечитываю снова.
-
40000 может и не будет, а пятишку за уши просить мейнстрим нынче.
-
В числе новинок 2015-го года - личные соображения участников форума о правильности и целесообразности правильного написания местоимения "вы".
-
и вместо того, чтобы перетягивать потребителя на свою сторону более низкими, чем у конкурента ценами, влепили почти такой же ценик.Впечатление, что у них там конкурс: кто больше залупит.
-
Temple of Baal - Misterium (2015)
-
Наконец-то оголовье доработали. А шнурок как был как был фиговинкой, так и остался. Могли бы поставить уже что-нибудь ферзиперсовое за 4 куска-то. Цена конечно ах.. ох.. опупенная. Шедевр, наверное.
-
@seryj, из всего описания мне больше всего понравилась "декоративная пластмассовая подставка"
-
@OlegG, НЕ-6.
-
А сколько у мода семёрок чуйка? А то, может быть, по импедансу усилок подходит, но и только. ЗЫ. Сам в ожидании сразу нескольких модов от Snorry
-
ха, опять деревянные чашки. Анодированный алюминь не прижился?
-
не советую Сам не хочу.
-
стекло, акрил, неоновая подсветка, наноматериалы и прочий футуризьм меня лично впечатляют, но дома такое держать не хочется. Дизайнерский полёт фантазии и сюрреализм тоже стороной. Хочется унылые серые ящики колонки классической формы. Из дерева. Или под дерево. Смогу терпеть какое-то время рояльный лак.
