RuleRule27

Попался диск с органом. Какой-то arnaud van de cauter. Это капец, музыка тугоухих ветеринаров, "ууууууууууууууууууу". Вой на луну. Будете собираться на орган, сто раз подумайте. Уже десятый раз написал что DSD тише. Он вообще то громче. Может тряка где-то дрябит, слабой звено.

А грести классику лучше не по композиторам, а по исполнителю. И записи новые сразу видно и как в бибопе и антоны не попадают и все больше камеры и меньше пачки из прыщавых, одни ништяки.

Да, Вивальдя истинно бопер. Трошки узнаваем, а так ес. А molokof тут не причем, у него бибопа de lux. Конечно, бесплатно это немного меньше, чем с миру по нитке. Зато как можно помечтать бесплатно! Я сегодня во сне реализовал вот эту скрипку что в 7 треке и на эти средства купил все верхние дросты, на всех сайтах. Так что складуйтесь или раскладуйтесь, а купить ничего не получится. Я все забрал уже, сегодня ночью. Franz Schubert: Forellenquintett · Trout Quintet -5518573

Сразу видно, сэр Чай, что у вас никогда не было своей дачи. В смысле вы не спасались от блэк-аута, "Давайте мужики, давайте, поднажмем, последние пару киловатватт осталось!" Вы не в полной мере ощущаете смысл загадочного слова колхоз. Что-то чуй не напрягается на итог. Чую в последний момент пару последних гигов поедут рыбачить на волгу. Посмотрим, интерес.

Даже не сомневайтесь. Дорогой бек, ваша теория Восприятия Качества конечно замечательная. Она работает. И особенно хорошо работает для плохих записей. Когда один творчески забыл закомпресить вовремя, а другой от этого постоянно вываливается из пачки, то приходится, сэр, именно приходится лечить это все собою, шарфик на голову, таблетку энапа, будильник на пол шестого и в каком бы она ни была состоянии в данный момент, счетчик тикает. И никуда, никуда нам не дется от этого. Платежки придут. На вашу теорию есть другая теория, изумрудного качества, когда в той записи и тарелочки хороши и хетик и пианинка как капля росы. И тогда, изложенные вами факторы еще важны, но уже чисто декоративно, или уснул или взбодрило. Поэтому если не хотите удивляться неровностям тряки, а дышать ровно, есть еще одна теория, удалять удалять удалять, не дожидаясь давления. Пока все не зазвучит так, как положено. И именно так при этом условии получится потратить наименьшую цену за наиболее подходящий кабель. Сохранить тысяче доллары, здоровье и еще раз подтвердить насколько замечательные у нас с вами теории. Есть еще один способ, приседать в худсовете, но это уже другая теория. Я, - off.

А мне видение вот уже несколько месяцев, не могу отделаться. Вижу как дональд трамп оборудовал зальчик на манхетене, с видом на гудзон, нагребает все известные девайсы, сравнивает между собою. Подбирает из них оптимальные сетапы и пишет видео, как блогер. Недавно usb кабеля сравнивал.

Я сначала проверяю кабель по нескольким параметрам. Рассыпают ли тарелки серебром что не оторваться, потом вслушаться в пианинку, хороший звук пианины от плохого сразу слышно, потом должно быть слышно как дребезжит сольный барабан, потом как потрескивает в среднем и выше диапазоне контрабас. Другими словами вслушаться в каждый инструмент, нравится или нет. Но те что выше самые показательные. При условии что начальный солод як треба, тоже. Если все это есть, кабель в порядке, другой не нада.

Я не про крутизну говорил. Звук как положено это как минимум комфортный и дальше по пунктам приемлемо. Поэтому хорошо что в аудиофилии нет разумного так сказать минимализма, можно подобрать что-нибудь подешевле чем у меня, (или у molokoff). Можно было бы сказать, что дешевая приемлемая аппаратура это и есть разумный минимализм, если бы то что я слышал в аппаратах типа АуидоГад или Фиделити Фиделио в сравнении с хорошим звуком, можно просто взять и выбросить в мусор, вообще без жалости. Звук как положено не зависит от аппаратуры, он сам по себе. А аппарат под него подстраиваться должен.

Когда я читаю этот пост, мне он сильно противоречивый. Если это вариант для нищебродов, тогда он не хорошо звучит, а просто звучит, потому что вашу разницу между очень хорошо и высочайшим качеством понять просто невозможно. Разумного минимализма в аудиофилии нет или есть как положено или просто звучит.

Контрабас имеет красивый тембр, если у вас этого не слышно, то у вас слабый тряка. Партии баса прикольно слушать только при этом условии. А слушать гудеж это ... впрочем есть много жанров основанных на гудеже. Ну вы знаете какие.

Да, нет. Это не так работает. Если у вас какой нить Юлонг то да, это так. Но если у вас тряка аппарат как положено, то ничего не привыкаешь. Кажный раз как слышишь первые звуки настоящей тряки то сразу ясно, ты там. Ну, Там. В этом отличие хорошего от просто. К реальной вещи привыкнуть невозможно, слишком уж резкий контраст между звуками тут и Там.

@jonh-1, Попробовал чудесо. iMac (Audirvana+) - Apogee Duet 2 - Fostex TH900. Ужос. Кабель в эпожи стоковый, если поменять что-то изменится, но Какая большая разница между плохим и хорошим звуком! Нужно пробовать иногда плохое, чтоб помнить как плохо может быть.

Ничего страшного. Значит не меломан, а аудиофил. А они всегда слышат бред.

Такого не может быть. Цап или хороший или нет. Значит в одной системе сусло заходит качественное, а в другой или солод шлак или не доварили в pсм или Furutech USB возле коннектора кирдык.

Для правильного рейтинга нужно снарядить команду меломанов-каперов. Тех кто пересьорбали уже этого сусла. Лучше из дедушек, но есть и так.

Точно уверены, или чуйкаванка? Ну давайте разберем эти два параметра в контексте аудио, только без "и", право не на трубе же. Такой параметр как "примитивизм" присущ всем жарам музыки, кроме одного и немножко в присядку еще одного. Ну, вы уже все знаете какие это. Дальше не интересно ... А вот что касается "ограничений", то тут как говорится в шахматах после проигрыша в дебюте, никто не виноват, это просто нада знать. Метод "ограничений" основа развития импровизационного навыка в музыке, который потом становится базисом для композиции. Суть его проста, сначала берется две нотки и варьируются мелодически и ритмически. И после освоения добавляется дальше еще по одной. В итоге приходим к полному звукоряду. К какому звукоряду именно, объяснять не буду, думаю с теорией ладов тут знакомы все. Поэтому между этими двумя параметрами знак равенства ставить никак не можна. И в контексте аудио они очень даже присутствуют, только с разными знаками. Хороший Цап, хоть обычный, хоть изумрудный, тоже следует этому принципу "ограничений". Сначала он учится очень хорошо работать с порциями PCM, а потом уже по желанию может пересесть и на поток. Но Berkeley Audio Design этого не желает, видно считает что еще не дорос. А на каком основании DCD стали делать всякие другие гады, вот так сразу, от души, не отшкурив лет 15 крупнонугавым PCуслоМ по бара трякам, это вопрос.

Нада же. Как интересно. И у меня пластинка Сандры была. Там где Мария Магдалена. Полосатая такая. Видел ее на Ретро ФМ, ща кобылка такая стала, была худенькая. Это смотря о чем речь. Вчера смотрел интервью Градского про Цоя. И я согласен с его мнением. Вот что он сказал, "Цой имел такую большую аудиторию, потому что это доступно людям без образования. Но его забудут очень скоро. А через поколения переходит только профессиональное искусство. И передавать его может только образованная элита. Которой не много, тыщ 400." От себя еще добавлю в треш Аукцыон, Аквариум, Мегаполис, Jon Lord, Mark Knopfler, Антон Брукнер и подобные присядки. Это как пример, типа такого все забудутся. Так как классика устарела, ее место заняла бибопа. Ее будут передавать генетически теперь. Лучше выучить одно бибоповое соло и повторять его иногда, это будет отличная зарядка для ума. Такая что пил пойдет из вас. А деменция это когда или приседают, или прыгают по жанрам ради смены вкусов. Я тоже. Вчера послушал, уже не могу. Моя профессия теперь, аудио генетика.

Почему же. Во первых предложите свою если есть, тогда можно сравнить будет. Во вторых это теория только для моего цапа Berkeley Audio Design, как работает ваша тряка, может и по другому. Третье это только отрезок теории. Есть еще цап и усилитель. Самый главный компонент тряки это цап, я думаю. Именно он оживляет Сусло, добавляя в него дрожжей, что делают из цифры красивый живой звук. К огорчению Serg53, потому что в этот момент звук становится виниловым и он лучше винила, я сравнивал. Усилитель уже балуется хмелем, коррелируя вкус этого аналогового звука, от жесткий до сладкий. А данное природой чувство прекрасного, это о другом цапе, из изумруда. Как это верно, Serg53. А что делать бедному цифровику у которого нет алтаря? Есть только одно средство, это время. Если вы цените свое время, вы втисните свою прослушку в рамки и придется поднапрячься. И потом, бибопа это разговор без конца, в него можно включиться мозгами в любой момент и выйти так же. Поэтому можно врубиться и фоном на весь день. А вы же у нас приседаете? Вам так нельзя, вам нужно и форму нащупать, и содержание понять, попытаться. Про фон на весь день вообще молчу, ваши пластиночки випиляются.

Почему вы нападаете все на то, что не является самым важным. PCM это грубый Солод, а DSD это более мелко раздробленный. Но важно, чтобы сам Солод был качественным, а дробление его влияет на вкус готового продукта совсем по другому. Например ред бук звучит много плотнее, чем DSD, но это же не значит что он плохой, наоборот если вы любите панчу, то самое оно это. А почему ред бук плотнее, просто потому что на самом первом этапе еще, будучи Солодом, он был подроблен более грубовато чем DSD. Дальше ЦАП и Усилитель не дробят ничего, они просто сдобряют сусло каждый своим предназначением. Винил, CD, DCD совершенно равноправные мешки и все фирмово звучат, если изначально запакованный в них Солод был качественным.

А что тут отвечать много? В вашем неправильном определении и есть ответ. Вы же все боритесь за то чтобы битов было как у того аналога, гладко аж в линию. Так вот бибопа как раз за счет использования всего хроматического звукоряда и есть самая аналогово гладкая и сладкая музыка. Плюс несется со скоростью недоступной дряблым трякам и не Изумрудным Цапам. И это тот самый Аналог, о котором только и надо знать. А то что вы слушаете, это как раз чугундерная музыка, от большого наличия чугунных интервалов, кварт и квинт. И похоже это на pcм на очень дряблой скорости. Это простенький такой очень сидючок. Но это нормально, вкусовщина просто. Некоторые вообще на их мифических эсотериках слушают телевизор, а классику ставят только когда гости приходят. Федор, вы когда отчет напишете, я же жду?

Самое главное это качество Солода, который запакован в любой носитель, сиди винил файл, неважно, это только мешки. Транспорт просто варит из солода Сусло, чтоб готовое и жидкое легко по кабелю USB стекло в ЦАП, до последней капли. И этот процесс варки самый легкий процесс во всей цепочке. А какой выйдет готовый продукт, сладкий или горький, зависит от Цапа и Усилителя и Акустики. И то и другое если фирмово, то вкусно.

Если заглянуть под многие спойлеры, трактов и жанров, то можно обнаружить там интересную закономерность: Если тракт натаскан из целой кучи чего-то, то тот же бардак и в жанрах, от попы до классики. А если почитать посты, то совсем ясно, у кого каша в тракте, то такая же каша и в музыке и в форматах. Выбирая рейтинг звучания цапа нужно еще помнить, гармонию создает также то, что до и после него. И тогда не будет вопросов, а что есть музыка современная или правильная.