RuleRule27

Да, конечно тяжело признаваться, но вынужден признать что ошибся с коммутацией. Отсюда грешил уже полгода на не плохой кабель. Но причина была весомая, либо кабель плохой, либо Джастин падонок. Второе как понимаете себе дороже. У меня уже было такое. В детстве купили мне гитару, болгарскую Кремону. На то время бомба. Так я ее под пианино на октаву выше настраивал. Три комплекта струн порвал. Продал знакомому. Он при встрече мне ее до сих пор показывает, падонок. Межблок был по балансу все время, а выход на rca. Звук на выходе ужасный был. Не знаю почему так. У меня таких усилителей с балансом не было раньше, только джек. Надо же. Разница была не в том, что баланс и rca звучат по разному, а такую неправильную коммутацию баланс - rca усилитель вообще не принял. А характер звука у них похожий. Только баланс более информативный. Нашел завалявшийся hama rca. Наверное не из дешевых ham, с толстыми железными коннекторами. Межблок и выход стали rca. Кабель зазвучал нормально сразу. Теперь скажу что стоковый кабель Fostex нормальный. Если не заморачиваться, можно слушать постоянно. Один ли это кабель, баланс и сток, может быть и один, характеры похожи, но звук баланса лучше. Если когда нибудь попадут в руки кардасы rca можно будет сказать точнее. Нужно ли перейти на баланс. Если не заморачиваться, то можно и нет. А если включить меломана, то да, информации на порядок больше. Классика уже очень хороша.

Интересно. Не на чем. У меня только балансные кабеля. Все время по балансу. Berkeley - Cardas Gold Ref - Headamp. Не в слухе дело. Разница слишком очевидная. Не пришлось даже меломанский опыт включать, Изумрудный еле теплый был.

Вот и прокомментировали. Разница между стоком и балансом была очень конкретная. Сток грязный в плане прозрачности и чистоты пространства, также тембры инструментов просто пластмассовые. Вряд ли это разница между звуком дырки и баланса. Это не относительно разный звук. Это в одном случае "слушать невозможно", а в другом "сказочно".

Кабель ET-H3.0N7UB называется не стоковый, а replacement. И стоит он 350 долларов. И тоже из чистой меди как и балансный. Этот ли кабель стоит в стоке, еще нужно подумать. Внешняя похожесть от одного производителя еще не доказательство. Я не нашел нигде информации именно о стоковом кабеле. Fostex даже амбюшуры всунули туда из дермантина. А стоковый кабель за 350 долларов. Есть сомнения. Да, такой спор уже был раньше. Об этом можно сказать только либо что Fostex cable stock это не тоже самое, что Fostex cable replacement. Либо что Джейсон Вилсон таки действительно подонок, делает недоделанные рашты. Когда в одном усилителе Headamp за 3000 от дырки невозможно слушать, а баланс сказочный, вывод очевидный, в топку такой усилитель и вперед за раштой. Разница между стоком и балансом была очень конкретная. Сток грязный в плане прозрачности и чистоты пространства, также тембры инструментов просто пластмассовые. Вряд ли это разница между звуком дырки и баланса. Почему так не знаю, вы мастер вам виднее может быть.

Фостекс хороший. Наушники. Спектральный анализ, аудиограмма, другие анализы это к чигурам. Обзор этого шнурка делал в этой ветке, раньше. Но сделан на основе неправильной коммутации, поэтому не актуален уже.

Дорогой сэр Ragnar-BY, мне придется ответить, но не примите это в ваш адрес, просто у меня все по другому. Значит мой родной балансный от Fostex будет посимпатичнее. А у меня повернется. Поворачиваю: "че за фигня б!". Это просто "бархат" для Beyerov 770. И думаю для HD800 тоже. Тишины хочу, тишины! Это как глянуть. Малолетки считают что их металы, рэпы, старый рок и вся прочая фигня, должна быть слышна всем в доме. Не поспишь спокойно. Ну а если к чигурам на аудиограмму, то конечно нужно чтоб микрофонило, иначе пациент мертв, скажут. Если так, то в топку. Если он звучит так как стоковый, то нафиг он нужен. Я описывал как звучит стоковый в ветке Fostex. Его могут слушать только те, кто считает что он хороший. Но, раз мы с вами так не считаем, то и не будем принимать эту гадость во внимание и дальше. Балансный от Fostex звучит именно «по-другому». Во первых сразу стало слышно что заработала чистая медь. Во вторых звук стал аналогово теплым и очень чистым. Можно сказать и прозрачным, только цвета как чашки Fostex. Инструменты приобрели натуральные тембры, чего в стоке и близко нет. Это как признание в том, что стоковый кабель хороший. Я у себя слышу какашку на стоке, а у вас она все же съедобная. Еще раз убеждаюсь почему свистопляска тут такая насчет Нугавости или Изумрудности Цапа. Да просто в ваших системах вы этого не слышите, они у вас просто плохие системы. И все. В Fostex высокие не такие, как в обычном понимании. Это как в Stax не такой бас, как в общем понимании. Поэтому если в Fostex вы слишите высокие, то это "микрофонит" сверху. Fostex наушники слепые к деталям. Единственное их преимущество это Породистая Атмосферность. Так было и на стоковом кабеле. Наушники хорошие. На стоковом кабеле звук какашка. Завидую вам, еще и кино в них смотрите. А я жалею систему. Вдруг деталька перегорит. Включаю только на том, что нужно и слушаю аж до крови в ушах, чтоб каждый цент Изумрудный Цап отработал. Вклад кабеля определяющий, иначе порванное звено. Если кабель чистая медь "без подвоха". PS. Слушал вчера Сергея Дроздова через систему. У него в голосе было очень много красного бархата. Это слышно через Fostex 900 с балансным кабелем родным. А в Beyer 770 не слышно вообще. Я думаю если заменить стоковый кабель баеров на хороший, такой что "микрофонит", то бархата добавится. Че в тишине то сидеть, не чигуры небось.

Оказалось не плохой. По характеру похож на балансный родной. Чтобы сказать одинаковые ли они, не хватает межблока хорошего.

Так это ж недоделанный рашта

Так это ж самое оно, остальное домыслы,

@Soul, Dunu Titan 5 или FiiO

Обычно система отстоит от компа, возле диванчика, метра полтора внатяг. Лучше два будет. Метра мало, у вас кабель до источника не достает, поэтому и разницы не слышно.

Есть прямо таки необходимость, слушать Stax систему хотя бы раз в неделю. Она прозрачна, воздействует больше на ощущения, а они быстро забываются. Я не помню уже почти ничего из них через 7 дней. Fostex система помнится дольше, более приторная она, что-ли.

CHAY, Александр Карелин

Даже если ручку посеребрят и не обманут, сцена все одно кривая останется. Не покупайте кабель на автовокзале!

Krapotkin

Усилитель хороший, один из лучших. Там слишком много минуса, чтоб только на него пенять. 900-e звучат отлично от той же дырки. Может быть кабель сенх баланс родной плох, пишут чистая медь, а этого нет. При замене баланса родного для 900 сразу чистая медь заработала. Если вы о детальности, то я обращал на это внимание при прослушке. Нужно ввести понятие "открытая детальность". Если смотреть вот так в лоб сразу, то да, 800 выдают больше инфы. Но если всмотреться в каждую информацию отдельно, то 800 менее детальны чем 900, просто у 900 эта детальность более закамуфлирована их большим басом и закрытой конструкцией. Второе, если слушать каждую информацию отдельно, то оказывается что в 800 она вообще для галочки. Они только явный инструмент играют более менее, а второстепенную инфу достаточно дешево. В 900 все наоборот, более замаскировано, но при детальном рассмотрении очень достоверно тембрально. Поэтому когда вся инфа собирается в общую картину звук 900 приобретает породистую атмосферную подачу. Чтобы это рассмотреть нужно приложить усилия, что неудобно, но и не требуется, потому как вся эта замаскированная красота собираясь в единый кулак создает то, что я называю Породистая Атмосфера Fostex. Они делают больше чем просто трансляция музыки, они видят невидимое, а именно атмосферу закодированную в музыке. В них не нужно вглядываться в детали, их задача утопить меломана в чувствах. Мягко и красиво. 900 можно слушать вечно, пока потовый конденсат не соберется на носках. В этом же смысл как я понимаю. Но, если мазохистам хочется пилить себя чигурным звуком, это ж такое дело. Я пас.

vis

Ну, хотите я вам их подарю. Мне не нада. Доставку только оплатите сами.

Это только мои впечатления, причем в сравнении с одним из лучших вариантов, что есть. Послушайте, может вам подойдет. Мне больше понравились Fostex TH900mk2. На них можно все слушать и классику. Но, на симфониях будет не слышно всех мелких звуков, которые делают оркестр таким привлекательным на Stax. Но, даже и без этого, это будет круто, это будет звук который можно слушать пока не надоест. Это не советы, это мои впечатления.

Точно, ошибка при перекопировании. Исправил уже. Вот он. Sennheiser CH 800S High End Balanced Не знаю, может и в кабеле дело.

Нет. HD800 ни к чему не приближает. Обычный звук, который слушать не хочется. Fostex приближает к тому, что было в студии, на концерте, в определенном времени, при определенных обстоятельствах. Воссоздает ту атмосферу. Слушая Stax попадаешь в сказку. Все.

Все в сравнении, дорогой сэр. Чтобы знать что такое шипение, нужно хотя бы раз услышать что такое, когда его нет, а вместо красивый сустейн. Зачем Тейлор. Мартин лучше. Но, я сказал о Gibson ES335. А как тут Спойлер делается?