Rutger

Если кратко, то наушники довольно интересные, но специфические, особенно для меня, привыкшему к звуку именно “честной” изодинамики. Несмотря на то, что наушники позиционируются как гибридные, от динамического звука, в них больше акцентов, нежели от изодинамического. По уровню в целом, если соизмерять именно с имеющимися в наличии наушниками, примерно LCD-2 (+/-), но с большей “мониторностью” (по сравнению с LCD-2). Очень мелодичные и комфортные по подаче, устать в них cложно. Внешний вид, посадка, эргономика, амбушюры - все замечательно. В каждом диапазоне АЧХ можно найти определенные недостатки, но в целом, баланс частот достаточно крепкий для своего уровня. Откровенно явных проблем нет, кроме, наверное, сцены, уж очень она компактная, как по ширине, так и по глубине.

KoAlex Мне кажется, вы слишком трепетно и немного болезненно относитесь к отзывам о Перунах, причем, любых отзывах. Во фразе Александра @donPedro нет ничего предосудительного, более того, по ее основе, все верно описано, как первые впечатления о прослушивании Перунов.

Я стоимости ЭДО не знаю. Возможно, так даже и интереснее - насколько их оценит сам пользователь, на основании того звука, что услышит в ЭДО и в сравнения с оппонентами.

Ну, здесь возможно, проблема как раз не в обсуждаемых аппаратах, а в самих металлистах, точнее, в их особых индивидуумах... У тех, кто слушает классику, в основном проблем особых нет с трактами для этих жанров. А вот некоторые металлисты, с одной стороны, до сих пор ищут, что же там из ЦАПов все же играет металл (хотя давно пора было бы найти, так как аппаратуры для этих жанров вполне хватает), с другой, имеют, зачастую, слишком жесткие мнения по поводу альтернативных жанров или аппаратов для них (это как раз из разряда - "это митол не играет, значит гамно"). P.S. Если что, к автору ветки, все, вышенаписанное, отношения не имеет. А то, мало ли, кто что подумает... У Дмитрия металл, как раз, в основном, отлично заходит в описываемых им аппаратах. Да, полностью универсальных ЦАПов нет (точнее есть, но обычно с компромиссами), но именно "свой" ЦАП, всегда можно найти, в крайнем случае, приобрести пару ЦАПов, на любой вкус, формат и цену

Вот, это главное, и с лихвой оправдывает все хвалебные эпитеты. Поздравляю!

Так у меня тоже

Ну, это вряд ли... хотя каждый волен тешить себя иллюзиями. Правда, можно еще с неделю погреть или с месяц, вот может тогда...

Дмитрий, не ради холивара или принижения обзора, но тем не менее, по написанному, вопрос явно напрашивается - а недостатки/отрицательные стороны у данного аппарата имеются? А то в данном обзоре, описано все настолько в превосходных наклонениях, включая звук в целом и жанры по отдельности, что, если абстрагироваться от названия аппарата, создается впечатление чуть ли ни одного из лучших аудио-девайсов в мире, причем настолько, что, к примеру, Mark Levinson 30.5/30.6, вкупе с верхними MSB, нервно курят в сторонке. А это ведь наверняка не так Поэтому, возможно сравнение со старшими братьями, также стоило бы расписать...

Ну а почему нет, особенно учитывая то, что Перуны изначально позиционировались, как более дешевая альтернатива Стаксам, но при этом не уступающая им по звуку? Как раз после такого прямого сравнения, весовая категория Перунов становится вполне определённо понятной. Отличные наушники за свою стоимость, со своими плюсами и минусами, до 009 и 1266 пусть и не дотягивающие, но свою аудиторию заслуженно имеющие.

Aibek Поздравляю! Но все же намного правильнее продавать старые наушники (если только нет срочной необходимости в финансах), только после получения новых и прямого сравнения со старыми, причем в одном и том же (в частности, своем) тракте. Мало ли, новые наушники "не зайдут", или, на контрасте сравнения, у старых неожиданно всплывут дополнительные положительные нюансы или, вообще, захочется оставить обе пары.

Одна из Анаконд у меня сейчас стоит на БГР, стоимостью в 10 т.р. Но это временно, пока лампа от Виктора на профилактике.

Просто первым попался Emotion + по хорошей стоимости, решил его и взять, Elation был на тот момент тоже в продаже, но с американской вилкой. P.S. Хотя, думаю, давно уже пора приобрести распределитель под американский стандарт, сразу, как вариантов сетевых станет больше для приобретения, да и стоимость "американок" на рынке ниже, по сравнению с "евро".

Я Магнето сменил в свое время на Kubala-Sosna Emotion для Беты, он также слегка "смягчает" острые углы усилителя, тем не менее, обладает большим разрешением и детальностью. Локализация, пространство и разрешение, это да, а вот именно скорость у Шуньяты, имхо, все же не самый выдающийся параметр. На данный момент, в этом плане смотреть можно на линейку Voodoo, начиная от Spectra и выше (AirTesla).

DragonOwen Стас, спасибо за отзыв! Все именно так, не убавить-не прибавить, несмотря на то, что у нас с тобой не так и много точек соприкосновения, начиная от трактов (в частности ЦАПов с разной подачей и основных наушников), продолжая прослушиваемыми жанрами и заканчивая предпочтительной подачей в звуке. Хотя сетевыми Shunyata Research Anaconda Ztron пользуемся одинаковыми

Так это все звучало в основном только от пары-тройки людей, которые и сейчас вовсю топят за Перуны. Все остальные, кто вдумчиво слушал Перуны (5.0 или ЖЗ) на трактах с действительно хорошим разрешением + в прямом сравнении с Stax-009/Abyss-1266 или LCD-4, никогда и не говорили, что Перуны рвут вся и всех... Девятки, не смотря на их превосходный технический уровень, огромную детальность и разрешение (намного выше Перунов ЖЗ), для меня все же сильно "пресные" и "скучные" по подаче, по сравнению с Перунами, у которых, к тому же и динамика повыше. Но это имхо + своя аппаратура и предпочитаемые жанры для прослушивания. Я так вообще за 40 т.р. взял Перуны ЖЗ. По такой стоимости, наушников с похожим звуком, честно говоря, наверное и не встречал. Вот Квадраты уже под $1200 выйдут новыми + $200 за кастомный кабель от Demograf. Но при этом, звук в квадратах технически почти схож с 009 (хотя, это "почти" тоже можно трактовать по разному...), а вот по вовлекатору, тембрам, телесности и сочности подачи, так переигрывают 9-ки без проблем. Проблемы бы с надежностью решить... Так что все равно баргином останутся

LouisCyphre Edward XV Ваш спор бессмысленен как минимум потому, что каждый из вас считает, что оппонент абсолютно не разбирается в обсуждаемых вопросах, причем не упустит возможности едко "подкольнуть" "соперника" об этом в начале, чуть ли не каждого поста. Так вы кашу не сварите. Да и не нужна возможно ваша каша никому... истина не родится.

"Как обычно" - у все разное, поэтому верхнюю планку стоимости лучше, более-менее, но обозначить. Да и про жанры и подачу тоже не просто так написал. В итоге, эти 3 "фильтра" позволят выбрать, как минимум, 3 - 5 оптимальных ЦАПов под ваши предпочтения, из которых можно будет выбрать наилучший вариант.

Лучше искать аппараты на более надежных выше перечисленных СДМ - CDM-1/CDM-9Pro/CDM-4/36 Metallic (CDM-0, Philips CD-Pro). Головки KSS могут давать звук "с песочком" и некой рафинированностью и искусственностью подачи (+ менее плотный и слитный звук). P.S. Это не то, чтобы всегда и везде факт, многое зависит и от системы питания, серво-платы, схемотехники в целом. Но лично я предпочитаю аппараты на CDM-1/CDM-9Pro/CDM-4/36 Metallic Хотя KSS-151A очень даже хороша, но редкая. Да, ЦАП 1547 в нем хорош, но голова все же KSS. Все зависит от планируемого бюджета, прослушиваемых жанров, предпочитаемой подачи. Здесь много советов давал -

Corvius Из этого списка, только если Philips, и то, с натяжкой. От себя посоветую: - Табличку Василия для поиска - http://vasiltech.narod.ru/CD-Player-DAC-Transport.htm - Philips/Matantz/Revox (верхние Sony серии XA-ES). В частности, Philips CD-304 MK2 - отличный вариант, как транспорт. - CDM-1/CDM-9Pro/CDM-4/36 Metallic (CDM-0, Philips CD-Pro) - Если имеется внешний ЦАП, то возможно правильнее брать чистый транспорт (PS Audio Lambda/Theta Data Basic, T+A, WADIA WT3200, ROTEL RDD-980 и т.д.) - Не стоит забывать и о техническом состоянии покупаемого аппарата и желательной профилактике. Ну и ознакомьтесь подробно с данной темой:

Почти соседи У меня немного подальше: Питер - Лудони - Порхов - Пожеревицы - Сорокино - Адорье - Заречье. С одной стороны - да. С другой, если человек любит проводить время за рулем, то выезд в пятницу вечером (4-5 часов на дорогу) и обратно в воскресение после обеда, в Питер - вполне даст 1.5 дня полноценного отдыха на природе. А если и еще один день захватывать по возможности, то полные выходные вдали от города будут. Пусть и не каждую неделю, а хотя бы раз в месяц. Но, все равно 10 часов за рулем + бензин...

Аналогично. До 4-х лет жил в доме (в коммуналке), построенном пленными немцами, на Савушкина, в Питере.

Если бы я жену во всем слушал по вопросам аудио, у меня вообще никакого звукового тракта не было бы...

Это больше заблуждение, основанное зачастую на том, что к лампе обычно приходят осознанно и далеко не в начале аудио-пути. Но тогда правильнее говорить, что с транзистором жизнь "проще", а не "лучше или хуже".

В наших местах (Новоржевский район), многие гектары земли выкуплены питерцами еще лет 20 назад, по смешным ценам. Как слышал, чуть ли не по 20 т.р. за га, но это в лесах, зачастую, труднопроходимых.

Попробуйте покурить, начиная с простого Soundaware D300REF, продолжая Aurender A10/A100/N10/W20SE и заканчивая dCS Bartok. Можно и на DCS Network Bridge обратить внимание. Все от бюджета зависит и необходимых возможностей. Ну и с этими темами подробно ознакомиться: https://www.dastereo.ru/t/czap-s-setevym-podklyucheniem-network-dac-streaming-dac-kak-ugodno-nazovi-tolko-cd-pleer-ne-vklyuchaj-ot-349-do-38000-zato-fajly-besplatnye/42879 https://www.dastereo.ru/t/dcs-30-let-po-nulyam-i-edinichkam-dcs-debussy-bartok-vivaldi-rossini-i-dcs-network-bridge/23970/2 https://www.dastereo.ru/t/setevoj-strimer-dcs-network-bridge-fajly-na-maksimalkah-zavershen/53549