Rutger

Уровень источников для воспроизведения разных форматов и качество самих записей конечно же играют немаловажную роль. Но обычно в сравнении подразумеваются следующие постулаты, чтобы по возможности нивелировать их различие : - Сравнение проводится в своей системе (системах), которые четко выверены и разница в звучании самого железа изначально известна (грубо говоря, я знаю, как звучит СД диск "Pink Floyd" с CD-транспорта и как он звучит в виде файлов различных форматов). - Файл обычно максимально качественно рипуется с имеющегося СД-диска (или SACD-диска), с которым потом и производится сравнение. - Тракт с СД-источником и тракт с PC, в виде источника (либо другие варианты источников - стример, NAS, малинка), вполне коррелируют между собой по уровню и обладают доставочный разрешающей способностью.

Пример в тему: Вчера на ДА Стерео выставили Berkeley Alpha USB на продажу, по очень вкусной стоимости. Ну а далее, вполне логичный вопрос и, имхо, логичный же и ответ. Именно по этой причине, сам в свое время отказался от USB и всех сопутствующих ему паровозиков.

Анекдот Heдaвнo приoбрeли для нaшeй мacтeрcкoй кoe кaкиe cтaнoчки и вoзниклa нaдoбнocть в иx пoдcoeдинeнии. Ecтecтвeннo мнe, кaк инжeнeру фирмы, cлeдoвaлo этим зaнятьcя. Haшa дирeктoр (кcтaти, нaтурaльнaя блoндинкa)у мeня cпрaшивaeт, чтo, мoл нaдo приoбрecти для пoдключeния oбoрудoвaния? Oтвeчaю: трexфaзныe рoзeтки, кaбeль нa три фaзы и зeмлю. Ha cлeдующий дeнь, рaнo утрoм, мeня рaзбудил звoнoк дирeктриcы. Oнa c xoду cпрocилa, cкoлькo нaдo приoбрecти зeмли? KAMAЗA xвaтит? Я дoлгo нe мoг пoнять чтo к чeму, a кoгдa пoнял, прocтo плaкaл. Oнa ceбe cocтaвилa тaкoй cпиcoк нeoбxoдимыx приoбрeтeний: 1. Рoзeтки 2. Kaбeль 3. Tри фaзы 4. Зeмля Cудя пo тoму, чтo ee cмутил тoлькo пocлeдний пункт, видимo три фaзы oнa нaшлa...

Ночное...

Лично оба варианта не сравнивал, так как SACD-транспортом и соответствующими дисками не владею. Но в описанном сравнении, разница, как минимум, будет зависеть как от качества созданного рипа DSF с SACD, так и уровня самих источников (файловый транспорт vs SACD-проигрыватель). Тем не менее, сравнивал одни и те же DSF дорожки и CD-диски. Если абстрагироваться от 2-х, вышеобозначенных аспектов (которые, на само деле, играют важную роль), то DSF звучал, мягче, как правильно заметил @Serg53, с меньшей динамикой, более "пресно", хотя и с большей "наполненностью" и большим "ощущением воздуха".

Holo May KTE и Denafrips Terminator II можно отнести к "топовым" реализациям китайского ЦАПостроения.

Охотно верю, что ваш ЦАП звучит должным образом (ну, как минимум, для вас). Но, скажем, будет возможность, послушайте, к примеру, Dodson 217 (MKII/MKII D), Burmester 970, Reimyo DAP-999, Mark Levinson 360S. Не потому, что они лучше, скорее интересно, как бы вы их сами оценили по сравнению со своим фаворитом.

Деградация есть, никто и не спорит... Но, есть массы, а есть индивидуумы, которые могут отделить зерна от плевел, и в той области, которой увлекаются, добиться наилучшего результата с точки зрения соотношения "цена-качество". В частности, по нашему хобби, еще хватает, и хороших аппаратов "золотого века аудио", и мастеров, кто сможет сделать нужную профилактику, и ЗИП-комплектующих (пусть их и становится с каждым годом все меньше) и diy-аппаратуры, которая может и не будет стоить дешево, но без проблем даст фору новоделу. Так что, был бы энтузиазм, а уж возможностей для его раскрытия, пока хватает.

С одной стороны, всегда можно найти вариант и дешевле. С другой, рано или поздно, приобрести искомый, при действительно фанатичном стремлении обладать редким релизом любимого исполнителя, также, редко, но метко, собирать свою "Золотую полку." Ну а в целом, как говорится, "если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы"

То, что надо

Ну я вот National RX-7000 больше по этой причине и взял наверное Слушаю конечно периодически, прекрасно понимаю, что до моей цифры он далеко не дотягивает, тем не менее, какого-либо дискомфорта от присутствующих шумов кассеты, своеобразной "глухоты" звучания, недостаточного разрешения по сравнению с основным трактом или мелких артефактов записи на кассетах, не ощущаю. А иногда и просто радио в фоне играет целый день, а по вечерам стрелочные индикаторы и подсвеченная шкала приемника ласкает глаз.

Что, "золотые уши", которые слышат разницу, все покоя не дают? Ну а если по существу, то как раз о массовости качественной записи на кассеты, речи и не шло. Сказано было лишь о том, что при успешном сочетании качественной кассеты, записи на ней и тракта для воспроизведения, и звук будет соответствующего высокого уровня. И каждый, кто отдает серьезное предпочтение именно кассетам, стремится к этому "высокому концу", и, рано или поздно, его получает.

Качество и уровень записей на кассетах конечно же впечатляют, особенно при прослушивании действительно хорошо записанных кассет, нужного уровня самих кассет, ну и соответствующего тракта для воспроизведения. Купить хорошую профессиональную деку после полной профилактики не проблема, а вот вопрос носителей - где приобретать, какого качества старые запасы и какого уровня новодельные кассеты, где и как записывать, стоимость чистых кассет - это скорее главные моменты, которые изначально нужно для себя четко прояснить. Хотя путей решения и соответствующих тем с разъяснениями вполне хватает. В общем, как я ранее и писал, все идет именно от носителей...

Это, кстати, отличный тест на слышимость направленности кабелей - когда есть именно 2 кабеля (межблоки или акустические, супротив цифрового), достаточно длинные (акустические в приоритете) и четкое разделение по каналам (опять же, акустика), и один кабель подключается в противоположном направлении, нежели был раньше.

Может на профильных форумах по металлургии и есть какие обоснованные научные объяснения. В аудио же, больше, или домыслы, которые подводят под некую теоретическую основу (но далеко не факт, что логические связки будут действительно верны), или же свои собственные опыты в данной области. Последний вариант считаю наиболее правильным и верным для наших целей и задач. Взял да проверил направленность различных кабелей в своем тракте. Есть разница - хорошо, подключаем по стрелочкам или в том направлении, где звук нравится больше. Нет разницы - еще лучше, одной "проблемой" меньше.

Я слышал как раз обратное, от человека, который занимается металлургией. Но не суть даже не в этом на самом деле, так как тот же товарищ мне с полной уверенностью (и со смехом), авторитетно сказал, что при тех длинах и диаметрах проводников, что используются в кабельной аудио-коммутации, определить на слух, изменение направления проводника, нереально.

Долго смотрел на фото и думал, куда же там CD-диск вставляется

Если говорить об эффекте влияния направленности кабелей на звук, то он определенно есть, что можно объяснить, как минимум, следующими пунктами: - Учитывая, что проводники получают методом протяжки металла, соответственно, у проводника после протяжки, будет определенная механическая деформация кристаллической решетки, которая имеет вполне четкую направленность. Также читал, что при изготовлении проводников, есть еще и "процесс холодного грубого волочения", которой тоже имеет однонаправленный характер. - Многое в направленности зависит и от длительности времени нахождения кабеля под постоянным сигналом в одном направлении, также, речь идет о так называемой, "приработке" кабеля в определённом направлении. - Ну и многое конечно зависит от самого проводника, кол-ва и диаметра жил, длины кабеля, экрана, диэлектрика, конструкции в целом. Сравнения в этой области неоднократно проводил. Скажем так, большой разницы не услышал при изменении направленности, что цифровых, что межблочных кабелей. Чисто интуитивно, да, было ощущение, что звук меняется в незначительных пределах, но вот "слепой тест" в этом плане, точно бы не прошел. Тем не менее совсем не исключаю варианты, что в другой системе, с другими кабелями, другой слухач, сможет более четко уловить разницу в направлении кабелей. Многие, кстати, и ловят. Я этим моментом никогда не парился, хотя подключаю всегда, или по стрелочкам, или по направлению надписей на кабелях.

А вот эта подборка, намного интересней: "Советский Прогрессив ~ Обзор лучших альбомов" - https://vk.com/topic-1865345_25350902

Забытые жемчужины среднеазиатского джаз-рока СССР - https://vk.com/@fate_ararita-zabytye-zhemchuzhiny-sredneaziatskogo-dzhaz-roka-sssr Послушал в свое время вышеобозначенные альбомы. Не скажу, что все понравилось, скорее, очень необычно, самобытно и открывает новые грани в познании данного жанра, но, как минимум, очень интересно для ознакомления.

Отличная группа, первые 4 альбома есть в наличии. Переодически переслушиваю. Хотя в детстве, помню, лет в 13-15, данная музыка мне казалась чересчур сложной. Вникать стал ближе к 20-25 годам.

Я на CD приобрел в прошлом году.

Качественные записи Владимира Высоцкого тоже есть, например: Владимир Высоцкий - В Записях Михаила Шемякина (7 LP/CD) Михаил Шемякин приобрел пару очень приличных магнитофонов и писал голос и гитару Высоцкого по отдельности. Качество записи получилось лучше, чем на студиях и концертах, где пытались в то время записывать выступления Высоцкого. Авторские песни Высоцкого пытались писать многие, но из профессиональных записей ни одна не может соперничать с коллекцией Шемякина по объему, чистоте звучания в сочетании с исключительным подбором песен. Владимир Высоцкий - Записи К. Мустафиди Став осуществлять запись песен Владимира Семёновича в январе 1972, Константин Мустафиди наполнял коллекцию на протяжении нескольких лет. Лучшая по тем временам магнитофонная техника позволила сохранить голос поэта и исполнителя во всей звуковой палитре. Еще французские записи (La Corde Raide и Le Vol Arrete) и OMAGATOKI (Japan).

Вечер...

3 аппарата уже проданы (пара Philips CD304 MKII и PS Audio Lambda). PS Audio Lambda Two Special используется как основной на оба ЦАПа. Marantz CD-23F лежит как альтернативный и запасной вариант. PS Audio Lambda Two, также про запас (как полный ЗИП), правда немного барахлить стал, как выяснилось - похоже, что от долгого бездействия окислились контакты кнопок на передней панели (они там все в параллель идут) и общее возросшее сопротивление препятствует реагированию транспорта на какие-либо действия. Чинится не сложно. Ну а что касается надежности, то пару головок (а в идеале, и полный CDM), пассики, шестеренки, серво-плату, желательно иметь в запасе на будущее, благо, все это дело есть еще в продаже.