Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 497
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    261

Весь контент Rutger

  1. donPedro Саша, спасибо! 46 стукнуло. P.S. Вот Формулу может к юбилею и приобрету
  2. Ну это и не совсем перепевка. Маккартни там тоже присутствует, да и потом, данная композиция изначально не вызвала особого интереса у других членов группы. Были записаны несколько вариантов, включая как чисто акустические, так и более электрические. Ни одна из них не подходила для альбома. Соло-партию исполняли то Харрисон, то Джон Леннон — но она не звучала так, как хотелось бы. Тогда Джордж пригласил своего друга Эрика Клэптона, который и исполнил соло. По словам битлов, присутствие Клэптона разрядило атмосферу напряжения в группе, возникшую на закате их творчества
  3. Для меня данная композиция The Beatles, одна из самых душевных:
  4. А в этом плане, у меня никогда не было истерии и фанатизма от каких-либо любимых групп или исполнителей, вне зависимости от того, что нам писали СМИ, показывало ТВ или транслировало радио. Всегда воспринимал музыку спокойно, не создавал себе идолов и шел своим выбранным путем, как в музыке, так и по железу.
  5. У меня аналогичная ситуация. Периодически могу выборочно послушать, в свое время даже был двухдисковый сборник лучших песен. Но к любимым исполнителям The Beatles никогда не относились. Слишком простые, слишком однообразные и попсовые... Не знаю... но не заходило, как изначально, когда впервые ознакомится с их творчеством, так и сейчас. Возможно, действительно, год рождения виноват
  6. Исправных ламп еще вполне хватает, хотя с каждый годом их становится все меньше и меньше. Все NOS лампы (это новые, не работавшие лампы, но из старых запасов), перед продажей обычно проверяются на ламповых тестерах, в частности, на падение эмиссии и на короткое замыкание, и на характериографе (анодные характеристики зависимости тока смещения от напряжения), да и для б/у ламп эмиссию многие продавцы тоже указывают при продаже. Так что главное здесь, найти честного и порядочного продавца.
  7. Помнится, видел в свое время на e_bay, квартет NOS Philco 2A3 50-х годов, суммарной стоимостью выше, чем весь мой усилитель от Виктора
  8. Приобретал у достаточно надежного человека, изначально кабель от Кубанского, который их и распространял в свое время. Да и по звуку слышны характерные особенности NBS. Ну и что дальше? Кабели того времени никуда же не делись, а периодически курсируют между различными их владельцами. А вы на себя ориентируйтесь, а не на кого-то. Кабель же не для кентов берется, а в свою систему. Может это будет наилучшим выбором для ваших 40 кг лампы, кто знает...
  9. Кабель от утюга вполне подойдет Думаю, помните давний обзор на Сундуке, вызвавший волну обсуждений, где именно такой кабель, в слепом тесте, показал себя далеко не с худшей стороны.
  10. Для меня блог - именно эта, своя тема. А вести отдельный, скажем, в Яндексе Дзене или канал на Ютубе, не вижу большого смысла. Нет на это ни времени, да и большого желания. С одной стороны, достаточно сложно поддерживать несколько площадок в актуальном состоянии, с другой, формат текущей общей темы, без разбиения на отдельные посты/разделы, где есть своя тусовка, да с общим комментированием всего и вся, как то ближе.
  11. Не раз наталкивался на мнение, что слушать музыку 60-х - 70-х годов, нужно на аппаратуре того же времени. Отчасти согласен с этим выводом, в какой то степени, и сам им руководствуюсь при подборе компонентов, как минимум, в области ЦАПов. А возможно, просто винтаж мне ближе по духу и звуку. Единственное, это должен быть, по возможности, именно качественный винтаж и в обслуженном работоспособном состоянии.
  12. RuAlex Да ничего страшного, разногласия и недопонимания всегда имеют место быть, не только же лишь кабели и музыку обсуждать А у вас довольно специфичная манера общения, постоянно чувствуется резкость и колкость, как в вопросах, так и в комментариях. Попробуйте начать доносить свои мысли более плавно и добродушно, тогда возможно диалог и наладится.
  13. Если это по поводу моего поста, где фигурировали Депеш и Смоки, то вы, походу, абсолютно не поняли его суть, хотя он и лежит на поверхности - это были просто небольшие моменты-зарисовки по разным исполнителям, которые запомнились в тот или иной момент, и наложенные на временную канву. И каких-либо равенств там точно не проводилось - это ваши личные домысливания.
  14. Имхо, музыка для оценки качества воспроизведения и тестирования аппаратуры, должна удовлетворять, как минимум, следующим параметрам: быть достаточно технически сложной, обладать хорошим качеством записи, быть разнообразной, в плане прослушиваемого материала, и быть хорошо знакомой слушателю.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.