Rutger

Для многих это слишком просто

продолжу Вашу мысль от себя: ...или показать, что они умнее других? иногда складывается у меня такое впечатление от писанины некоторых личностей... (без имен и претензий, просто мысли вслух).

Также, Сергей, брендовый межблок за 400 000 руб. проиграл твоему за 20 000 руб? Я правильно понимаю?

@Максим_В., То, что в технической части Вы вроде как разбираетесь, это хорошо. Но вот что и кому Вы здесь хотите доказать то? Что Сергей кабели делает неправильно, что у нас всех уши кривые, что мы сами плохо эту техническую часть понимаем или еще что-то?

Не всегда, все зависит от конкретной модели.

Тайны есть у каждого, как автора-самодельщика, так и продавца. Но он их никогда не выдаст. Это же его военная тайна, свое ноу-хау. И тут даже и пробовать не надо. А если так хочется Сергея в чем то уличить, так это просто можно сделать - берете его кабель, потрошите его до мелочей и смотрите, как с точки зрения правильного кабелестроения он сделан, по правилам или нет и потом приводите достойную аргументацию своим исследованиям. Но, даже и это не будет являться каким то компроматом, если кабель то звучит Просто вес как-то смутил, казалось, что кабель больше должен весить. Такой вес при таком кол-ве проводничков говорит об очень малом сечении жилок, используемых в части примененных литцендратов. Да, это я уже понял, но решил все же уточнить для надежности.

Просто вес как-то смутил, казалось, что кабель больше должен весить.

@sergst, Кстати, Сергей, вопрос: твой кабель RLS-31 (для Ultrasone Signature Pro), длина 1 м. Состав - 14 проводников в 3-х свивках - общее количество медных жил литца трех калибров - 946 шт. Так вот, его вес составляет всего 68 грамм вместе с коннекторами. Там точно более 900 жил?

Если брать самый простой вариант расписывания цен - то хотя бы так и писать именно в шапке.

@pollar, Я к тому, что цена, указанная в шапке объявления и цена за кабеля с коннекторами, не половинной длины (0.5 -> 1.0 или 1.0 -> 2.0) различается в 3 - 4 раза, и не в пользу того, что человек видит сразу (именнно в шапке). Тогда уж не писать вообще цену в шапке (или мин/мах указывать), а в самом объявлении подробно расписывать: цена только кабеля, цена с коннекторами (определенными, как уже сказал, пересчет цены на другие коннекторы - минутное дело), цена другой длины и т.д. А вообще, все это дело намного проще и легче занести в таблицу, удобнее будет абсолютно всем. В том числе и Сергею.

Сергей, выскажу и я несколько предложений по улучшению твоей деятельности: 1. Все же стоит оптимизировать барахолку. 15-20 твоих объявлений в топе почти постоянно - это не дело, многим глаза мозолит. Все решается легко - одно объявление, в котором будет представлена полная информация о всех имеющихся в продаже кабелях, а также информация о том, какие нестандартные кабеля могут быть сделаны на заказ (в крайнем случае - 2 объявления, или 3: для наушников, межблочные, сетевые). И приаттачить к данному объявлению Excel лист с таблицей всех кабелей с подробной информацией о их параметрах. А чтобы объявление всегда было наверху - попросить модераторов закрепить его в верхней части страницы. И народу будет легче читать, а тебе - править объявление. 2. Честно указывать реальные и полные цены (с коннекторами и в зависимости от длины) кабелей и не забывать их апдейтить, чтобы не было несоответствий. Например: http://forum.doctorh...m&item_id=13162 - Новый Межблок - Моножилы Mitsubishi - цена 16000 руб. Но вот в самом объявлении уже написано: 0,5м-17000р, 1,0м-31000р. Также, не 16000, а 17000 уже как минимум, причем без коннекторов. Также, цена метрового кабеля с коннекторами будет около 40000 руб. А в шапке то как красиво написано 16000 руб. или http://forum.doctorh...m&item_id=13394 - Cиловые Кабели-Mitsubishi И Western Electric - в шапке цена - скромные 8800 руб. Но прочитав внимательно объявление получаем, что это цена самого дешевого кабеля и то, без коннекторов из линейки, стоимостью 8800, 15000, 19500, 24000 руб. В итоге цена с коннекторами и именно Mitsubishi будет уже примерно 32000 руб. Это по крайней мере будет честно, указывать именно полную цену (если кому нужны будут другие коннекторами, то пересчитать цену - минутное дело). Также не стоит указывать в шапке объявления именно самую дешевую цену в качестве заманивания покупателя, так как все равно он полностью прочитает все объявление и подсчитает сам полную стоимость. 3. Делать скидки постоянным покупателям. Например, при покупке 2-го кабеля - скидка 5 %, 3-го кабеля - скидка - 10 %, для тебя потеря в деньгах будет минимальной, а вот человеку, уже купившему один кабель будет приятно получить скидку на последующие кабеля.

@ФИЗИКА, Дельное предложение! Но знание всего этого: не особо поможет: Все равно слушать желательно, причем именно на своем тракте. Именно поэтому Сергей и предлагает отправку сета из 3-х кабелей на предварительную прослушку потенциальному покупателю.

Ну, можно сказать что это было "Великое противостояние Ивана и Сергея", где обсуждали различные самодельные кабели, вот только немного под другим углом, так сказать, с точки зрения маркетинга, но с большой долей флейма, хотя почти что до слепых тестов в реале дошли

@Pipha,Да, ничего криминального под конец написано не было, шел чистый флейм, ну иногда с умными вкраплениями. Так что повод формальный, на мой взгляд. Кто-то пожаловался и clubnewman закрыл тему. Так сказать, прикрыли потенциально опасную тему, возможно опасаясь открытого перехода на личности или раскрытия скелетов в шкафу

При всём моём уважении... Вы зналитолько Sergst'a, а он создал аккаунт Ивана. Вот я сейчас создам аккаунт Ivan69 и даже пообщаюсь с Вами как Ivan69 в личке и Вам это докажет, что Russian1 и Ivan69 это два разных человека? Вы серьёзно? У этого Sergst'a тут ещё дюжина аккаунтов разной степени разработки. Ему ж нужно пиарить и создавать легенду о своих шнурках. Кстати, вот Вы вполне можете быть ещё одним аккаунтом Сергея... А почему бы и да? @Russian1, Это доказанная информация или чисто Ваши предположения? А то иначе клеветой попахивает...

Так эти отзывы и для меня ценны, как и для многих, думаю. Хотя бы такие, если нет возможности самому сравнить или у кого-то послушать. P.S. И не важно, что они оставлены не дипломированным экспертом в данной области...

Попробую с народом списаться, посмотрим, может и срастется. Сергей, а ты то свои кабели не отправлял в Троицк?

И Вы сразу же решили здесь отписаться по этому поводу? В той-то теме Ваших сообщений не было... Да, флейма было очень много, но и здравые мысли тоже проскакивали. А если бы и слепое прослушивание состоялось, то многое по местам расставило бы.

Хороший выбор! Копаный или as is?

Не имеет.

@ImIV, Так пишите на форуме или секрет такой большой, а может свои интересы преследуете?

Если у человека iPhone 6, то вряд ли он его будет менять на другой через пару лет. Если только не на 7-8, где звук будет не особо лучше (ИМХО) Beats конечно же брать не стоит, но и рассматривать серьезные наушники для сотового - тоже не вариант, как и сравнивать звук сотового телефона с полноценным портативным плеером.

@nikolas 638, Нет, сам усилитель не слушал.

Судя по описанию, это усилитель для наушников с возможностью подключения акустических систем. Также заточен все же под наушники. Больше сказать ничего не могу, может и хорошо звучит с акустикой. Судя по вопросу, главное - наушники, а акустика - больше опционально?

Полностью поддерживаю. Ultrasone Signature Pro - одни из лучших наушников для портатива, но источник к ним нужен лучше, нежели телефон.