Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 602
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    270

Весь контент Rutger

  1. Александр Карелин конечно не подарок. Но если строго подходить к понятию флуд, то тогда молчанку всем стоит дать, кто писал на последних 5-ти страницах, кроме @borlebsin, он единственный, кто именно по теме высказывает свои мысли...
  2. 195 - не слушал. Владею 170-ми (используются исключительно для ТВ). Но каких то принципиальных отличий между ними особо нет.
  3. Для беспроводных наушников это не актуально.
  4. Так как в приоритете ТВ, а музыка редко, то беспроводные вполне сойдут.@Smokyhead,Из этих двух - Shennheiser. Сам использую RS170 именно для ТВ. Все, что нужно, присутствует. В целом и RS160, 170 подойдут (дешевле выйдет).
  5. Была связка IbassoDX100 + Ultrasone Signature Pro. Хоть техно и не мой жанр, но пару композиций слушал в свое время. Звучит нормально. Минус данных наушников - узкая сцена и немного синтетический привкус. Хотя в целом, наушники достойные. Fostex TH600 - вполне подойдут, вот только если не смущают размеры (в плане мобильности) и не самая хорошая шумоизоляция. HD650 - открытые (для метро не подойдут) и требовательны к усилению. TH900 - избыточно для данных жанров.
  6. @vic13666, Данная тема даст ответы почти что на все вопросы. Ну а так, такой у Вас тракт, с чего слушать будете, какие конкретно группы и исполнители, какой бюджет.... А из представленных 3-х моделей - Denon D5000 больше всего импонирует во всех аспектах.
  7. , Спето хорошо, не спорю. Самому нравится. Но вот на оригинал не тянет.
  8. , Вот ролик: Рамштайн и в стиле Рамштайн - разные немного вещи
  9. @vic13666,Начните выбор с этой темы и особенно с таблицы на первой странице: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832&hl=%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0&st=0
  10. @Зашел Спросить,Данная тема могла бы иметь определенный смысл, если только для составления некого условного рейтинга "кривых" усилителей. И то, для того, чтобы их избегать, а не наоборот. Но опять же, нужен определенный референс, с которым сравнивать этот, условно "кривой" усилитель. Более того, усилитель нельзя рассматривать в отрыве от всей аудио-системы в целом. А если смотреть именно с точки зрения системы, то в разных системах один и тот же усилитель может быть как "кривым", так и "прямым" Так что все очень неоднозначно.
  11. Один из самых нейтральных усилителей, что слушал - Bryston BHA1, а самый "кривой" - WoAudio 6 (одноблочный). Очень сильный яркий окрас звука и слащавая махровость.
  12. Вы бы тогда описали, в чем должна выражаться кривизна нужного усилителя, его нестандартность и НЕ нейтральность. Что-то просто "кривое", или что-то особенное кривое нужное именно Вам под какие-то конкретные задачи? Постановка то задачи понятна, а вот какой смысл такого усилителя? Чисто для разнообразия... ну, в целом можно понять, вот только можете ли Вы быть уверены, что он понравится и не пойдет на продажу сразу же? Или просто хочется для себя понять, что есть такое, как "кривое устройство"? Далее, что для одного - "кривое", то для второго - вполне "прямое".
  13. ,Так хорошо описали, что даже захотелось приобрести. Наверное, к качеству записи чувствительны данные наушники?
  14. Вставьте карточку в плеер, в опциях форматирования посмотрите, какие варианты есть, выберите нужный, отформатируйте, закачайте музыку, наслаждайтесь. Если вариантов форматирования нет (что может означать только FAT) - форматируйте по дефолту. Далее в PC проверьте тип формата. Если будет FAT, значит только FAT поддерживается (учитывая, что NTFS не видна в плеере). На качество звука при воспроизведении тип формата не влияет.
  15. Отформатируйте карту памяти в самом плеере.
  16. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=1875934 стоят
  17. Denon 2000-5000 - это далеко не винтаж еще Да и на вторичке часто попадаются. Но вот как вариант для метро - это вопрос...
  18. В стоке у USP резкость слегка присутствует, но кастомный кабель ее успешно убирает. В общем, перед покупкой конечно же слушать предварительно нужно.
  19. Ultrasone Signature Pro очень хороши, как в плане шумоизоляции для метро, так и в плане конструктива. Резкости нет, особенно с кастомным кабелем. Со старым роком там все нормально. Из минусов - низкая сцена, присутствует некий синтетический привкус на середине. Кстати, бюджет укажите.
  20. @Mcke,Максимальный размер, поддерживаемый плеером, 10-й класс скорости. По фирмам: СанДиск, Кингстон, Трансценд (именно в такой последовательности).
  21. По мне так он вообще не нужен, обычно слушаю 1 неделю после покупки нового дака и забиваю. Все равно как правило любимой музыки в DSD нет. В целом да, большинству формат DSD обычно не нужен. С другой стороны, при всех равных условиях все же лучше выбрать ЦАП, умеющий проигрывать и данный формат. Не помешает по любому, хотя бы с точки зрения универсальности. Но вот отсекать хорошие ЦАПы только по причине отсутствия DSD, ну что ж... у каждого свои критерии выбора.
  22. @whiteeagle, Самое главное в данной теме то, что слушать обязательно нужно своими ушами, пусть даже и в чужом тракте (хотя бы так, на крайний вариант). Отзывы отзывами, но учитывая, что ЦАП - одно из основополагающих звеньев тракта, то для того, чтобы 300 штук потратить с умом, составляйте список наиболее интересных для Вас вариантов, читайте все, что можно о них найти и обязательно слушайте. Хотя бы с пяток штук, и далее уже примерно будет понятно, свои или не свой звук/почерк.
  23. Не самая удачная реализация с точки зрения схемотехники. Лампы не редкие, но замена их на более дорогие не привносит улучшений в звук. Хотя это в плане придирки больше . Но в свое время сам на данный аппарат смотрел (R-2R плата, хорошие трансы). Еще можно авторский ЦАП заказать, в качестве альтернативного варианта.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.