Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 585
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    268

Весь контент Rutger

  1. Вы бы тогда описали, в чем должна выражаться кривизна нужного усилителя, его нестандартность и НЕ нейтральность. Что-то просто "кривое", или что-то особенное кривое нужное именно Вам под какие-то конкретные задачи? Постановка то задачи понятна, а вот какой смысл такого усилителя? Чисто для разнообразия... ну, в целом можно понять, вот только можете ли Вы быть уверены, что он понравится и не пойдет на продажу сразу же? Или просто хочется для себя понять, что есть такое, как "кривое устройство"? Далее, что для одного - "кривое", то для второго - вполне "прямое".
  2. ,Так хорошо описали, что даже захотелось приобрести. Наверное, к качеству записи чувствительны данные наушники?
  3. Вставьте карточку в плеер, в опциях форматирования посмотрите, какие варианты есть, выберите нужный, отформатируйте, закачайте музыку, наслаждайтесь. Если вариантов форматирования нет (что может означать только FAT) - форматируйте по дефолту. Далее в PC проверьте тип формата. Если будет FAT, значит только FAT поддерживается (учитывая, что NTFS не видна в плеере). На качество звука при воспроизведении тип формата не влияет.
  4. Отформатируйте карту памяти в самом плеере.
  5. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=1875934 стоят
  6. Denon 2000-5000 - это далеко не винтаж еще Да и на вторичке часто попадаются. Но вот как вариант для метро - это вопрос...
  7. В стоке у USP резкость слегка присутствует, но кастомный кабель ее успешно убирает. В общем, перед покупкой конечно же слушать предварительно нужно.
  8. Ultrasone Signature Pro очень хороши, как в плане шумоизоляции для метро, так и в плане конструктива. Резкости нет, особенно с кастомным кабелем. Со старым роком там все нормально. Из минусов - низкая сцена, присутствует некий синтетический привкус на середине. Кстати, бюджет укажите.
  9. @Mcke,Максимальный размер, поддерживаемый плеером, 10-й класс скорости. По фирмам: СанДиск, Кингстон, Трансценд (именно в такой последовательности).
  10. По мне так он вообще не нужен, обычно слушаю 1 неделю после покупки нового дака и забиваю. Все равно как правило любимой музыки в DSD нет. В целом да, большинству формат DSD обычно не нужен. С другой стороны, при всех равных условиях все же лучше выбрать ЦАП, умеющий проигрывать и данный формат. Не помешает по любому, хотя бы с точки зрения универсальности. Но вот отсекать хорошие ЦАПы только по причине отсутствия DSD, ну что ж... у каждого свои критерии выбора.
  11. @whiteeagle, Самое главное в данной теме то, что слушать обязательно нужно своими ушами, пусть даже и в чужом тракте (хотя бы так, на крайний вариант). Отзывы отзывами, но учитывая, что ЦАП - одно из основополагающих звеньев тракта, то для того, чтобы 300 штук потратить с умом, составляйте список наиболее интересных для Вас вариантов, читайте все, что можно о них найти и обязательно слушайте. Хотя бы с пяток штук, и далее уже примерно будет понятно, свои или не свой звук/почерк.
  12. Не самая удачная реализация с точки зрения схемотехники. Лампы не редкие, но замена их на более дорогие не привносит улучшений в звук. Хотя это в плане придирки больше . Но в свое время сам на данный аппарат смотрел (R-2R плата, хорошие трансы). Еще можно авторский ЦАП заказать, в качестве альтернативного варианта.
  13. Я бы смотрел на MSB Analog, Rokna DAC, Chord 76 HDSD, Ayre QB-9 DSD, Aqua La Scala. Но первые 3 дороже указанного бюджета. Хотя Chord можно найти. У Ayre все же цифровой привкус в звуке присутствует. У La Scala - не самые удачные лампы в ламповом выхлопе, хотя очень музыкальный аппарат.
  14. @Atashka56,Цап + усилитель, да еще и на лампах, да за 6 т.р. из Китая - нужно быть готовым, что "полететь" такое устройство может достаточно быстро. Аналоги, что Вы привели - та же самая история. Брать не стоит. Починить может и можно (хотя все зависит от того, что там внутри и как реализовано), но вот будет ли стоит овчинка выделки - это вопрос.
  15. Rutger

    Audez'e LCD-2

    Наушники, колонки, винил, портатив, Стаксы, LCD... "Смешались в кучу кони, люди"...
  16. Странно, что звук оказался мутным и не выразительным, так как сам являюсь владельцем 304-го с клоком, и мутности в звуке никакой не слышу. Правда я слушаю через внешний ЦАП, но зато в том аппарате - ламповый буфер на ЦАП стоит... Может все же не этот аппарат слушали?
  17. Винил дороже будет, чем хороший винтажный CD-проигрыватель, да и пластинки тоже не дешево стоят. Если бы диски были, тогда приобретать проигрыватель смысл имеет, если же их нет, то тут уже все зависит от желания его приобрести.Недавно у нас на форуме продавали Philips CD-304 с ламповым клоком и ламповым буфером by Demograf и всего то за 38 т.р. Купил и все, слушай и наслаждайся.
  18. Всегда можно включить и послушать любимую музыку для поднятия настроения
  19. Поздравляю! Хорошо подобранный кабель в систему, в целом, всегда звук изменяет в лучшую сторону. У Вас сейчас конечно же больше говорят эмоции и "Вау" эффект. Все же смена кабеля (все равно какого), это не то же самое, что смена ЦАП или усилителя (эффект конечно же меньше) и именно кардинально звук изменить не может. С другой стороны, это и не важно. Главное, что кабель синергично влился в систему и новый звук радует.
  20. Вы сегодня будете в топе по количеству просмотров профиля
  21. Всегда можно и возродить. От нас самих все зависит. Не думаю, что администрация решит ее сразу удалить по причине "ненадобности".
  22. Да, таких обзоров и обсуждений хотелось бы побольше, это точно. Старые винтажные наушники хоть и могут проигрывать современным топам по техническим параметрам, но вот по таким параметрам, как "вовлеченность", "музыкальность" и "эмоциональность", могут потягаться на равных, а иногда и переиграть.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.