Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 498
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    261

Весь контент Rutger

  1. К лампе нужно подойти сознательно, и, зачастую, это не близкий путь. "Проблем" с ней немного больше, чем с транзистором, но в целом, все решаемо. Автор сам поймет, что ему нужна именно лампа, когда подойдет такой срок. Хотя и с транзистором замечательно можно жить, особенно с таким, как Beta22. Это не вопрос спора, что лучше, а что хуже, а просто личных предпочтений. А Beta22 - очень хороший усилитель для изодинамики, в частности. @jonh-1,Да, поздравляю с открытием своей ветки!
  2. Да, приятные исключения иногда бывают. Не спорю. Себе, к примеру, взял LG V10.
  3. Музыкальный смартфон - всегда компромисс между телефоном и музыкой (да и ценой тоже). Про звук говорить не буду, не слушал. Возможно звучит он и достаточно хорошо (также, как и выглядит на отлично). Но вот технические характеристики телефона все же слабоваты для устройства за 30 т.р...
  4. Есть наушники Beats (которые многие здесь не любят), а есть, к примеру, Rithmix 508 (от которых многие писают кипятком). Но если чисто теоретически представить, что Beats будут стоить, как Rithmix (~ 1000 р), то почитателей их на нашем форуме будет намного больше. Точно также, если цена Rithmix будет, к примеру 5 - 7 т.р, то желающих их приобрести сильно уменьшится. При этом звук и первых и вторых ведь не изменится. Так что многое и ценой определяется, а не только звуком
  5. Тратить деньги на любимое хобби - это нормально. Главное, чтобы траты не наносили вред семье, не были в ущерб (без разницы, чему), были логично/тщательно выверены/выбраны и покупки приносили удовольствие в настоящем/будущем. Более того, очень важен и опыт, получаемый в данной области в процессе выбора, исследования и покупок.
  6. А эти "бедолаги" как раз и не парятся по поводу классов, мощности, АЧХ и т.д., а слушают свою любимую музыку на своих усилителях и получают от этого удовольствие. Все намного проще, чем кажется...
  7. Создать список - дело конечно же хорошее, никогда не помешает. Но почему именно по этим 2-м параметрам? Потому что это идеал для Вас? Так для себя список такой список Вы и так можете составить. А здесь более уместен будет список тех усилителей для "тугих" наушников, которые хорошо их раскачивают, причем не обязательно по этим 2-м параметрам.
  8. Ах да, совсем забыл, что ОТЛ здесь считается признаком дурного тона и не котируется даже к рассмотрению
  9. , Про описание Арканы - спасибо. Не то, чтобы все сразу стало понятно, но по крайней мере приоткрыта завеса таинственности о продукции данной фирмы. Аж гордость берет!
  10. Кстати, Эгоиста ведь еще и на 2А3 есть (http://vivaaudio.com/en/products/egoista-2a3/). О ней есть какие отзывы?
  11. C текущей обновленной системой стоит пожить как минимум год. Ну а далее (при активном и постоянном использовании) понимание само придет, что не устраивает в звуке и что хочется изменить снова. Возможно это будет покупка нового основного компонента (уже за большие деньги конечно же, так как и текущий уровень уже стОящий). Возможно - корректировка звучания кабелями, а может и ответвления от основной системы в сторону. Главное, выработать четкое понимание, что не устраивает, чем, и чего хочется получить. Но хотя бы год стоит послушать то, что есть
  12. Так я же тоже самое и написал в целом Или не ко мне относится?
  13. Интересно. А для меня главный критерий - это Звук. "Качественный" звук - это уже следствие перечисленных мной критериев. Конечно, при "качественных" остальных компонентах ) Не факт. Бывает, что мощный усилитель в классе А с ровными АЧХ может и не выдавать нужный качественный звук. Точно также, как маломощный усилитель с огрехами будет "то, что нужно" в каком то конкретном случае. Все неоднозначно. Что внутри усилителя и какие он имеет характеристики - все это конечно тоже важно, но все же итоговое решение стоит принимать с именно точки зрения звука.
  14. Или купить другой ЦАП, который дешевле, но тем не менее также удовлетворит своего нового владельца ...
  15. То, что Рокна звучит хорошо, не сомневаюсь. Но не думаю, что у других ЦАП все так печально по сравнению с ней. К примеру, некоторые старые винтажные мультибиты не зря котируются достаточно высоко и на сегодняшний момент, а именно за их звук.А Вы слишком категоричны Между Рокной и 63-м камнем найдется не один десяток замечательных ЦАПов.
  16. Тут наоборот скорее, просто реально усь грамотный. Скорее, мастер грамотный и с опытом.
  17. Поздравляю! Что такое не знаю, не слушал. Но 7 замечательных для Вас винил-дисков, это огромная радость, как думается!
  18. Аппарат достаточно неплохой! Вам, думаю, вполне подойдет, особенно после 121-й. Хотя желательно бы послушать все же перед покупкой. Цена заманчива. Главное, чтобы продавец был надежный и проблем с аппаратом не было.
  19. ,Поздравляю! Кабель красивый внешне, звучит, думаю, тоже замечательно! Интересная будет ветка
  20. ... с точки зрения именно @kleymor.metal, Так, думаю, более точно будет
  21. Я о том, что во-первых, мастера обычно работают на заказ, во-вторых, заказов у них и так хватает, а чтобы тратить время на что-то уникальное, нужно время. А в целом, если в СПб есть владелец Abyss, то welcome, сравним их на усилителе Виктора (но не ранее сентября).
  22. Так и сделают, не думаю, что большая проблема. Мотивация нужна. Точнее заказчик, которому нужен именно кастомный усилитель для полного раскрытия Abyss. Но таких людей пока не наблюдается. Имхо мотивация сделать нечто уникальное, под своим именем, чего не может ниодин другой усь. Разьве не ради этого вообще люди становятся такого рода мастерами?)) А самоутверждение им не надо, у них и так куча заказов
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.