Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 471
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    253

Сообщения, опубликованные Rutger


  1. 3 часа назад, Alexis сказал:

    Как по мне, на отпуск "маловато будет".

    Ну, это смотря, как отдыхать. Не все же время дома сидеть и музыку слушать. Так и надоесть может :D

    2 часа назад, RuAlex сказал:

    А на чем крутить будете?

    PS Audio Lambda Two Special. В этом плане, последние несколько лет, транспорт один и тот же.

    • Нравится 1

  2. 22 минуты назад, Asheraddo сказал:

    Я не хочу комментировать, только почитать

    Ну а другие незарегистрированные пользователи захотят высказать свою точку зрения, и возможно не всегда в адекватном ключе. Соответственно, все люди "с улицы" отсекаются.

    Да и для новичков есть ограничения, скажем, нет возможности писать в личку, не набрав определенного количества постов, нет возможности вести продажи. Также, на человека вначале хотят "посмотреть".

    Вы же не пригласите к себе домой незнакомого человека...


  3. 20 минут назад, Asheraddo сказал:

    Там даже зарегистрироваться - целая история, у меня за несколько попыток так и не получилось.

    На ДА есть опция "Приглашение", всегда можно пригласить на форум нового участника.

    20 минут назад, Asheraddo сказал:

    но часть контента для не посвященных закрыта (причем зачастую - самого интересного контента)

    Разграничение прав для разных групп участников, вполне логичная и часто используемая практика.

    Скажем, в авторские темы просто так не попадете.

    20 минут назад, Asheraddo сказал:

    В чем отличие от ДХ кроме более строгой модерации

    Да во всем: дружелюбная атмосфера, много качественного контента, нет голословности, хорошая барахолка, туры, нет ограничений на обсуждаемые бренды, прокат аудиоаппаратуры, стерео-такси, клубы по интересам, нет флуда, спама, троллей.

    • Нравится 2

  4. 2 часа назад, Asheraddo сказал:

    Там просто модератор сразу по рукам бьет, а так самый токсичный форум и есть.

    Форум нормальный, если самому на нем вести себя адекватно, и 90% получивших там баны или предупреждения, обычно сами в этом виноваты. Есть определенный свод, очень простых, кстати, правил, которые стоит соблюдать.

    "В чужой монастырь со своим уставом не ходят" (с)

     

    @Asheraddo Приятно видеть "старичков" на форуме.

    • Нравится 3

  5. С одной стороны, внутри большинства бюджетных современных СД-плееров, стоят такие же бюджетные пластиковые, зачастую, компьютерные CDM, со всеми вытекающими.
    Но если подобная ситуация наблюдается только на 1-2 дисках, то проблема не в самом плеере, а в диске, просто забить на нее и пользоваться аппаратом дальше. Даже у качественных моделей могут быть проблемы с чтением у конкретных дисков (царапины, время записи около 80-ти минут, noname диски, кривой пластик диска).
    Если такая же проблема наблюдается с большинством дисков, то стоило бы плеер вернуть по гарантии (которая, как понимаю, действует до сих пор).
    Попробуйте (если не сделали этого ранее) проверить, как играют на плеере все, поддерживаемые типы форматов, от CD-Audio до CD-R/RW, сделав при этом достаточно большую выборку самих дисков, что у вас имеется.

    Проблема с 1-2-3 дисками - не проблема аппарата.


  6. 38 минут назад, Dmitry KLD сказал:

    Что-то из современного?

    Да. DIY, весьма приличный и, наверное ... неожиданный. 

    Но предварительно ничего писать не буду. Появится в системе, обживётся, прогреется, поиграет, снова погреется...

    • Нравится 3

  7. 21 минуту назад, Здоровый пофигист сказал:

    Насколько мне известно, и из собственной практики в том числе, любой(!) оптовотоконный патчкорд - это "коннектор - одна волосина оптики - коннектор"

     

    Если я что-то пропустил в своей жизни, и принципы и стандарты оптоволоконной связи поменялись, то поправьте меня, конечно, буду признателен за науку).

    Не поленился, разрезал свой метровый Lifatec Silflex Glass Optical Cable:

    Волокна, надеюсь, видно? 

    По заверениям производителя, их здесь 470 (пересчитывать не буду).

    IMG20250623211751.thumb.jpg.a4b9d9e898f236a4c92ef51c99bffb9c.jpgIMG20250623212332.thumb.jpg.494acfb5ca46b6a03b2b90535a99a935.jpg


  8. 11 часов назад, Здоровый пофигист сказал:

    От источника до ЦАПа магистральный оптоволоконный кабель предлагаете прокинуть?).

    У Audioquest OptiLink-5 - светопроводник из 65-ти стеклянных волокон. Wireworld Supernova 7 - 338, QED Reference - 210. Каждое волокно, кажется 40 или 50 микрон.

    Сравнивал Audioquest OptiLink-5 (65) и Wireworld Supernova 6 (280), второй звучит интереснее, более слитно и плавно, первый чуть более резкий. Разница незначительна, но в прямом сравнении слышна.

    • Нравится 1

  9. В 19.06.2025 в 16:27, Yabloko сказал:

    Имеет ли смысл подключить цап к материнской плате через оптику?

    Оптика, отличный вариант, как альтернатива USB, хотя в последнее время постепенно и незаслуженно забываемый.

    По оптике звук абсолютно нейтральный (без окраса) + дает отличную защиту от помех (не зря развязка между PC и USB в свое время, делалась посредством очень качественной оптической системы "Аднака", хотя ее сейчас мало кто вспомнит...). Также оптический кабель в систему намного проще подобрать, нежели USB (но это уже отдельная тема - согласование USB кабеля с ЦАПом).

    Сам в свое время успешно одновременно использовал и USB и оптику (от ЗК на разные ЦАПы), не могу сказать, что оптика была хуже USB. С точки зрения нейтральности, даже лучше.

      

    В 24.02.2025 в 21:00, Rutger сказал:

    По оптическому кабелю, главное, 3 момента: чтобы это было стекло, а не пластик (чем больше стеклянных волокон, тем лучше), идеально ровные торцы стекловолокна и качество реализации передатчика/приемника в аппаратах.

    По моделям: фавориты - Audioquest OptiLink-5 или Wire World Supernova 6/7, чуть похуже - SonicWave by Impact Acoustics, SAEC OPC-380, Nordost White Light Glass или Oehlbach XXL Series 80.

    Лайфхак: Lifatec Silflex Glass Optical Cable - дешево, сердито и очень качественно.

    Если кратко, то "Это американский партнер производителя оптоволокна из Германии. Германская фирма Lifatec GMBH делает только стеклянное оптоволокно и ничего кроме. Там все правильно - и волокно, и торцы его. И практически все фирмы из аудио-индустрии там и закупаются.” (с)

    Если же захотите поменять штатный USB на что-то более интересное, то есть с 10-к проверенных моделей для выбора:

     


  10. 1 час назад, Дед сказал:

    Два продавца, на фоне звучит музыка винил...

    Они слегка улыбнулись...и сказали:"винил надо слушать..."

    Не самый корректный ответ. Покупатель сам решит, что ему слушать и на чем.

    А показывать таким образом, якобы свое "превосходство" (типа "я слушаю винил!"), просто глупо.

    • Нравится 3

  11.  

    В 21.06.2025 в 07:00, Дед сказал:

    Долго не замечал вас на форуме.

    @Дед Просто писать особо нечего, да и каких-то изменений в системе пока нет.

    Слушаю музыку, усилитель, в связке с Коралами, более чем устраивает (хотя это и не исключает появления в будущем новых вариантов) .

    Сагден и Дины выставлены на продажу. Скоро появится новый ЦАП.

    Ну а после, пора уже будет вплотную и винилом заняться.


  12. Если кратко, то очень достойный кабель (но здесь главное, правильно подобрать связку “акустика-кабель”, в этом плане у меня Harmonix синергично к Коралам подошел).


    Отличная детальность, я бы сказал, что почти не уступает XLO Signature 5.1, если только в мельчайших нюансах.
    Harmonix выдает плотный, слитный и густой звук с более глубокой сценой (но зато у XLO сцена ощущается шире) и с приятной, филигранной тембристостью, по сравнению с XLO Signature.5.1.
    Вот динамика, панч, драйв, хлесткость по ощущениям похуже, чем у XLO будет .
    Ну и подкрашивает Harmonix конечно звук по всему диапазону, хотя делает это довольно ненавязчиво, без перебора, очень органично.


    Harmonix дает уклон в темную сторону, против нейтральности XLO (Дины так очень хорошо затемнил).
    НЧ все же поболее будет, чем у XLO, хотя их структурированность у XLO явно качественнее.
    Мелодичная и сочная середина, против нейтральности XLO, ВЧ , я бы сказал, “посвежее” и теплее, против холодной кристальной чистоты XLO.


    В общем, образно говоря, этакий меломанский вариант против аудиофильского, винтаж против новодела и мультибит против сябры.

     

    Помню, изначально выбирал Harmonix HS-101 SLC брать или XLO Signature 5.1.
    В итоге, взял оба.

    • Нравится 9

  13. 33 минуты назад, SAE сказал:

    Перестаньте паясничать, признать гол в свои ворота аудиофильская гордость не позволяет?

    Я лишь другими словами описал ваши "авторитетные" высказывания, стараясь вам же показать их бессмысленность. Не поняли сути, жаль.

    33 минуты назад, SAE сказал:

    Не смысля ничего в предмете обсуждения, послушали бы тех, кто смыслит.

    Это вы тонко намекаете на то, что вы смыслите? Хотя да, действительно, вы знаете, вы заявляете, вы смыслите, ну и далее, по тексту...

    33 минуты назад, SAE сказал:

    есть Жуков, он скажет то же самое.

    Да, лучше с Сергеем пообщаюсь, умный человек, как раз сегодня в гости к нему иду, пару ЦАПов относить - Lynx 81М и 95.

    • Нравится 1

  14. 1 час назад, SAE сказал:

    А какая вам база нужна? Чтобы кто-то из авторитетных написал то же что и я? Или раскопанные в аналах сайтов признания самих недопроизводителей? А, ну да, остаётся признание Bussman, что именно они всё делают для горе-хайэндщиков? Не смешите, это так не работает, иначе бы всё уже давно бы вышло на чистую воду с полной их дискредитацией.

    ... "доказательной базы нет, но ее и не будет, так как все предпочитают молчать, во избежание дискредитации оппонентов, и, косвенно, своей. Но я то молчать не буду, всех выведу на чистую воду. 

    У них нет испытательных стендов и все делается в гараже. Откуда я это знаю? Да не важно, просто примите, как данность. Они не способны подтвердить качество своей продукции. Откуда я и это знаю? Да тоже не важно, примите, как данность. А то, что ни один из кастомных предохранителей не сгорел, если не превышать номиналы, обозначенные в спецификации аудио-аппаратуры, это опустим (так как не входит в мою логику). У них нет соответствующего штата исследователей и разработчиков. Да, да, я и это знаю. Откуда? Да снова не важно, просто примите, как данность. Ну а то, что качество продукции на высшем уровне и ценится в аудио-кругах... да это опустим. . У них перелицованный noname. Откуда? Ну я то все знаю.... Даже не смотря на то, что сам лично не разбирал эти предохранители и не проверял. Но вас, ребята, поимели. Я вам это авторитетно заявляю. Поверьте, я все знаю" иными словами, сказал товарищ @SAE

     

    Что там еще? Ах да, "...они не предоставили результатов испытаний". Так и правильно сделали, иначе любой скептик, знающий азы радиоэлектроники, схемотехники и физики, и возомнивший себя профессионалом, тут же стал бы скрупулезно искать несоответствия в приведенных отчетах, после чего громогласно заявлять, что все эти "липа".

     

    Кстати, если посмотреть с другой стороны, то получается, что все, не соответствующее приведенной логике, несерьезно и заслуживает внимания, и, скажем, авторскую продукцию (в том числе включая и ваши самодельные ЦАПы), вообще нельзя, не то, чтобы слушать, да даже в сеть включать. Тоже ведь нет ни сайта, ни лаборатории, ни сертификатов, из штата умных исследователей, только личная голова, да и делается дома на коленке...

    • Нравится 1
    • Насмешил 1

  15. 9 часов назад, SAE сказал:

    в худшем случае это перелицованный noname, а в лучшем - перелицованный littelfuse

    И это конечно же не голословное утверждение, а имеется и соответствующая аргументированно-подтверждающая база, действительно отображающая вышесказанные реалии?


  16. 11 часов назад, SAE сказал:

    Всему этому фильскому хрючеву здоровым людям стоит предпочесть продукцию Bussman/ЕАТОN или Littelfuse. По крайней мере за здоровье подопечного железа в данном случае можно будет не переживать.

    Я и с выше обозначенными производителями предохранителей за свое железо не переживаю.

    SR, Telos и Audio Magic уже не первый год трудятся в системе.

    Littel fuse и Bussman также имеются в наличии, стояли в Сагдене по умолчанию. Первый на входе, 4 вторых, на платах. Littel fuse, кстати, многие производители аудиотехники ставят в питание по умолчанию.

    Качественные и нейтральные предохранители, к тому же, и не дорогие.

    • Нравится 1

  17. 6 часов назад, ))) сказал:

    Оказывается Алишка во всю клепает супер фьюзы. Все, как полагается, серебро, бро, жолото, Аушарм, Ау-аурум-золото

    Китайские "noname" предохранители точно не стал бы брать, там действительно может быть несовпадение номиналов. Возможно это личное предубеждение к Китаю (хотя слышал об их предохранителях немало достойных отзывов), но в первую очередь, лично для себя, выберу электробезопасность и приобретение предохранителей у известных фирм, типа Synergistic Research, Telos, AMR, HiFi-Tuning, Audio Horizons или Audio Magic.

     

     


  18. 12 минут назад, sergst сказал:

    В усилителе насколько предохранителей разных номиналов и замену их на другие ,,от кутюр" с верой в результат и с риском спалить аппарат ничем кроме как техническим извращением над собственным девайсом назвать нельзя.

    Да почему спалить то? При подборе "аудиофильских" предохранителей с четким соблюдением изначальных типов и номиналов, вероятность спалить аппарат ничтожна.

    При превышении номиналов (да, многие этим промышляют), естественно все, что угодно можно спалить, но здесь, как говорится, "сам дурак".

     

    • Нравится 2
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.