Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    8 970

  • Баллов

    11 857 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    222

Сообщения, опубликованные Rutger

  1. Опубликовано

    7 часов назад, Dmitry KLD сказал:

    Павел, простите за наглость. Нашёл такой вариант. Есть ли у Вас, какие-то знания, мнения, опыт с этим поколением?

    Ну, сразу скажу, что современные Вадии достаточно сильно отличаются от "старой школы".

    Такого брутального, тягучего, плотного, слитного и осязаемого звука в них нет.

     

    Хотя в целом, Wadia 321 вполне неплохой аппарат - довольно детальный, ровный, строит достаточно широкую сцену, без провалов, с НЧ проблем нет, СЧ - довольно прохладные и не сильно осязаемые, ВЧ чистые, но с "цифринкой" небольшой, ну и USB имеет - для многих это большой плюс. 

    Слушал ее один раз, не скажу, что оставила сильно уж положительные впечатления, но у меня здесь референсом служила 27-я Вадиа.

    Но опять же, аппарат хороший для своего уровня. Будет возможность, послушайте.

    • Нравится 1

  2. Опубликовано

    1 час назад, syncmaster сказал:

    Но кабели дело такое, больше "дополнение", "править" ими подачу/звук, ну не знаю...

    Все очень индивидуально. Бывает так, что кабель, прямо до неузнаваемости меняет подачу устройства, к которому он подключен. 

    Хотя лично у меня такого эффекта полной "неузнаваемости" никогда не было...

  4. Опубликовано

    24 минуты назад, Dmitry KLD сказал:

    Редкая птица, этот Dodson

    Да, на вторичке он не часто встречается, но пару раз в год всплывает. Выловить можно при желании.

    ЦАП отличный, играет по уровню выше, чем стоит. Многие его считают не музыкальным и аналитичным, тогда можно смотреть на Metrum Pavane, архетип похож на Додсон, но с музыкальностью.

    • Нравится 2

  5. Опубликовано

    8 часов назад, Dmitry KLD сказал:

    Павел, не Ваш?

    Я правда не понял, чем хотел поделиться автор ролика: радостью от владения, или уровнем системы.

    Это ролик Влада Шумилова (торгует кабелями, форумчанин Сундука и владелец сайта stereocable).
    Может его бывший ЦАП был приобретён человеком с ДА Стерео, а потом попал ко мне. Может и другой, не знаю... Много аппаратуры по кругу ходило в то время. Да и сейчас ходит.

  6. Опубликовано

    3 часа назад, syncmaster сказал:

    Если "подача" например вообще не твое, как ты ее "нарулишь" или изменишь чтоб "как надо"? 

     

    5 часов назад, Exikon сказал:

    А Музыкальность, мэджик, можно и Лампой, кабелями допилить

    Тут главное слово, именно допилить. Но изначально, да, подача должна достаточно хорошо соответствовать предпочтениям владельца, чтобы допил прошел успешно.

    • Нравится 2

  7. Опубликовано

    7 часов назад, Exikon сказал:

    Одно время считался лидером по детальности

    Интересно кто сейчас

    Что-нибудь на Сабре или Chord?

    Да Dodson 217 и сейчас, несмотря на то, что хайп по нему прошел, считается одним из лучших мультибитов по уровню детальности, за свою стоимость.

    Chord 76 или Dave, пусть и хорошо детальные, но слишком "жидкие" по своей подаче, да и скучные, имхо.

    Из Сабры, мне ACCUPHASE DC-37 или ACCUPHASE DC-950 интересны, но они сверх-дорогие.

    Из недорогих, может что из Юлонгов или Митьков посмотреть, не знаю...

     

    • Нравится 1

  8. Опубликовано

    Установил WBT 0703 Cu на Coral DX-Eleven взамен стоковых терминалов, которые были только под зажим кабеля.

     

    1.thumb.jpg.4f5b17ade2784246a95713937b6eca63.jpg

     

    2.thumb.jpg.6cbf7cbffdb158f3abfcca39b9949e28.jpg

     

    Теперь коммутация для АС выглядит следующим образом: 
    Sugden Masterclass IA-4 - Mogami W3104 с разъемами Oehlbach Banana B2 (3002), ну и далее, через WBT 0703 Cu к Coral DX-Eleven.

     

    3.thumb.jpg.aea7c36d9d497afdce8f6e0252d5fc95.jpg

     

    4.thumb.jpg.4fc0460fa71fe8cc389daf49d25c64ca.jpg

     

    Изменения по звуку: чувствуется небольшое увеличение разрешения, стало больше воздуха и прибавилось чистоты на высоких. 
    Улучшения не прям кардинальные, но вполне слышны.

     

    Теперь можно подумать и об акустическом кабеле более высокого уровня.

    • Нравится 5

  9. Опубликовано · Изменено пользователем Rutger

    4 часа назад, Anton_Voron сказал:

    следом за аудио-распределителем БГР - ... а вот что дальше?

    Сначала еще раз перечислю то, что хорошо влияет на сеть для аудио:

     

    1. БГР, как один из способов развязки по питанию от сети - https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/?do=findComment&comment=1126032

    2. Система питания от Flux (редкая в продаже) - https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/?do=findComment&comment=1264191

    3. Отличный вариант  (правда тяжелый и некрасивый внешне) - https://www.dastereo.ru/t/izoliruyushhij-transformator-altaudio-5-kvt-papa-razvyazhis-i-bud-kak-e320-zavershen/111696 (не знаю, будет ли ссылка видна)

    4. Тоже отличный вариант, есть манибек - https://pvd-audio.com/izt-1100/

    5. Ну и список того, что можно еще приобрести, давал выше, в изначальном посте.

     

    А далее, идет уже непосредственно сам аудио-тракт: усиление, ЦАП и т.д.

     - Усиление лучше питать через хороший распределитель (фильтры, регенераторы, да и БГР часто глушат динамику), хотя БРГ или Flux могут и вполне нормально с усилением работают (но лучше пробовать в каждом отдельном случае). Но нужен запас по мощности в 3 - 5 раз. И наличие выделенки обязательно. Ну и это больше работает для маломощных усилителей.

     - ЦАП - через гальваническую развязку коммутировать или через хороший фильтр или через регенератор.

     

    НО, регенераторы могут делать звук слишком пресным и не живым (как, например, Purepower 1050), а фильтры - надо смотреть, что внутри, может хорошо очистить сеть, но также, может убрать и много хорошего из звука. Гальваническая развязка - наиболее правильный вариант.

     

    2 часа назад, Aibek сказал:

    Имеет смысл, если Вы готовы выложить на это около десяти тысяч долларов.

    Нет. Все это не стоит десятки тысяч долларов. Много дешевле, с пониманием что нужно для сети и где приобретать.

     - Выделенка - ~ 10 - 20 - 30 т.р. (в зависимости от уровня кабеля). Хотя и NYM вполне хватит.

     - БГР - 8 - 10 т.р.

     - Система питания от Flux ~ 40 т.р.

     - PVD - 80 т.р. (младшая модель - 50)

     - ALT трансформатор ~ 40 т.р.

     - Регенератор ~ 80 - 100 т.р.

     - Штук 6 хороших розеток ~ 5 - 8 т.р.

     

    Думаю, порядок цен ясен. Естественно вторичка. Да и не обязательно все покупать сразу.

    • Нравится 1

  11. Опубликовано

    57 минут назад, syncmaster сказал:

    вади по сравнению с гадами жидковаты и аналитичны будут? Типа ареса?

    Имелось ввиду, что "плотности, насыщенности, слитности и телесности звука" - это как раз относится к достоинствам Вадии, так что они далеко не жидковаты, скорее, наоборот. Но аналитичны, это верно.

  12. Опубликовано

    55 минут назад, syncmaster сказал:

    Стоит на Вадь переходить, или шило на мыло по сути?

    У Вадий своеобразный архетип звука, если ни разу не слушали, то в слепую брать точно не стоит.

    R27/R28 возможно в первом приближении будут более интересны, да и более музыкальны, в отличии от Вадий, хотя такой плотности, насыщенности, слитности и телесности звука, имхо, в них нет.

    Ну и Вадии, если серьезно рассматривать, то начиная с 25-й стоит.

    • Нравится 1

  13. Опубликовано

    9 минут назад, HOOD сказал:

    Ну,  насколько я понимаю, труЪ-мультибиты весьма далеки от холодной аналитики, это Вадия только такой звук умудрилась сделать...

    Dodson 217, Mark Levinson 30.6, Burmester 970 тоже достаточно аналитичны. Но Вадия конечно фаворит в этом плане.

    • Нравится 1

  14. Опубликовано

    8 минут назад, HOOD сказал:

    Но, для холодной аналитики есть огромное количество ЦАПов на Саблях, которые по разрешению 1000 очков вперёд дадут любому мультибиту...

    Не, бездушная Сабре нам не нужна. Только true-мультибит - любовь на всю жизнь!

  17. Опубликовано

    3 часа назад, Dmitry KLD сказал:

    Приходилось слушать такой?

    Да, слушал в свое время. 

    Как представитель своего уровня и стоимости - отличный вариант хорошего мультибита.

    Но разрешение, детальность и качество АЧХ хуже, нежели у 15, 25 и уж тем более 27 моделей.

     

    Звук слитный, холодный, вполне телесный, достаточно открытый и почти нейтральный, с небольшим уклоном в темную сторону (как мне показалось). Разрешение в целом хорошее, но далеко не запредельное и по сравнению со старшими моделями, может быть мутноват. Подача суховатая (скажем, в 15-й модели, жирка побольше).

    Сцена средняя, вполне качественный НЧ диапазон, хотя глубина и структурированность НЧ хуже, чем у старших моделей. Хорошая динамика, атака.
    Музыкальности мало, больше аналитичности. Хорош для металла. Скажем, для джаза не особо подойдёт.

    • Нравится 3

  18. Опубликовано · Изменено пользователем Rutger

    @RuAlex Всегда можно провести выделенку внешне, в коробе, от щитка. На входе поставить хороший отдельный автомат, типа ABB, на выходе, блок хороших розеток, типа Legrand или Schneider Electric или даже аудиофильское что-нибудь (начиная с Furutech, продолжая Oyaide, заканчивая HMS).

    Ничего при этом штробить не нужно.

     

    2 часа назад, RuAlex сказал:

    Кто-то из нас долбил бетон, чтобы вынуть оттуда "люминь"?

    Я долбил :) Когда менял всю алюминиевую проводку (сделанную отцом 40 лет назад), на медную.

      

    2 часа назад, RuAlex сказал:

    Ну да, реновация шагает по стране, по Москве уж точно, и таких домов остается все меньше, но учитывая среднюю квалификацию электрика, который все это прикручивает задолго до наших драгоценных кусочков ценных пород меди с вкраплениями аудиофильских молекул - не думаю, что он достаточно позаботился о будущем построении "сцены" в наших музыкально одаренных головах..

    Здесь важно то, что при желании, мы сами можем позаботиться о сети в своей квартире, пусть и только до щитка.

    И это определенно даст определённую прибавку к звуку.

     

     

    • Нравится 2

  19. Опубликовано

    51 минуту назад, daniilphotos сказал:

    Порекомендуйте пожалуйста какое-нибудь решение для улучшения качества электро-питания (если конечно дело в этом), но не вносящее лишних помех в аудио-сигнал. Подключать в него (в это решение) придется все сразу, включая по ниже описанным причинам даже сам ПК, а он у меня довольно мощный.

      

    В 18.06.2021 в 20:42, Rutger сказал:

    Если проблема с вольтажом в сети, то для начала нужно померь напряжение как день-ночь, так и в течении для, чтобы определить границы нестабильности.

    Если напряжения критичные, то нужен в первую очередь именно стабилизатор напряжения.

    Выбирать лучше всего из продукции Lider, Audiolot (Audiolot ALF-3600) или Volter (Volter-2000). Штиль, он как бы не совсем для аудио целей предназначен...

     

    Далее, нужно 2 пассивных распределителя питания, один для аудио-аппаратуры, второй для компьютерного оборудования.

    Смысл в том, чтобы "развести подальше" друг от друга все компьютерное и все аудио оборудование.

    Самое простое и вполне надежное - продукция Most (Most HV6), к нему подключить все компьютерное оборудование.

    Второй, для аудио, более качественный, типа Oyade MTS6 / QED Qonduit MDH-4 / Accustic Arts Power Strip Passive 6 / Fisch AFL 166 Black

     

    Далее, после пассивного разветвителя и именно для аудио, вариантов несколько. Просто приведу свою же цитату для отображения наиболее интересных вариантов.

    Обратить внимание следует на варианты 2 и 3 в первую очередь + разделительные трансформаторы от AudioALT, далее, варианты 1 и 6.

     

    Кстати, вариант 9, по поводу выделенной линии, одна из основ, с чего обычно следует начинать. А выделенку можно провести и внешне, с помощью пластиковых коробов (сейчас они и под цвет дерева выпускаются).

    Ну и не стоит забывать, что питание аппаратуры, штука не всегда предсказуемая, в плане того, как поведет себя то или иное устройство именно в вашем случае...

      

    В 18.06.2021 в 20:42, Rutger сказал:

    1. Powergrip YG-2 - аналог Belkin PF 30/40/50 - "народный" сетевой фильтр, звезд с неба не хватает, но влияние оказывает
    2. Варианты БГР на тор трансе. Почитать о влиянии можно здесь - https://www.dastereo.ru/t/opyt-ispolzovaniya-nedorogih-galvano-razvyazok/44275
    3. Трансформаторный сетевой фильтр на тороидальном изолирующем трансформаторе с пониженной индукцией IZT-1100 от PVD Audio
    4. Isotek Титан - очень хороший фильтр, хотя соотношение цена - качество, не самое лучшее, наиболее правильный вариант, ставить его перед регенератором
    5. Кастомный кондиционер сети Efa Life Open Space от Феликса - отзывы различные, есть и негативные, но многие и хвалят.
    6. Фильтры от Русич аудио (PR16 или 18) - бюджетные варианты, но вполне позитивно влияющие на звук
    7. Из редкого или дорогого - канадские Torus (мощные и дорогие на торах) или украинские Flux-Lab (уровнь - баргин, но очень сложно найти на вторичке)
    8. Сетевые фильтры и кондиционеры от Шокера. Почитать о влиянии можно здесь - https://www.dastereo.ru/t/usiliteli-i-drugaya-produkcziya-ot-shoker/44823/145?u=rutger

    9. Возможно, начать стоит с обычной выделенной линии на аудио-аппаратуру.

     

    • Нравится 1

  20. Опубликовано · Изменено пользователем Rutger

    5 часов назад, Al-ich сказал:

    Перестало смущать то, что кабель для блока питания может быть дороже его в два или три раза. 

    Не такая и редкая ситуация на самом деле.

    Один из моих ЦАПов в свое время был подключен сетевым кабелем, немного более дорогим, чем сам ЦАП (сейчас стоит на другом компоненте).

    А БГР, стоимостью ~ 10 т.р., подключен сетевым, более чем в 10 раз дороже по стоимости самого БГР.

    Таким же сетевым подключена и система питания от Flux, здесь разница по цене меньше, но все равно, кабель превышает стоимость Flux раза в 3.

    Поначалу, меня это немного смущало, тем не менее, перекоммутации и последующие прослушивания показали, что именно на этих компонентах, и именно эти кабели, дают наибольший прирост к звуку.

    Так что кабель (без разницы какой) уже давно считается такой же важной частью тракта, как и все его основные компоненты.

    • Нравится 4

  21. Опубликовано

    17 часов назад, Aibek сказал:

    Я предполагаю, что для очень хороших аппаратов кабеля, предохранители, розетки и пр. мало влияют на звук. Или я ошибаюсь?

    Влияют. В какой степени? У всех по разному. Но заниматься этим стоит, когда все основное в системе уже реализовано и когда есть желание продолжить тонкую шлифовку системы, ну и возможности (финансы).

    • Спасибо 1

  23. Опубликовано

    3 минуты назад, Aibek сказал:

    Кстати, наконец то повод спросить у Вас Павел: может быть более рентабельно усилить акцент на основные составляющие - ЦАП, усилитель и наушники? И направить туда основные инвестиции? А розетки пр. на потом? 

    Есть несколько вариантов "усиления" аудио-тракта:

    1. Основные компоненты (покупка/замена транспорта, ЦАПа, усилителя, наушников, акустики).

    2. Коммутация (кабели: сетевые, межблочные, цифровые, акустические, для наушников).

    3. Питание (выделенка, распределители питания, фильтры, регенераторы, стабилизаторы, БГР, различные развязки на трансформаторах, сетевые гармонизаторы звука).

    4. Второстепенное (сетевые розетки, сетевые инлеты, предохранители, фазировка, лампы, шипы, разъемы, стойка для аппаратуры). Собрал все в кучу, хотя и здесь можно распределить на главное и второстепенное. Хотя это второстепенное, зачастую, вносит очень даже весомый вклад.

    5. Замена определённых комплектующих (резисторы, конденсаторы, трансформаторы, проводка и т.д.).

    6. Эзотерика (подставки под кабели, влияющие на звук, диффузоры на акустику для рассеивания звука). Хотя, может и не эзотерика... Некоторые слышат изменения.

     

    Вот в такой примерно последовательности и нужно двигаться. Пункты 2 и 3 - сложно сказать, что главнее, возможно и питание (хотя от качества сети в доме многое зависит и наличия выделенной линии для аудио).

     

    • Нравится 3

  25. Опубликовано

    8 минут назад, Aibek сказал:

    Отпишитесь, а то я запарился. делать подпорки. Главное, - возможность регулировки по высоте и занимаемое место по основанию (ширине и вглубь).

    Рабочая высота от 50 (можно сделать и 35, но расположение зажимов будет другим) до 100 (и выше) мм. от полки до центра сетевого коннектора.

    По размерам, позднее, по прибытии.

    • Спасибо 1
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю