Перейти к содержанию
RSD 2024 День винила и музыки ×
RSD 2024 День винила и музыки

Rutger

Продвинутые
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    8 968

  • Баллов

    11 857 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    222

Сообщения, опубликованные Rutger

  1. Опубликовано · Изменено пользователем Rutger

    12 минут назад, Aibek сказал:

    Спасибо, Павел. Информация воспринята, указания учел, вопрос: где купить? Если ссылки нельзя здесь, прошу в личку, если не трудно.

    Отправил в личку.

    5 минут назад, syncmaster сказал:

    а в чём их смысл?

    Поддержка тяжелых сетевых кабелей, чтобы они не выпадали/не провисали из инлетов аппаратуры или не сдвигали/не тянули легкие аппараты на себя.

    • Нравится 1

  2. Опубликовано

    Приобрел подставки-бустеры пoд сетевые кабeли - копии Furutech NCF Booster.

     

    1.thumb.jpg.b16e74bebe3e4ab054a1cf2907cf9f0c.jpg

     

    2.thumb.jpg.4dd4dbe8b7737afe1cccbc170e9d4a3e.jpg

     

    3.thumb.jpg.09a5fcb9d16c32447d0f743d9861fda1.jpg


    Внешне выглядят, честно говоря, топорно, думал, будет все же поизящнее. 
    Хотя, не знаю, не знаком с особенностями печати на 3Д-принтере, тем не менее, несколько фасок пришлось с каждого бустера пришлось снять.
    Крепления внешне выглядят хлипко, тем не менее, зажим делают очень крепкий, и если их постоянно не закручивать-раскручивать, то проблем не должно возникнуть. 
    Единственное, при их затягивании, мозоли на пальцах можно заработать :)

     

    Размеры - по основанию 90 х 90 мм, по высоте - от 35 (расстояние от полки до центра сетевого коннектора) до 100+ мм.
    Зажимы могут быть как сбоку, так и с обратной стороны бустера. 
    Если приобретать, то лучше, чтобы зажимы были с боков, так намного легче их потом затягивать.

     

    Если есть прямой доступ к обратной стороне стойки с аппаратурой, инсталляция много времени не занимает, если же нет, то вслепую это делать, ну очень неудобно.
    Самый простой способ - точно измерить расстояние от нижней части сетевого коннектора до стойки (так, чтобы сетевой кабель был параллельно стойке). 
    Далее, на данное расстояние, в руках закрутить зажимы для нижней панели, потом снять сетевой кабель, установить бустер и уже после поставить и закрутить верхнюю панель.

     

    Также при планировании приобретения, стоит четко понимать, можно ли будет установить бустер для определенного аппарата или нет (не будет ли мешать тумблер питания или ножки аппаратуры, да и будет ли место для установки бустера на полке). 

     

    В общем, немного поматерившись, все бустеры успешно установил. 
    Свою функцию они выполняют на отлично - сетевой коннектор намертво закреплен. 
    Что же касаемо внешнего вида, то по итогу, бустер в общем то и не виден спереди (хотя концы стоек бустера могут торчать на пару сантиметров вверх для низко расположенной аппаратуры).

     

    В целом, достаточно интересный и полезный аксессуар для аппаратуры с тяжелыми сетевыми кабелями. 
    Хотя свои нюансы имеются, начиная от внешнего вида и заканчивая инсталляцией.

     

    Да, NCF естественно там никакого нет :)
    Так что на звук они никак не влияют (по крайней мере, я не услышал).

     

    Итоговый результат:

     

    4.thumb.jpg.31865b8562eeeb9c28491301c0a7bdb8.jpg

     

    5.thumb.jpg.f8f720ddded1e3a2e58411735115026f.jpg

     

    6.thumb.jpg.42d7911219412320d258322fa7a44bd4.jpg

     

    7.thumb.jpg.50229e95b2b9b84e5607382e760f1985.jpg

    • Нравится 6

  3. Опубликовано · Изменено пользователем Rutger

    48 минут назад, RuAlex сказал:

    Кто-нибудь знает как исправить заикание cd плеера? Что почистить и как?

    Что-то после ремонта, пыль видимо попала, стали заикаться практически все мои плееры дисков, включая dvd.

    Ну, причин заикания диска может быть несколько:


    Если попала пыль на линзу и/или на призму под линзой (наверное, самая частая проблема), то линзу нужно аккуратно протереть ватной палочкой (ничем ее не смачивая, особенно спиртосодержащими жидкостями), а призму нужно продуть сжатым воздухом из баллончика (продается на Озоне, к примеру).


    Также частая проблема, это износ лазерной головки. Здесь можно подкрутить подстроечный резистор около линзы небольшой отверткой. Но это лишь временное решение и продлит жизнь привода ненадолго. 


    Еще может изнашиваться посадочная ось для диска и тогда диск начинает немного "колбасить" по сторонам. Здесь только менять ось или "вытачивать" новую.


    Также, иногда пластиковые демпферы, что держат основание привода, проседают, соответственно, нарушается процесс считывания. Нужны новые (желательно оригинальные) демпферы. Подобрать замену самостоятельно очень сложно, так как расхождение на доли миллиметра (выше или ниже) нарушат считывание.

    • Нравится 1
    • Спасибо 1

  4. Опубликовано · Изменено пользователем Rutger

    3 часа назад, syncmaster сказал:

    Спорить можно бесконечно, тут дело чисто вкусовщина

    Да, это здравая мысль. 

    По большому счету, нет смысла циклично приводить кучу аргументов против такой же кучи контр-аргументов.

    Споры мультибит vs дельта-сигма или CD vs файлы, ведутся уже лет 15 как минимум, а победителей в них никогда не было. Да и не будет.

    Каждый оппонент все равно выберет то, что ему больше по душе в зависимости от своих предпочтений.

    Вы - файлы, PC и современный ЦАП. Я - СД-транспорт, REDBOOK и true-мультибит.

    Пусть будет так и каждый останется при своем мнении.

     

     

    • Нравится 4

  5. Опубликовано

    31 минуту назад, syncmaster сказал:

    Это отечественные "недолицензии"? 

    По разному, все индивидуально для разных дисков, но обычно EU, USA дороже стоит, Japan еще дороже.

    14 минут назад, syncmaster сказал:

    Сейчас цифровой формат(тот же флак) лучше по звуку чем сд(из музцентра), который надо ещё заставить "звучать" при помощи хорошего сидюка за не малые деньги. И диск ещё найди не пиратку)

    Ну, во-первых, музцентр мы не рассматриваем в принципе.

    Во-вторых - хороший транспорт можно купить за 50-80 т.р., если знать что, и где приобретать.

    В-третьих - чтобы заставить цифру играть действительно достойно, нужно очень постараться. С СД здесь намного проще.

    В-четвертых - найти не пиратку легко, вопрос финансов.

    Ну и пятое, флаки, они тоже разные бывают по качеству.

    20 минут назад, syncmaster сказал:

    Найдутся сейчас может даже и апологеты катушечной пленки, только она разве лучше по качеству звука чем сд?

    Лучше. Просто нужно хотя бы один раз послушать хороший тракт с пленкой, чтобы это понять.

  6. Опубликовано · Изменено пользователем Rutger

    9 часов назад, syncmaster сказал:

    и почем нынче CD у нас лицензионные в магазинах?

    На вторичке: от 300 до 1000 руб, в зависимости от фирмы, лицензии, редкости, состояния.

    В магазинах: от 2000-3000 руб. и выше.

    "Аудиофильские" лейблы (MFSL, DCC, AF, AP, FIM) - от 5000 руб и выше.

    Через аудио-сайты: по разному, от 1000 до 10000 руб.

    9 часов назад, syncmaster сказал:

    А кому они сейчас нужны...

    Вы удивитесь, но в наш век цифровых технологий, очень многие пользуются именно физическими носителями, такими как диски или пластинки.

     

    9 часов назад, syncmaster сказал:

    Проще, и лучше, кмк, с торентов хороший рип поискать того же диска, и сидюка не надо 

    Здесь каждому свое: файлы, стриминг, кассеты, диски, пластинки, пленка...

     

    Что же касается именно дисков, то, как минимум одним из основных преимуществ СД-транспорта перед файлами (скажем, PC с передачей по USB), является максимально короткий и тем самым, правильный путь сигнала.

    А формата REDBOOK (как уже писал ранее), вполне хватает для качественного воспроизведения музыки.

    А кто-то просто любит именно физические носители и мануальное управление ими.

    Ну и далеко не все, выпущенные на CD или пластинках альбомы, представлены на стриминговых сервисах или встречаются в виде рипов.

     

    image.thumb.png.5e939cc530f8bc2603447389d17bb877.png

     

    Моя шляпа до сих пор на мне :)

     

    Но свою точку зрения никому не навязываю.

    • Нравится 4

  9. Опубликовано

    35 минут назад, syncmaster сказал:

    Хайп делают продавцы :D

    До густарда, хайповали по пегасу, до него по аресу(или что там было)...

    До этого хайп по Dodson 217, помню, был. А лет 10 назад - по Демографу :)

    Хайп - двигатель торговли :)

    • Нравится 1

  10. Опубликовано

    1 час назад, donPedro сказал:

    CD-диски в магазинах массово уже не продают, только барахолки.

    Продают. 

    Питерские магазины - "Фонотека", "Диез", "Play" + Юнона.

    Москва -"Collectomania", Пурпурный Легион".

     

    Ну и Авито, Мешок, e_bay, jpc.de, bomba-music.ru, да барахолку DA Stereo никто не отменял.

    • Нравится 2
    • Спасибо 1

  12. Опубликовано · Изменено пользователем Rutger

    7 минут назад, HOOD сказал:

    Одна из самых активных тем - про эзернет-проводочки...

    Да там куча активных тем. У каждого своя, в зависимости от интересов. Одни туры чего стоят.

    В любом случае, с нашим форумом не сравнить. 

    Да и активность не подразумевает по 100 сообщений в день.

  14. Опубликовано

    7 минут назад, HOOD сказал:

    Не поверите, упорных удифилов, среди тех кто увлекался параллельно со мной, практически не осталось...

    Все слушают музыку, кто на чём...

    Поверю, сам такой :) Но мне для этого понадобилось более 10 лет.

    • Нравится 1

  15. Опубликовано

    1 минуту назад, HOOD сказал:

    Разрыв, он же в вызванных эмоциях, а не в выслушивании колокольчика в третьем ряду на сцене...

    Хотя, и с колокольчиками в современных ЦАПах на удивление всё стало оч.хорошо.

    Отзывы на эмоциях, ну крайне субъективны, и, зачастую, имеют мало общего с действительность. Я лучше конструктивные и взвешенные обзоры про колокольчики оценю.

  17. Опубликовано

    13 минут назад, HOOD сказал:

    Просто, даже звук за миллионы приедается и становится обыденным, поэтому что-то другое, новое, заходит на ура...

    Да, не спорю, бывает и такое, но именно о "разрыве" это никоим образом не говорит...

  20. Опубликовано

    16 минут назад, syncmaster сказал:

    Понятно, что обвязка рулит, но зачем было откапывать эти древние чипы, они поди ещё даже до-хайрезные, или они дают прям такой хороший звук, чем что то более современное?

    Ну, я раньше уже писал своем мнение о винтажных ЦАПах:

     

    Если говорить о сильных сторонах винтажных мультибитов, то, в общих чертах, могу выделить следующие моменты:


    1. Слитный, насыщенный и сочный звук с вполне достойной техничностью звука (в частности детальностью и разрешением), а иногда и сверх достойной у отдельных представителей. Если же, к примеру, детальность и не "на уровне", то "атмосферность", "музыкальность" подачи и отличный вовлекатор, с лихвой перекрывает определённые недостатки именно качественной составляющей.
    2. Качественная и надежная схемотехника, даже на текущий момент, по прошествии 20-30 и более лет после выпуска аппаратов. Хотя профилактика и не помешает в определенных случаях.
    3. Аппараты, в которые на тот момент, вкладывались все знания и умения и правильные с точки зрения звука решения (хотя этот момент может быть и спорным). Выпуск железа был ради достойного звука и его качества, а не ради маржи, коммерции и навара денег с продаж (также, это не было основной целью).
    4. Формата Red Book с лихвой достаточно для качественного воспроизведения музыки. При правильном построении тракта. Плюс, ЦАПы, заточенные исключительно под проигрывание только одного формата (Red-Book) и будут выжимать все по максимуму из этого формата. Хорошо, для многих этот момент может быть спорным :)
    5. Низкая цена на вторичке по отношению к современным брендам по, зачастую, неадекватным ценам.

     

    Естественно, все это относится к определенному набору наилучших и достойных моделей из представителей мультибитов, и, к слову сказать, многие из них и сейчас ценятся не дешево. Но оно этого стоит.


    Не ради спора. Уверен, что на каждый вышеописанный пункт можно найти вполне достойное опровержение с приведением примеров из современного сегмента.
     

    • Нравится 4

  21. Опубликовано

    11 часов назад, syncmaster сказал:

    Но пока что отношусь скептически, они на древних чипах, один от 603го, другой вообще не знаю даже куда ставили

    По поводу "древних" чипов, в тех же самых мультибитах, они безусловно играют свою роль, но бОльшее внимание стоит уделять схемотехнике, применяемым комплектующим и всей реализации аппарата в целом.

    Ну и слушать конечно.

  22. Опубликовано

    15 минут назад, RuAlex сказал:

    В результате беспрерывных выслушиваний тончайших нюансов звучания Ваш Слух стал не просто нативным, а сверх-хай-резким супер-мега-драйвовым.

    Многолетняя практика прослушивания, а опыт не пропьешь :)

    • Нравится 1

  24. Опубликовано

    7 часов назад, Dmitry KLD сказал:

    Павел, простите за наглость. Нашёл такой вариант. Есть ли у Вас, какие-то знания, мнения, опыт с этим поколением?

    Ну, сразу скажу, что современные Вадии достаточно сильно отличаются от "старой школы".

    Такого брутального, тягучего, плотного, слитного и осязаемого звука в них нет.

     

    Хотя в целом, Wadia 321 вполне неплохой аппарат - довольно детальный, ровный, строит достаточно широкую сцену, без провалов, с НЧ проблем нет, СЧ - довольно прохладные и не сильно осязаемые, ВЧ чистые, но с "цифринкой" небольшой, ну и USB имеет - для многих это большой плюс. 

    Слушал ее один раз, не скажу, что оставила сильно уж положительные впечатления, но у меня здесь референсом служила 27-я Вадиа.

    Но опять же, аппарат хороший для своего уровня. Будет возможность, послушайте.

    • Нравится 1

  25. Опубликовано

    1 час назад, syncmaster сказал:

    Но кабели дело такое, больше "дополнение", "править" ими подачу/звук, ну не знаю...

    Все очень индивидуально. Бывает так, что кабель, прямо до неузнаваемости меняет подачу устройства, к которому он подключен. 

    Хотя лично у меня такого эффекта полной "неузнаваемости" никогда не было...

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю