Rutger
-
Публикаций
9 563 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
268
Сообщения, опубликованные Rutger
-
-
Собрал суммарно все первые впечатления:
Изначально к приобретению рассматривался в основном винтажный японский DD (уж кто бы там и что не писал про детонации, дергания, звучание, похожее на СД и тому подобное…).
Более подробно покурил форумы по вопросам винила и ему сопутствующего, хотя давно уже периодически почитывал разные топики по данной тематике.До этого слушал Lenco L75, Technics SL-1200 (правда оба, достаточно давно уже), Victor QL-Y77F, Sansui XR Q5, Yamaha GT-2000, Kenwood KP-1100.
Хотя, разные столы, головки, кабели, усилители, какой-либо четкой точки отсчета все равно не дают…Для себя выбрал Кенвуд, как аппарат, по звучанию отлично подходящий для рок-направлений, надёжный по механике + неоднократно слушал именно этот проигрыватель.
В виш-листе был еще и Pioneer PL-70L, но с ним как-то не срослось.
Проигрыватель качественно обслужен, переведен хорошим мастером на 220.
Сетевой и фоно-кабели - родные, их менять не планирую.По головкам выбор достаточно быстро сузился до Ортофона, Нагаоки и Голдринга. АТ отбросил, как ярковатую.
Нагаоку оставил на потом, “на сладкое”, с Голдрингом хотелось бы предварительно познакомится поближе, в итоге взял ортофоновскую Бронзу (более аудиофильский Блэк оставил на будущее).Дома сейчас гостят пара авторских, ламповых фонокорректоров, триодный и пентодный.
Пока сравниваю, ищу “свой” звук, так сказать. Хотя до второго, еще и не добрался, несмотря на праздники.
Для себя в этом плане рассматриваю конечно же лампу, хотя в будущем, не исключаю приобретение и транзистора, как альтернативы.Проигрыватель дома уже более 2-х недель, в первый день конечно была эйфория, когда сразу же поставил ранний пресс Queen II (пластинке 51 год) и раза 3 подряд его послушал, еще через пару дней, эмоции более-менее утихли, ну и началось уже спокойное и вдумчивое прослушивание имеющихся пластинок.
Звук отличный!
Хотя, двоякое впечатление конечно, с одной стороны, что хотел, то и получил, доволен, пока все устраивает, с другой же, даже как-то обидно, что вылизываемая годами цифра, уже звучит как-то более блекло и пресно по сравнению с системой, в несколько раз ее дешевле.
Но здесь конечно эмоции все еще остались, ну и эффект новизны конечно. Так что итоговые выводы делать еще очень рано.Сравнивал The Queen, ранний пресс, с новоделом (правда в гостях), здесь выводы однозначные, новодел покупать не хочется. Хотя все равно придется. Ну и новодел, он тоже разный бывает, так что всегда можно будет найти качественный вариант.
Для пробы взял новодельный Foreigner, да, звучание более поверхностное, по уровню к другим пластинкам, какое-то механистическое, без глубины звука.Есть проблема статики. Уже присмотрел себе HumminGuru.
Считаю, что лучше сразу взять машинку и постепенно перемыть пластинки, пока их мало, чем потом, когда их уже с пару сотен накопится.Это если по верхам пройтись.
Подробно по звуку писать еще рано, как минимум, пару месяцев нужно все послушать и переслушать, в общем, пожить с системой и привыкнуть к ней.-
7
-
-
Ну все, поехали:
-
7
-
-
48 минут назад, RuAlex сказал:Может кто знает?
Тоже вижу микро-usb выход, возможно Usb/Micro-Usb кабель подойдет для вывода на внешний ЦАП по USB, если в прошивке плеера заложена такая возможность (в опциях меню наверное можно глянуть, какие варианты для выходов доступны).
-
1
-
-
1 час назад, Ревень сказал:Да и после 150 проигрываний качество будет
VG+ ,что в принципе нормально
Потом ее помыть вакуумом и ультразвуком, и еще на полсотни (возможно и меньше) прослушиваний хватит, далее, мойку снова повторить.
Ну а потом, при наличии пары сотен пластинок в коллекции (а обычно их больше), сколько времени должно пройти, чтобы каждую, как минимум, сто раз прослушать?
-
2 часа назад, goblin77777 сказал:Что-то подсказывает, что Павел так и сделает )
Потому что логично.
Вряд ли, 4 вида источников будут явным перебором.
Это как раз уже не логично, ну, или от чего-то нужно будет все же избавляться.
-
2 часа назад, goblin77777 сказал:Даже если бы имел бесконечные деньги, слушать бы не смог, зная, что каждый раз изнашиваю хорошую пластинку.
Для этого, некоторые виниловоды покупают сразу по 3 экземпляра пластинок: одну в коллекцию, вторую, чтобы слушать самому, 3-ю "для гостей" (давать на прослушку).
-
7 часов назад, sanesha сказал:А, ну у вас сейчас конфетно-букетный период с винилом, так что обо всех качествах лучше потом говорить)
Пожить конечно нужно, это верно, тем не менее, отличить уровень звука разных источников в своей системе (да и в чужой тоже), без проблем можно и с первого раза.
Проигрыватель дома уже более 2-х недель, эйфория была в первый день, когда сразу поставил пластинку Queen, которой 51 год, еще через пару дней, эмоции утихли и началось более спокойное и вдумчивое прослушивание имеющихся пластинок.
7 часов назад, sanesha сказал:А фонокорректор какой? Или в какую сторону собираетесь в этом вопросе: лампы или железо бездушное?)
Пока гостят пара авторских, ламповых, триодный и пентодный. Сравниваю и ищу "свой" звук, так сказать.
Больше естественно импонирует лампа, хотя в будущем, не исключаю приобретение и лампы, и транзистора.
-
1
-
-
41 минуту назад, sanesha сказал:Может "приятнее" или "увлекающе"?
Нет, с точки зрения звука, именно качественее. Низкие, средние, высокие, динамика, тембра, вокал, глубина, детальность, все на достойном уровне. И, именно детальность, если уж акцентировать внимание на ней, то достаточно высокая.
А, скажем, МС от ZYX, да на акустике высокого класса, выдадут ощутимо более высокие показатели (слушал подобный вариант).
Эти староделы переиграют еще многие новоделы...
-
9 часов назад, Exikon сказал:Именно Kenwood-осознанный выбор?
Изначально рассматривался в основном винтажный японский DD (уж кто бы и что не говорил про детонации и звучание, похожее на СД).
Данный же Кенвуд отлично подходит для рок-направлений, надежный по механике + слушал именно эту модель (именно этот аппарат) неоднократно.
Аппарат качественно обслужен, переведен хорошим мастером на 220.
Сетевой и фоно-кабели - родные, их менять не планирую
16 часов назад, goblin77777 сказал:Лучше компакт-дисков?
Я и в кабельной то обвязке стараюсь не оперировать терминами "лучше/хуже", а уж с сравнении между различными типами источников звука, тем более.
Правильнее говорить - "по другому", причем в сравнении СД и винила, это наиболее уместно.
Винил дает более натуральный, осязаемый и живой звук, СД на его фоне кажется выхолощенным, и даже плоским, но зато более чистым и ровным, без артефактов, этаким, более аудиофильским вариантом.
Но не всегда, далеко не всегда.
Звук и там, и там, всегда можно подстроить под свои нужны. Степеней свободы здесь хватает и в виниле, и в СД.
От уровня головки очень многое зависит, фонокорректор играет большую роль. Качественные варианты позволят раскрыться винилу по максимуму, более бюджетные, и играть будут также.
От качества носителя и записи на нем, очень многое зависит, скажем, СД от MFSL, DCC или AF звучат приятнее, нежели новодельный винил. А вот ранние прессы звучат намного качественнее, но с присутствием щелчков или артефактов от налета времени (в идеале, мойка таким пластинкам обязательна).
Нравится и то, и то. Винил в новинку, поэтому интереснее.
-
2
-
2
-
-
Проблемы винила:
-
2
-
-
11 минут назад, RuAlex сказал:Во-вторых, и как оно?
Звучит отлично! Это одна из популярных голов для рок-музыки.
Каких-либо сравнений пока рано делать, так как это первая головка, но которую уже можно считать первичной точкой отсчета для последующих сравнений в своей системе.
Соберусь мыслями, напишу подробнее обо всем.
-
2
-
-
Ну и картридж:
-
5
-
-
42 минуты назад, sanesha сказал:Вот и интересно что именно
-
9
-
-
sanesha Я к тому, что винил, тема довольно серьезная и вряд-ли кто-то в нее будет входить с "детским" проигрывателем. А преподносить такое в подарок - просто не уважать одаряемого.
-
19 минут назад, sanesha сказал:С акустикой плохо по дизайну сочетается.
Дизайн мало волнует.
А Riitmix в свое время шороху навел
-
1
-
-
12 часов назад, sanesha сказал:Явно же не вот это)
А с чего именно такие умозаключения возникли?
-
44 минуты назад, sanesha сказал:А у вас разве был проигрыватель? Или подарок себе на НГ сделали?)
Да, уже есть, обкатываю. Цель, поставленная на прошедший год, достигнута. А пластинки давно собираю.
-
4
-
-
-
Друзья и соратники по увлечению, поздравляю вас с наступающим Новым годом!
Здоровья и благополучия вашим родным и близким, интересных новых открытий и достижения намеченных целей.
Пусть наше общее хобби продолжает приносить только радость, и даже в самый сложный день, всегда найдётся время для любимых исполнителей.
Всем отличной музыки и хорошего настроения!
-
12
-
9
-
-
Аналогия с виски приведена вполне правильно, как минимум потому, что бокалы для виски действительно меняют как вкус напитка, так и позволяют раскрыться его аромату. В зависимости от формы, бокалы делятся на тюльпаны, тамблеры, снифтеры, тонкое/толстое дно и т.д...
Одна-две капли воды в бокале также меняют вкус напитка, да и виски из только что открытой бутылки и виски из бутылки, где осталось 200-300 грамм напитка, тоже пьются по разному.
Неоднократно проверено на собственном опыте, как с различными односолодовыми виски, так и разными типами бокалов.
13 часов назад, Trest сказал:а Ardbeg еле бутылку прикончил
Так Ардбеги, они тоже разные бывают, 10-ка явно слабовата, Uigeadail по букету напоминает Лагавулин 16, а вот Corryvreckan, он как бомба - крепко, мощно, ошеломительно и с потрясающе-зашкаливающим послевкусием.
P.S. Напитки лучше вообще не брать в аналогии, там все намного тоньше в "окружении".
-
2
-
-
Перекись водорода - прошлый век. Будьте настоящими аудиофилами:
Американская компания SafKan разработала первое и единственное в мире автоматическое устройство для чистки ушей, предназначенное для клинического использования. Оно представляет собой пару наушников, которые могут профессионально очистить ухо пациента всего за 35 секунд. Наушники OtoSet имеют встроенные одноразовые силиконовые сопла, которые распыляют теплый физиологический раствор на стенки ушного канала. Затем они же всасывают раствор и ушную серу обратно в одноразовые контейнеры, что позволяет избежать неприятных для пользователя протечек. Устройство использует импульсный полив и непрерывное всасывание, которое позволяет автоматически очень быстро вытеснить и удалить избыток ушной серы.
-
2
-
1
-
-
Fall Вы бы обозначили еще, какую именно акустику планируете усиливать. Но и без этого, с очень большой долей вероятности, даже для высокочувствительной и нетребовательной к усилению акустики, качество звука будет низким.
-
12 часов назад, Trest сказал:На самом деле практической пользы от своего опыта нет никакой.
Это смотря с какой стороны посмотреть.
Да, все прекрасно понимают, что слушать и оценивать аппаратуру нужно своими ушами, в своей системе, причем в сравнении с другой, а еще желательно бы неделю с ней пожить..., но это не нереальные условия даже для тех, кто в крупных городах проживает. А винтаж здесь вообще отдельная тема...
Но если найти и внимательно изучить все отзывы (не 5 - 10, а как минимум 100+) об интересующей аппаратуре (наушниках, кабелях...) и далее, "просеять" полученную информацию "через себя" (уже применительно к своей аппаратуре, своему предпочитаемому архетипу звука, к своим пожеланиям того, что хочется изменить и чего достигнуть в итоге), то вполне реально получить вполне четкую картину, что из себя представляет тот или иной аппарат.
И здесь уже каждый субъективный отзыв или сравнение внесет свое влияние в общую картину.
Да, работа нудная и кропотливая, но только так можно "вслепую" приобрести что-то из аудио, и, с большей долей вероятности, не ошибиться в выборе.
-
6
-
-
Меня столько раз не вспоминали за все время прибывания на форуме, как за текущие пару дней.
Не помню, кто сказал, но звучало в вольном переводе, примерно следующим образом: "Если тебя вспоминают, значит уважают, а если вспоминают враги, значит уважают еще больше" (уверен, что кто-то сейчас сильно рассмеялся).Ну что ж, сам себя похвалил, идем дальше.
Никому конкретно обращаться не буду, отвечу тезисно, по пунктам:1. В своей теме лично никого не банил (да и нет такой возможности, скрыть/удалить сообщение - да, могу), это было сделано администрацией форума (думаю, не ошибаюсь в этом), после того, как за пару дней в моей теме понакалякали 10+ страниц флуда, после чего было пару вежливых обращений вести себя потише, но которые не возымели никакого воздействия.
2. А что было, если бы никого не забанили и не остановили обсуждение? Предполагаю, следующее:
- темы про влияние кабелей на итоговый звук системы (возможно) не было бы создано;
- все 100 страниц обсуждений в текущей теме, перекочевало бы в мою.Ну и зачем мне это нужно?
3. Продавцом кабельной продукции никогда не был и не собираюсь.
Промо- по просьбам, также, не писал и не планирую, да и заказных статей от меня тоже не было и не будет. С администрацией форумов в связях не состою. На тесты аппаратуру мне никто не присылает.
4. Никогда не писал, что кабель влияет на звук "кардинально", "на порядок выше," или что "звучание меняется, как день и ночь".А вот кто и что там себе надумывает и какие выводы делает из описанных сравнений (а некоторые там еще и между строк пытаются что-то вычитывать...), конечно их дело, но вот только не нужно мне приписывать того, о чем не говорилось.
5. Не раз писал, что, скажем, что влияния USB-кабелей на звук системы не слышу (тот USB, что сейчас в системе, стоит 5 т.р.), да и предохранители - на уровне "показалось" (в ту же степь), розетками тоже не балуюсь (хотя одну поменял на Ойяду для личного опыта). Оптику не слышу (слабо). Гармонизаторы, ножки для аппаратуры - туда же (хотя ножки меняю, но больше для устойчивости, надежности и эстетики). Спец. жидкости для контактов не использую (правильный набор есть, то спирта вполне хватает).В общем, не настоящий аудиофил...
4. Никогда не покупаю кабели по их реальной стоимости, только вторичка и обычно вылавливаю их за 20-30 процентов от прайса. Просто умею искать, анализировать, ждать и приобретать в нужный момент.Кабелей за полляма и выше, в системе нет (да даже более 100 т.р., тоже нет, как это ни странно).
5. Давайте разделять критику, причем аргументированную, на основе личного опыта и написанную в корректном и спокойном тоне и мелкие выпады, полностью искажающие суть цитируемого и высказанные во враждебно-язвительном тоне, одними и теми же людьми, и, уже наверное раз 50, а то и более подряд, причем, все об одном и том же, по кругу.Этакие вентиляторы, как в прямом, так и переносном смысле.
6. Без проблем могу попросить админов разбанить всех (... а то, что ж за гад такой, хочу написать в его теме, а не могу...). Вот только будет ли от этого прок, причем, именно тем, кто этим недоволен?
7. Искренне не понимаю, откуда столько злости, негатива и неприязни на данном форуме. Нет, чтобы порадоваться за других, описать свою аппаратуру, свой опыт сравнения (ЦАПов, усилителей, акустики, наушников), поделиться итогами прослушиваний в гостях, в своей системе, в магазине... Так нет, все кабели мусолят.Неужели никто не понимает, что этим вы не ворошите болото, а высушиваете его до дна?
8. Также не могу понять, почему все так любят считать чужие деньги? ...Есть у человека они, тратит он их на свое любимое хобби, да и слава богу, порадоваться за товарища нужно, а не считать дебилом, тратящим непомерные суммы на то, что другим не интересно или непонятно.
9. В моем первом сообщении в данной теме, четко говорится о влиянии кабельной продукции на итоговый звук системы, именно с моей точки зрения:В 09.09.2025 в 22:49, Rutger сказал:Сравнивал не один десяток кабелей разных типов.
В подавляющем большинстве, влияние на конечный звук системы было слышимо, где-то больше, где-то меньше (как для разных типов кабелей, так и для разных видов аппаратуры и их связок).
При этом, звук не обязательно становился лучше или хуже (естественно, хуже тоже может быть), зачастую, он именно менялся в ту или иную сторону. Также для меня, кабель, это эквалайзер, который служит для тонкой подстройки системы под свои вкусы.
Но при всем этом, в своих сравнениях и отзывах, эпитетами "радикально", "на порядок", "день и ночь" для кабельной продукции, никогда не оперировал. Это к степени влияния...
-
14
-
Правда ли, что кабель влияет на звук? Ваш опыт
в Разговор на различные темы
Опубликовано · Изменено пользователем Rutger
Если бы вы вежливо попросили вас разбанить через администрацию форума, это одно, но после вашего едко-хамского, желания нет:
В моей теме ваш разорванный пукан абсолютно не нужен.