было БЫ вообще круто если бы как в фубар в режиме асио можно было бы регулировать громкость програмно

 

Нет, вот этого точно не надо ! Зачем под ASIO какие-то извращения со звуком ? Никакого вмешательства в сигнал - основной принцип (что пришло - то и ушло)

IgorA,

Нужна проверка на наличие хотя бы одного исправного декодера, потому что если удалить все и запустить плеер, выдаст list out of bounds и в корне диска появятся 2 известных файла.

Alt

Для тестирования UNICODE-версии плеера с исправлениями:

Обычная и 800x600.

IgorA, описанных ранее проблем пока не наблюдаю...

Правда, нашлась еще одна "новая-старая" (присутствует и в "публичной" версии).

1) Запускаем плеер без in_mp4.dll, но с in_alac.dll. Пробуем проиграть lossy-m4a. После ошибки закрываем плеер. Возвращаем на место in_mp4.dll, запускаем плеер... Трек играет, но часть интерфейса не загрузилась и всплывает куча окон "division by zero".

2) Запускаем плеер без in_alac.dll, но с in_mp4.dll.Пробуем проиграть lossless-m4a. После ошибки закрываем плеер. Возвращаем на место in_alac.dll, запускаем плеер... Ошибок нет, но перемотка не работает.

Alt

Рецепт: не использовать результаты сканирования папок, выполненного при другом наборе декодеров. То есть, поменяли состав декодеров - пересканировали папки заново. И тогда при любом изменении рабочего набора таких аномалий не должно быть.

Выложено обновление версии 2.8 (2.8.9).

 

Обновлены lossless плагины в папке плеера и in_alac.dll в архиве in_out_wasapi.zip . Уменьшены задержки при начале воспроизведения и перемотке. Для файлов с расширением m4a добавлена поддержка воспроизведения формата AAC (требуется наличие in_mp4.dll в папке плеера).

Обновлены APlayer.exe и aplayer-HTPC.zip. Добавлена поддержка входных плагинов, использующих кодировку UNICODE.

Минимальная версия для FLAC-WASAPI есть обновленная ?

Минимальная версия для FLAC-WASAPI есть обновленная ?

Есть.

Публичный тест изменений к bit-copy режиму.

 

Изменения предполагают, что при переходе от дорожки к дорожке с разными потоковыми характеристиками в режиме bit-copy более не будет вылезать ошибка E_DEVICE_IN_USE, т.е. устройство уже занято.

Тест завершён, замечаний не поступило. 0.46

После обновления новой версии постонно хватаюсь за голову.. какие плагины использовать.. или в корневой папке или васапи.. у меня в предыдущей версии in_flac.dll (in_flac_wasapi_mem7) размером 163840 байт, это был какой-то последний экспирементальный, он более не актуален? менять все на in_out_wasapi?

После обновления новой версии постонно хватаюсь за голову.. какие плагины использовать.. или в корневой папке или васапи.. у меня в предыдущей версии in_flac.dll (in_flac_wasapi_mem7) размером 163840 байт, это был какой-то последний экспирементальный, он более не актуален?

В корневой папке универсальные memory-плагины. Их можно использовать с выходными плагинами Maiko, ASIO, KS. Пакет memory-wasapi плагинов пока в работе и в текущую раздачу они не включены. Скоро они будут выложены для тестирования. Для flac есть релиз-кандидат.

Обновленная версия (2.8.9). с майко 0.46 работает безупречно

Авторам нижайший поклон.

Для тех, кто использует плагины из архива in_out_wasapi.zip, выкладываю для тестирования их модифицированные версии, работающие в режиме воспроизведения из памяти:

in_out_wasapi_mem.rar

Интересует - есть ли нестабильность в их работе и каковы условия её возникновения, а также - заметна ли разница в звуке с исходными версиями.

IgorA

Плагины работают нормально нареканий не каких не вызывает всё стабильно.

Album Player mem в режиме вывода что за штуковина стоит?

у меня все работает отлично, при непродолжительном тестировании васапи в мем нравится больше всего, авторам спасибо за труд.

Album Player mem в режиме вывода что за штуковина стоит?

Плагины in_out_wasapi, включая mem версии, не используют выходные плагины. Но если помимо пяти lossless форматов слушать, например, MP3, AAC, OGG, CDA, то для них надо выбирать режим вывода WaveOut, ASIO или Maiko WASAPI с выбранной опцией (нижней в панели настроек exclusive mode) "Free device when idle". Если же слушать только lossless, то для минимизации занимаемой памяти и побочных влияний можно оставлять из выходных плагинов в папке плеера только одну пустую заглушку out_null.

IgorA

Понятно спасибо за разъяснения.

Да и ещё проблема не воспроизводит мр3 окно появляется о не возможности воспроизведения.

Версия плеера полная последняя.

Да и ещё проблема не воспроизводит мр3 окно появляется о не возможности воспроизведения.

Возможно, надо удалить в реестре секцию:

HKEY_CURRENT_USER\Software\Winamp\MAD Plug-in

IgorA

Решилась проблема воспроизводит нормально .

Благодарю за совет.

Иногда и плохие новости случаются, увы...

 

 

Вернулся домой с работы только за тем, чтобы обнаружить что не подаёт признаков жизни основная домашняя машина с инструментарием по Maiko. Печаль.

Восстановление займёт время, поэтому никаких обновлений, ближайший месяц минимум, не будет. Сейчас и с финансами и временем напряг одновременный, так что ничего не обещаю.

Иногда и плохие новости случаются, увы...

 

 

Вернулся домой с работы только за тем, чтобы обнаружить что не подаёт признаков жизни основная домашняя машина с инструментарием по Maiko. Печаль.

Восстановление займёт время, поэтому никаких обновлений, ближайший месяц минимум, не будет. Сейчас и с финансами и временем напряг одновременный, так что ничего не обещаю.

Сейчас у подавляющего большинства такая ситуация (финансы/время), так что все понимаемо, ждем лучших времен.

willow

 

Пусть у Вас все будет хорошо!

Возвращайтесь!

Добрый день!

Хочу с Вами поделится своими "исследованиями".

Решил взять несколько плееров и сравнить их с Aplayer по звучанию. Функционал для меня не главное.

Были взяты : Foobar, Mcool,Steinberg myMP3, Winyl . Прослушивал две недели. Каждый по несколько дней.

Для меня главным было определить для себя ,эмоциональность по передаче музыки ,каждым из плееров.

Почему не взял еще и другие плееры для прослушки? А я выбрал для себя те ,которые мне понравились.

И вот результат: Foobar может передавать "эмоции",но они ,как бы уменьшены и акценты расставлены не совсем верно.

Иногда везде на веселых и жизнерадостных произведениях(классика),он вносит "грустинку".

Mcool,Steinberg myMP3, Winyl - эмоционально очень хорошие! Они отличаются разным тембральным балансом и по разному рисуют сцену. А подача НЧ,СЧ и ВЧ у них, у всех разная. Некоторые произведения лучше звучат на одном,другие ,на другом.

 

А вот с Aplayer все просто замечательно!

Кроме правильной эмоциональной подачи, меня впечатляет -разрешение,воспроизводится огромное количество звуков,деталей,музыкальных нюансов и при этом Вас ничего не отвлекает от основной музыкальной темы и тем более,не раздражает.

Автору огромное спасибо! Правда, все очень здорово!

Добрый день!

Хочу с Вами поделится своими "исследованиями".

Решил взять несколько плееров и сравнить их с Aplayer по звучанию. Функционал для меня не главное.

Были взяты : Foobar, Mcool,Steinberg myMP3, Winyl . Прослушивал две недели. Каждый по несколько дней.

Для меня главным было определить для себя ,эмоциональность по передаче музыки ,каждым из плееров.

Почему не взял еще и другие плееры для прослушки? А я выбрал для себя те ,которые мне понравились.

И вот результат: Foobar может передавать "эмоции",но они ,как бы уменьшены и акценты расставлены не совсем верно.

Иногда везде на веселых и жизнерадостных произведениях(классика),он вносит "грустинку".

Mcool,Steinberg myMP3, Winyl - эмоционально очень хорошие! Они отличаются разным тембральным балансом и по разному рисуют сцену. А подача НЧ,СЧ и ВЧ у них, у всех разная. Некоторые произведения лучше звучат на одном,другие ,на другом.

 

А вот с Aplayer все просто замечательно!

Кроме правильной эмоциональной подачи, меня впечатляет -разрешение,воспроизводится огромное количество звуков,деталей,музыкальных нюансов и при этом Вас ничего не отвлекает от основной музыкальной темы и тем более,не раздражает.

Автору огромное спасибо! Правда, все очень здорово!

 

Попробуйте послушать CPlay, с задействованной функцией AWE в настройках и активированной функцией Lock Privilage в Windows - думаю будете удивлены (По звуку у него есть некоторое сходство с APlay, но звучит тонально по-другому). Для себя пока выбор сделал в пользу APlay - отличный плеер.