Краткий отчет о встрече у Стаса (13.06.11)

[Nibelung 2 129]

Возникло желание написать небольшое эссе о встрече у Стаса.

В прослушивании участвовали

Источники: не тронутая руками умельцев Sony 555 ES (прослушивание SACD), нетронутый руками умельцев Parasound Da-1600 (прослушивание всего остального)

Усилители: Архипов Ультра EL с лампами CBS 6SN7, jj tesla EL84, Tungsran EL84, TAD EL84, Amperex EL84

Laconic, самодельный двухламповый усилитель с трансформаторным выходом (товарищи уточнят состав ламп, я могу соврать)

Наушники: Beyerdynamic DT770 (не винтаж), Beyerdynamic DT931, Sennheiser HD650 Rev. 1, Hifiman He-5, Audio-Technica ATH AD2000.

Межблочники - самодельный на базе Canare, недорогой Ixos.

 

Очень понравилось звучание Sony на SACD с обоими усилителями. Парасаунд как всегда был хорош на масштабной симфонической классике.

Очень понравилось звучание 650 на самодельном ламповом усилителе. Да и в целом он достойно звучал со всеми имеющимися наушниками.

Очень волшебно звучали AT в связке с Архиповым на любом из источников. На камерного плана музыке - лучше звучали лампы Tungsram, на симфонического плана музыке и опере интереснее были TAD. Сильно нравившиеся мне Амперексы на домашнем тракте, здесь звучали довольно замыленно и проигрывали в детальности всем лампам, включая новодельные Теслы. Чемпионами по детальности и оказались TAD, чемпионами по душевности - Тунгсрамы. Почему так хороши были Тады и так скучны ,замылены и лоски амперексы еще предстоит выяснить, но я думаю ,что виной тому -разные по детальности и подаче источники.

В целом, общее мнение по наушникам наверное такое: АТ с большим перевесом-лучшие, 650 занимают почетное второе место, 5 - третье, 770 их хозяин я думаю поставил -бы на предпоследнее место. а 931, увы, не суждено было стать звездами сегодняшнего вечера.

Сильно захотелось приобрести 555 ES , чтоб было....

[Crus 1 529]

Самодельный ламповый усилитель с трансформаторным выходом на 6С45П. Отлично звучит с 650ми, детально и радостно. Боюсь лучше Лаконика. Буду слушать, сравнивать. С AD2000 понравился меньше, чем Архипов - не хватает нижнего баса и детальности. В целом отличный усилитель, особенно учитывая стоимость.

 

В восторге от связки Архипов + AD2000. Именно их синергия поражает. Ну про Архипова уже сказано много - уникальный усилитель на мой взгляд. С ним играют даже HE5

AD2000 на удивления не яркие, но сохраняют характерный почерк Аудиотехники - прозрачное, воздушное звучание. Есть совсем небольшие претензии к плотности, характеру баса, но это мелочи. Скорее всего банальный непрогрев (наушники почти новые). Понравились сильно и глубоко абсолютно на разной музыке: камерные составы (Juillard Quartet), соло вокал (Eric Bibb), хор, джаз (Dave Brubeck Quartet), БСО (Mahler - Haitink, Chicago SO), даже рок (Placebo, Dark Millenium) и электроника (Juno Reactor). Всё играло интересно, захватывающе, красиво, вообще без претензий. Удивительная всеядность для наушников от АТ.

 

Насчёт ламп всё так же. Tungsram запали в душу на камерной музыке, вокале, но на БСО были мутноваты. TAD наоборот очень прозрачно, открыто и динамично звучали на БСО, но не так душевно там, где красовались тунгсрамы (немного ярчили). Лампы под настроение, это прекрасно. Благо поменять можно быстро. Амперексы я вообще не помню, мы их слушаши? Теслы слишком ярчили, вплоть до некомфорта, я бы их поставил на последнее место.

 

DT931 не впечатлили ничем. С одной стороны ничего выдающегося не показали, плюс очень неровный звук для любителей яркого звучания. Слабый бас, его очень мало. AD2000 в сравнении с ними басовитые, я уж не говорю про HD650 и DT700PRO. Вместе с яркими высокими это создаёт такой дисбаланс, что трудно воспринимать их всерьёз.

 

Отлично посидели, спасибо

[Jaster 634 5 Тракты]

Самодельный усилитель мой, на лампах 6С45П, трансформаторы на железе Ш16х24, мотал сам по рекомендациям Сергеева Сергея.

Умещается в корпусе от компьютерного БП, почти не греется и фонит куда меньше Архиповского.. На высокоомных ушах фона не слышно совсем.

ИМХО бас не очень, буду думать в сторону бОльшего размера трансов.

http://s41.radikal.ru/i092/1106/26/6304bffe805a.jpg

[VVK 465]

Спасибо за впечатления!

Самодельный усилитель мой, на лампах 6С45П, трансформаторы на железе Ш16х24, мотал сам по рекомендациям Сергеева Сергея.

Умещается в корпусе от компьютерного БП, почти не греется и фонит куда меньше Архиповского.. На высокоомных ушах фона не слышно совсем.

ИМХО бас не очень, буду думать в сторону бОльшего размера трансов.

http://s41.radikal.ru/i092/1106/26/6304bffe805a.jpg

Интересный усилок. Дело в том что Trafomatic Audio Experience HEAD ONE- тоже на этой лампе +кенотрон. Проблема в том что у этого триода нет зарубежных аналогов, поэтому возможно ваш и проиграл в чем то Архиповскому, плюс можно также подумать о кенотронах. 770 у вас 250 Ом или 80?

[Crus 1 529]

DT770PRO 250ом, до ребрендинга.

[VVK 465]

DT770PRO 250ом, до ребрендинга.

Спасибо! Ты имеешь в виду старую версию? А почему ребрендинг?

[Nibelung 2 129]

Спасибо за впечатления!

Самодельный усилитель мой, на лампах 6С45П, трансформаторы на железе Ш16х24, мотал сам по рекомендациям Сергеева Сергея.

Умещается в корпусе от компьютерного БП, почти не греется и фонит куда меньше Архиповского.. На высокоомных ушах фона не слышно совсем.

ИМХО бас не очень, буду думать в сторону бОльшего размера трансов.

http://s41.radikal.ru/i092/1106/26/6304bffe805a.jpg

Интересный усилок. Дело в том что Trafomatic Audio Experience HEAD ONE- тоже на этой лампе +кенотрон. Проблема в том что у этого триода нет зарубежных аналогов, поэтому возможно ваш и проиграл в чем то Архиповскому, плюс можно также подумать о кенотронах. 770 у вас 250 Ом или 80?

Валера, у Виктора еще макет усилителя на 6Ф3П (ECL82) имеется, мы со Стасом возлагаем на него большие надежды, особенно если удастся приделать кенотронное питание

[Crus 1 529]

DT770PRO 250ом, до ребрендинга.

Спасибо! Ты имеешь в виду старую версию? А почему ребрендинг?

Я не знаю, насколько это старая версия, но помнишь году этак в 2005ом появилось обновление линейки под названием edition? Типа такого: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=2738338

Я это назвал "ребрендинг". Ну типа "покрасили яйцо в красный цвет". Вот у Виктора (Jaster) модель до edition 2005.

 

Дополнение:

Вот нашёл, это уже новый вариант, отличается шильдиком с обозначением left/right:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2443182&hid=90555&suggest=1

Сравни с фоткой, которую я привёл.

[invasion 9]

AD2000 на удивления не яркие, но сохраняют характерный почерк Аудиотехники - прозрачное, воздушное звучание.

AD2000, пожалуй, одни из самых неярких в верхнем диапзоне из Аудиотехники. обзор от ДимыФ.

 

у меня тоже были эти наушники.... к сожалению, после прогрева звучание станет еще ближе, а сцена узковатой.

[pkt 2]

DT931 не впечатлили ничем. С одной стороны ничего выдающегося не показали, плюс очень неровный звук для любителей яркого звучания. Слабый бас, его очень мало. AD2000 в сравнении с ними басовитые, я уж не говорю про HD650 и DT700PRO. Вместе с яркими высокими это создаёт такой дисбаланс, что трудно воспринимать их всерьёз.

Весьма странно. Правда, у меня не 931, а 831, но сказать, что в них мало баса? Да еще в сравнении с AD2000?! Я бы их вообще поставил бы по басу в ряд с 770.

[VVK 465]

DT770PRO 250ом, до ребрендинга.

Спасибо! Ты имеешь в виду старую версию? А почему ребрендинг?

Я не знаю, насколько это старая версия, но помнишь году этак в 2005ом появилось обновление линейки под названием edition? Типа такого: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=2738338

Я это назвал "ребрендинг". Ну типа "покрасили яйцо в красный цвет". Вот у Виктора (Jaster) модель до edition 2005.

 

Дополнение:

Вот нашёл, это уже новый вариант, отличается шильдиком с обозначением left/right:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2443182&hid=90555&suggest=1

Сравни с фоткой, которую я привёл.

Да я тебя понял. Спасибо!

Судя по веткам на Хед-фае по 770 и Дарт Байерам они лучше новоделов.

Валера, у Виктора еще макет усилителя на 6Ф3П (ECL82) имеется, мы со Стасом возлагаем на него большие надежды, особенно если удастся приделать кенотронное питание

Да это интересно. Но я думаю и на 6с45п с кенотронным питанием будет интересен.

[Nibelung 2 129]

DT770PRO 250ом, до ребрендинга.

Спасибо! Ты имеешь в виду старую версию? А почему ребрендинг?

Я не знаю, насколько это старая версия, но помнишь году этак в 2005ом появилось обновление линейки под названием edition? Типа такого: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=2738338

Я это назвал "ребрендинг". Ну типа "покрасили яйцо в красный цвет". Вот у Виктора (Jaster) модель до edition 2005.

 

Дополнение:

Вот нашёл, это уже новый вариант, отличается шильдиком с обозначением left/right:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2443182&hid=90555&suggest=1

Сравни с фоткой, которую я привёл.

Да я тебя понял. Спасибо!

Судя по веткам на Хед-фае по 770 и Дарт Байерам они лучше новоделов.

Валера, у Виктора еще макет усилителя на 6Ф3П (ECL82) имеется, мы со Стасом возлагаем на него большие надежды, особенно если удастся приделать кенотронное питание

Да это интересно. Но я думаю и на 6с45п с кенотронным питанием будет интересен.

Он и так очень интересен и звучит по-взрослому.

[Crus 1 529]

Да я тебя понял. Спасибо!

Судя по веткам на Хед-фае по 770 и Дарт Байерам они лучше новоделов.

То, что они старые и лучше их не спасает. Я конечно очень жёстко по ним прохожусь, но не могу простить им их "мгновенную привлекательность" в магазине. Когда новичок в аудио садится в магазине выбирать свои первые наушники, глубина, приподнятость баса и высоких играет "вау" эффект, но только потом, дома открываются такие эффекты, как зажатая середина и утомляемость от ярких высоких Это я про себя, да

[VVK 465]

Да я тебя понял. Спасибо!

Судя по веткам на Хед-фае по 770 и Дарт Байерам они лучше новоделов.

То, что они старые и лучше их не спасает. Я конечно очень жёстко по ним прохожусь, но не могу простить им их "мгновенную привлекательность" в магазине. Когда новичок в аудио садится в магазине выбирать свои первые наушники, глубина, приподнятость баса и высоких играет "вау" эффект, но только потом, дома открываются такие эффекты, как зажатая середина и утомляемость от ярких высоких Это я про себя, да

Дарт Байеры V4 такую расстановку баланса меняют. Надо только с деревом не ошибиться и с проводом.

[Crus 1 529]

Дарт Байеры V4 такую расстановку баланса меняют. Надо только с деревом не ошибиться и с проводом.

Аааа, теперь я понял! Дарт байеры - это дааа, это очень даже интересно

[Nibelung 2 129]

AD2000 на удивления не яркие, но сохраняют характерный почерк Аудиотехники - прозрачное, воздушное звучание.

AD2000, пожалуй, одни из самых неярких в верхнем диапзоне из Аудиотехники. обзор от ДимыФ.

 

у меня тоже были эти наушники.... к сожалению, после прогрева звучание станет еще ближе, а сцена узковатой.

 

Насчет прогретых верное замечание, я это тоже услышал на другой, прогретой паре и в ожидании этого эффекта) У полностью прогретых АТ волшебная микропанорама вокала, если так можно сказать. Мне это нравится. Кстати на роке у прогретых сцена как ни странно, наоборот весьма пространная.

[Mescalito 52]

Crus, как AD2000 по сравнению с W5000? хотя бы по памяти

[Crus 1 529]

Самодельный усилитель мой, на лампах 6С45П, трансформаторы на железе Ш16х24, мотал сам по рекомендациям Сергеева Сергея.

Умещается в корпусе от компьютерного БП, почти не греется и фонит куда меньше Архиповского.. На высокоомных ушах фона не слышно совсем.

ИМХО бас не очень, буду думать в сторону бОльшего размера трансов.

http://s41.radikal.ru/i092/1106/26/6304bffe805a.jpg

Послушал этот усилитель с 650ми. Отличный усилок! 650е раскрылись ещё больше, детальность удивляет. Я от них такого не ожидал. Даже нормально заиграл орган, не говоря уж о других жанрах. Тарелочки металлические. Нирвана драйвовая. Джас - мастер.

[Nibelung 2 129]

Самодельный усилитель мой, на лампах 6С45П, трансформаторы на железе Ш16х24, мотал сам по рекомендациям Сергеева Сергея.

Умещается в корпусе от компьютерного БП, почти не греется и фонит куда меньше Архиповского.. На высокоомных ушах фона не слышно совсем.

ИМХО бас не очень, буду думать в сторону бОльшего размера трансов.

http://s41.radikal.ru/i092/1106/26/6304bffe805a.jpg

Послушал этот усилитель с 650ми. Отличный усилок! 650е раскрылись ещё больше, детальность удивляет. Я от них такого не ожидал. Даже нормально заиграл орган, не говоря уж о других жанрах. Тарелочки металлические. Нирвана драйвовая. Джас - мастер.

100%, это талант!

[Crus 1 529]

Crus, как AD2000 по сравнению с W5000? хотя бы по памяти

Я о W5000 только мечтаю пока Может через месяц..

Если сравнивать с W1000, то у AD2000 ровный звук, нет такой проярченности, хорошая сцена (узости её не заметил, пардон), всеядность намного выше. Но нет такого шикарного баса, как у W1000.

Мне кажется AD2000 с хорошим усилителем могут заменить HD650е в качестве универсальных ушек, но выше уровнем.

[Nibelung 2 129]

Crus, как AD2000 по сравнению с W5000? хотя бы по памяти

Я о W5000 только мечтаю пока Может через месяц..

Если сравнивать с W1000, то у AD2000 ровный звук, нет такой проярченности, хорошая сцена (узости её не заметил, пардон), всеядность намного выше. Но нет такого шикарного баса, как у W1000.

Мне кажется AD2000 с хорошим усилителем могут заменить HD650е в качестве универсальных ушек, но выше уровнем.

Стас я после встречи стал задумываться о PCM 56 от Архипова. Ну и само собой, немного о 555 Соне. Было-бы материала поболе на SACD...

Все-таки Ультра Аналог немного слишком аналитичен и не так хватает за душу, как твой Parasound. Опять адаптируюсь. Он доминирует в моем тракте и это слышно. Это вряд ли правильно.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Nibelung, а Парасаунд на каком чипе, на PCM-63?

[Nibelung 2 129]

Nibelung, а Парасаунд на каком чипе, на PCM-63?

Да, прекрасный прибор.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Nibelung, угу, тоже что-нибудь на этой микросхеме послушать хочу.

[AlAnBek 748]

Nibelung, угу, тоже что-нибудь на этой микросхеме послушать хочу.

Интересный камень, но не в варианте 1500/1600 поросенков.

1600-й имелл на нашем форуме, кажется, Stas. Ну и избавился от него, как и от 69-го Акая.