Том Йорк только по памяти сможет сравнить, так что сомнения и метания продолжатся имхо

Ну все же я "сидел" на Маркане полтора года (ежедневных многочасовых прослушек).

Этот звук у меня надолго засел в памяти.

Хотя, конечно, это не может подменять лобового сравнения.

Вот тот момент, который прекрасно расписал Александр, может поначалу напугать. Если ты привык слушать разные записи "под одну гребенку" на операх, то ламповый выхлоп, опять же поначалу, на некоторых записях может обескуражить. имхо.

Интересная (и, признаться, захватывающая) инфа.

А обескуражить в чем?

Интересная (и, признаться, захватывающая) инфа.

А обескуражить в чем?

это имхо гипербола

Я сам очень волнуюсь расставаться со своим экземпляром, звук мне ОЧЕНЬ нравится, блин, чертовы истории про чудо ламповый выхлоп...не было бы их, никогда б не ввязался в этот эксперимент..

возможно, что интерес на Архиповской реализации не остановится, и придется еще заказывать цап от Демографа....

Том Йорк только по памяти сможет сравнить, так что сомнения и метания продолжатся имхо

Ну все же я "сидел" на Маркане полтора года (ежедневных многочасовых прослушек).

Этот звук у меня надолго засел в памяти.

Хотя, конечно, это не может подменять лобового сравнения.

Вот тот момент, который прекрасно расписал Александр, может поначалу напугать. Если ты привык слушать разные записи "под одну гребенку" на операх, то ламповый выхлоп, опять же поначалу, на некоторых записях может обескуражить. имхо.

Интересная (и, признаться, захватывающая) инфа.

А обескуражить в чем?

Сам знаешь лампы подают музыку (звук) совсем подругому, более натурально (аналогово), открыто, насыщенно и т.д. Если на операх разница в записях немного нивелируется (или как-то по своему окрашивается), то на лампах эта разница может быть существенной. Я к тому что если какие-то записи нравились, не факт что так же будут радовать (все вылезет наружу как есть).

И еще лампы все звучат по своему, на некоторых стилях одни лучше других и наоборот.

Ну короче

Идеально - несколько камней совокупить с несколькими вариантами выхлопа, с возможностью все это коммутировать между собой.

Нда уж, как только Архипова заказал, сразу на ебай опять полез

В итоге: 2 шт. Raytheon vt-231, 1 шт. CBS 5692, 1 шт. Ken-Rad JAN 6SN7GT, 1 шт. Hytron 6SN7GT уже едут

осталось задушить жабу и взять легенду 6SN7 Бримар.

Да, но выбор ламп не самый обычный)

Ну короче

Идеально - несколько камней совокупить с несколькими вариантами выхлопа, с возможностью все это комутировать между собой.

Вот вот!

Ну короче

Идеально - несколько камней совокупить с несколькими вариантами выхлопа, с возможностью все это комутировать между собой.

Вот вот!

Да, я бы 41-й сделал бы на 8-ках и 6ж4 в srpp, а 47-й только на 8-ках.

Димин цап как раз ничего не привносит. Он просто передает музыку.

Скучно-то как...

Я тоже подумал, что так обычно описывают нейтральные отстраненные аппараты.

Только не злитесь, просто так действительно показалось со стороны.

Прозрачность, открытость звучания.

А это можно подправить хорошими лампами?

Нет, Саша, это полностью подправить нельзя. Но я слышал DAC56 с ламповым выхлопом и тебе-бы он понравился на 200% Даже если он темнее чем скажем 20400. А он темнее. И мне это понравилось.

Про его 1541 я увы ничего доподлинно не знаю.

Димин аппарат на 1541 вкупе с его пентодом отличает прозрачность, но я наскоком не смог для себя уяснить, прозрачнее ли он Ультра-Аналога. Меня по этому поводу гложет сильное любопытство.

Что касается своего выбора между Архиповским 56 и 20400 я решил, что темный аппарат светлым сделать будет сложно. Жирный-утонченным. А наоборот - вполне можно нашаманить с усилителем. Тут аналогии как с оптикой напрашиваются. но все-же мне по-прежнему хочется 56 Архиповский Дак.

Том Йорк только по памяти сможет сравнить, так что сомнения и метания продолжатся имхо

Ну все же я "сидел" на Маркане полтора года (ежедневных многочасовых прослушек).

Этот звук у меня надолго засел в памяти.

Хотя, конечно, это не может подменять лобового сравнения.

Может, 100%

Ну короче

Идеально - несколько камней совокупить с несколькими вариантами выхлопа, с возможностью все это комутировать между собой.

Вот вот!

Да, я бы 41-й сделал бы на 8-ках и 6ж4 в srpp, а 47-й только на 8-ках.

Под 8-ми ты подразумеваешь, естественно, EL8, а не 6SN7 (она же 6Н8С)?

Меня еще и 40-й камень однозначно интересует.

Ну короче

Идеально - несколько камней совокупить с несколькими вариантами выхлопа, с возможностью все это комутировать между собой.

Вот вот!

Да, я бы 41-й сделал бы на 8-ках и 6ж4 в srpp, а 47-й только на 8-ках.

Под 8-ми ты подразумеваешь, естественно, EL8, а не 6SN7 (она же 6Н8С)?

Меня еще и 40-й камень однозначно интересует.

Да, конечно EL8! Спасибо.

Насчет 40-го, с каким выхлопом предпочел бы не уверен, мало послушал его. Но тоже интересно.

Взял сегодня у Вадима послушать 901-е (831-е переделанные) - столько они эмоций дарят! Вот ради этого и нужно слушать музыку - эмоции!

Насчет 40-го, с каким выхлопом предпочел бы не уверен, мало послушал его. Но тоже интересно.

Вот мне тоже интересно. С девяткой в обличии Грюндика играет здорово. Интересно, как поведет себя с EL8?

Взял сегодня у Вадима послушать 901-е (831-е переделанные) - столько они эмоций дарят! Вот ради этого и нужно слушать музыку - эмоции!

Это которые мои или его?

1540, 1541, 1547 с разными выхлопами, несколько усилителей и десяток наушников

забыл пару тройку транспортов, разные клоки, ну а провода можно годами выбирать

Взял сегодня у Вадима послушать 901-е (831-е переделанные) - столько они эмоций дарят! Вот ради этого и нужно слушать музыку - эмоции!

Это которые мои или его?

Его.

1540, 1541, 1547 с разными выхлопами, несколько усилителей и десяток наушников

забыл пару тройку транспортов, разные клоки, ну а провода можно годами выбирать

РАЙ!

1540, 1541, 1547 с разными выхлопами, несколько усилителей и десяток наушников

забыл пару тройку транспортов, разные клоки, ну а провода можно годами выбирать

Ну пимерно так.

Но это для энтузиастов. А так вполне можно из всего этого выбрать моновариант в соответствии со своими интересами. Что, собственно, большинство и делает.

Взял сегодня у Вадима послушать 901-е (831-е переделанные) - столько они эмоций дарят! Вот ради этого и нужно слушать музыку - эмоции!

Это которые мои или его?

Его.

Понятно. А я хочу все-таки озаботиться рекабелингом своих.

Не без твоей помощи, разумеется.

я точно не энтузиаст с камнями скорее всего надолго в завязке

я точно не энтузиаст с камнями скорее всего надолго в завязке

Как же так? Ты же каменный вроде аудиофил?

Мне кажется ты не слышал винтажные п8, мп39, мп42, п25

 

http://www.155la3.ru/p25.htm

я точно не энтузиаст с камнями скорее всего надолго в завязке

Тут главное - музыка!

Хотя сейчас, имея возможность выбирать источник и уши я и эффект от прослушивания получаю несколько больший.

Взял сегодня у Вадима послушать 901-е (831-е переделанные) - столько они эмоций дарят! Вот ради этого и нужно слушать музыку - эмоции!

Это которые мои или его?

Его.

Понятно. А я хочу все-таки озаботиться рекабелингом своих.

Не без твоей помощи, разумеется.

Ок!

Вадим тоже сегодня на эту тему говорил, хочет убрать небольшой толи окрас, толи "колкость". Не знаю, мне кажется если какая-то проблема и есть, то кабелем ее врядли полностью решишь (хотя звучание можно улучшить). Думаю что проблема именно в закрытой конструкции.

я точно не энтузиаст с камнями скорее всего надолго в завязке

Как же так? Ты же каменный вроде аудиофил?

Мне кажется ты не слышал винтажные п8, мп39, мп42, п25

 

http://www.155la3.ru/p25.htm

мп 39, мп 42